О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна,
............................. г.
Варненският окръжен
съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от
съдия Св.Цанкова
въззивно гражданско дело № 27 по описа за 2020
година,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
следващите от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от К.Т.Т., ЕГН : ********** , чрез процесуалния му представител адв.Кр.Д. ,срещу решение № 5005/19.11.2019 година,постановено по гр.д. 6698/2019 год по описа на ВРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявения от К.Т.Т., ЕГН : ********** с адрес *** иск с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в страдание, чувство на безизходица, липса на справедливост, влошено психическо състояние и прекъсване на образованието му, причинени в резултат на разглеждане на ДП №540/2017г. по описа на Първо РУ на МВР пр.пр.№11502/2017г. по описа на ВРП, извън разумния срок по чл. 6, пр.1 КЗПЧОС.
Твърди се, че постановеното решение е
незаконосъобразно,постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните
правила и необосновано, по подробно изложени в жолбата основания, включително:
-
въпреки направените пълни самопризнания, лицето е
привлечено като обвинаем осем месеца след проведения му разпит
-
единственото действие на прокуратурата в продължение на
близо една година е изготвяне на повторна счетоводна експертиза
-
лицето е било непълнолетно
С оглед изложеното моли постановеното решение на ВРС да
бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго,с което да се уважи
предявения иск и се присъдат направените по делото разноски.
В жалбата са направени доказателствени искания – да бъдат
приети писмени доказателства, приложени към жалбата
- да се допусне извършването на тройна повторна съдебно
Настоящият въззивен състав счита
депозираната жалба за процесуално
допустима.
По отношение на направените доказателствени искания- съдът намира, че
същите не са допустими,с оглед изискванията на
чл.266 от ГПК
Водим от горното,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВНАСЯ
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната
жалба
НАСРОЧВА
производството по делото в о.с.з. на 25.02.2020 год от 9.30 часа
, за която дата и час да се уведомят страните.
ОСТАВЯ без уважение искането за
прилагане на писмени доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.