Определение по дело №27/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 94
Дата: 9 януари 2020 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20203100500027
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

 

гр. Варна, ............................. г.

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав,  в закрито съдебно заседание,  в състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 27 по описа за 2020 година,

съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от К.Т.Т., ЕГН : ********** , чрез процесуалния му представител адв.Кр.Д.     ,срещу решение № 5005/19.11.2019 година,постановено по гр.д.  6698/2019 год по описа на ВРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявения от К.Т.Т., ЕГН : ********** с адрес *** иск  с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ    срещу Прокуратурата на Република България за осъждането на ответника да заплати на ищеца  сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в страдание, чувство на безизходица, липса на справедливост, влошено психическо състояние и прекъсване на образованието му, причинени в резултат на разглеждане на ДП №540/2017г. по описа на Първо РУ на МВР пр.пр.№11502/2017г. по описа на ВРП, извън разумния срок по чл. 6, пр.1 КЗПЧОС.

 

Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно,постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила и необосновано, по подробно изложени в жолбата основания,  включително:

-                                    въпреки направените пълни самопризнания, лицето е привлечено като обвинаем осем месеца след проведения му разпит

-                                    единственото действие на прокуратурата в продължение на близо една година е изготвяне на повторна счетоводна експертиза

-                                    лицето е било непълнолетно

С оглед изложеното моли постановеното решение на ВРС да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго,с което да се уважи предявения иск и се присъдат направените по делото разноски.

В жалбата са направени доказателствени искания – да бъдат приети писмени доказателства, приложени към жалбата

- да се допусне  извършването на тройна повторна съдебно

 

Настоящият въззивен състав счита депозираната жалба за  процесуално допустима.

По отношение  на направените доказателствени искания-  съдът намира,       че    същите не са допустими,с оглед изискванията на чл.266 от ГПК

 

 

Водим от горното,съдът

 

О   П   Р  Е  Д  Е   Л  И  :

 

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба   

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 25.02.2020 год от  9.30 часа , за която дата и час да се уведомят страните. 

ОСТАВЯ без уважение искането за прилагане на писмени доказателства.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                       

 2.