ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1458
гр.Плевен, 3.11.2021 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на трети ноември
две хиляди двадесет и първа
година, в състав: Председател:
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №818 по описа на Административен съд – Плевен за
2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „Пикантт“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.Плевен, ул „Васил Левски“ №161, представлявано от
управителя Г.Д.К., против Протокол за провеждане на публичен търг с тайно
наддаване от 28.09.2021 год. на Комисията за провеждане на
търга.
С Определение №1372/20.10.2021 год. съдът е изискал от
кмета на община Плевен да представи пълната преписка , по която е постановен
оспореният протокол. Със същото определение жалбата на дружеството е оставена
без движение с указания до жалбоподателя
да внесе по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер
на 50 /петдесет/ лева и да представи платежния документ по делото. След
представяне на административната преписка, със следващо Определение
№1403/25.10.2021 год. съдът е оставил повторно подадената от дружеството жалба
без движение с указания да уточни писмено дали поддържа жалбата си против
Протокол за провеждане на публичен търг с тайно наддаване от 28.09.2021 год. на
Комисията за провеждане на търга или оспорва Заповед №РД-10-1308/30.09.2021 год.
на кмета на община Плевен, с която е финализирана процедурата по провеждане на
търга.
Съобщението с указанията на съда, дадени с Определение
№1372/20.10.2021 год. относно внасянето на държавна такса и представяне на
платежен документ по делото, е получено от представляващия жалбоподателя на
25.10.2021 год. – л.19 от делото и до изтичането на указания от съда и
определен от закона 7/седем/ дневен срок – до 1.11.2021 год. не е изпълнено.
Невнасянето на дължимата държавна такса в указания срок е удостоверено и от справка от счетоводството
на Административен съд-Плевен, приложена по делото.
Съобщението с указанията на съда, дадени с Определение
№1403/25.10.2021 год за уточняване предмета на оспорване-дали се оспорва
Протокол за провеждане на публичен търг с тайно наддаване от 28.09.2021 год. на
Комисията за провеждане на търга или оспорва Заповед №РД-10-1308/30.09.2021
год. на кмета на община Плевен, която е финализирала процедурата по провеждане
на търга, е получено от представляващия жалбоподателя на 26.10.2021 год. – л.126
от делото и до изтичането на указания от съда и определен от закона 7/седем/
дневен срок – до 2.11.2021 год. не е изпълнено.
Ето защо, след като подадената жалба е била нередовна,
тъй като към нея не е била приложена квитанция за платената държавна такса за
оспорване-изискване на чл.151, т.3 от АПК вр. чл.2б, б.“б“ от Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието, и в указания от съда срок
тези нередовности не са поправени, настъпват посочените в чл.158, ал.3 от АПК-последици - делото се прекратява.
Същевременно, жалбоподателят първоначално е заявил, че
предмет на оспорване в производството е Протокол за провеждане на публичен търг
с тайно наддаване от 28.09.2021 год. на Комисията за провеждане на търга. Този
протокол на Комисията не е
административен акт , който подлежи на оспорване, а е част от процедурата по
издаване на административния акт - заповедта на кмета на общината, с която се
определят отстранените участници, класирани са допуснатите участници и е обявен
спечелилият участник. Такава заповед е издадена - №РД-10-1308/30.09.2021 год.,
приложена е на л.53-54 и е изпратена на жалбоподателя с указание да посочи дали
оспорва нея или предхождащият я протокол на Комисията за провеждане на търга.
След като в указания срок жалбоподателят
не е уточнил, че оспорва тази финализираща процедурата заповед, съдът приема,
че жалбата му е насочена против първоначално заявения предмет на оспорване -
Протокол за провеждане на публичен търг с тайно наддаване от 28.09.2021 год. на
Комисията за провеждане на търга. Този протокол съставлява обективирано в
документ волеизявление - част от производството по издаване на административния
акт, по арг. от чл.93 във връзка с чл.94 от Наредба №7 на ОС за реда за
придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и чл.21, ал.5 от АПК. Като такъв междинен акт,
Протоколът на Комисията за провеждане на търга не подлежи на оспорване, на такова
подлежи крайният акт - заповедта на кмета на общината №РД-10-1308/30.09.2021
год., с която се определят отстранените участници, класирани са допуснатите
участници и е обявен спечелилият участник. На това основание жалбата се явява и
недопустима за разглеждане по същество като насочена против акт, който не
подлежи на оспорване.
Воден от горното и на основание
чл.158, ал.3 и чл.159, т.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Пикантт“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Плевен, ул „Васил Левски“ №161, представлявано от
управителя Г.Д.К., против Протокол за провеждане на публичен търг с тайно
наддаване от 28.09.2021 год. на Комисията за провеждане на
търга, назначена със Заповед №РД-10-1152/2.09.2021
год. на Кмета на община Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №818
по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год.
Определението може да се оспори с частна жалба чрез
Административен съд-Плевен пред Върховен административен съд, подадена в
7(седем) дневен срок от съобщението до страните.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и на кмета на община Плевен.
СЪДИЯ: /П/