П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 14.05.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети май, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора В. В.
сложи за разглеждане НОХД № 322 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор В. В..
Подсъдимият, редовно призован, явява се
с адв. Д. Д., преупълномощена от адв. Ж.А..
Прокурорът: Да се даде ход
на заседанието.
Подсъдимият: Да се даде ход
на заседанието.
Адв. Д.: Да се даде ход
на заседанието.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Й.Г.Г. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния
акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни
на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и
отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да изразят становище по
въпросите по чл. 248 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална
принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; както и за
правото им в 7-дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение по т. 4, тъй като сме постигнали
споразумение за решаване на делото.
Адв.
Д.: Нямам искания по въпросите по чл.
248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение с
прокурора.
Подсъдимият: Поддържам това, което каза адвоката ми.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Не
са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитата на подсъдимия, на основание чл. 252, ал .1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Адв.
Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със
защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Й.Г.Г., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.07.2017 г в 18.54 часа в *** е предал
по телефон, чрез обаждане с личният си телефон „Леново“ с номер *** на телефон
112 към „Националната система 112 за приемане и обслужване на спешни повиквания
към телефон 112“ заблуждаващ знак за тревога-съобщил, че на терминал 2 на
летище София е поставено взривно устройство-бомба с думите: „Добър ден, на
терминал 2 има голяма бомба“, поради което и на основание чл. 326, ал.1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация, със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година.
Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година.
Вещественото
доказателство по делото телефон Леново да се отнеме в полза на държавата.
Вещественото
доказателство по делото СД диск, следва да се унищожи като вещ без стойност.
Разноските
по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Й.Г.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него.
Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Г.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Й.Г.Г. – адв. Д.,
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 97/14.5.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия Й.Г.Г. – адв. Д.,
при посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените разноски по делото в размер на
231,31 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка
на ОД на МВР гр. Ямбол.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой мобилен телефон марка
„Леново“, черен на цвят се отнема в полза на държавата.
Вещественото доказателство по делото СД диск, приложен на лист 20 от
делото да се унищожи като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 322/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: