О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр. Разград, 27 ноември 2018 година
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди
и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА
при секретаря …………….
и в присъствието на прокурора ………………
разгледа докладваното от съдия
ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА дело №133 по описа за
2017 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК във вр.
с чл.144 от АПК.
Образувано е по молба на Образувано е по молба на „Гораинвест“АД,
гр.Русе, с която се иска съдът да измени
своето решение, в частта му за разноските, като намали размерът на присъденото
адвокатско възнаграждение в полза на „Ловела“ООД,
гр.Сливо поле, обл.Русе на 500 лв.
Ответникът по искането е депозирал писмено становище, в което сочи, че то е
неоснователно и недоказано.
Съдът след като прецени събраните в хода на производство доказателства,
които съобрази с доводите и становището на страните, приема за установено
следното:
Подадената молба е допустима, като депозирана в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от надлежна страна. Разгледана по
същество тя е частично основателна поради следните фактически и правни изводи:
С постановеното по делото Решение №94/19.10.2018г. на основание чл.143,
ал.3 АПК „Гораинвест“АД, гр.Русе е осъдено да заплати
в полза на „Ловела“ООД, гр.Сливо поле, обл.Русе разноски в размер на 2 760 лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение, които са своевременно предявени и доказани до размер. Молителят
в съдебно заседание е направил възражение за прекомерност по реда и при
условията на чл.78, ал.5 от ГПК. Съгласно тази разпоредба, ако заплатеното от
страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна
и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да
присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от
минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата, който
от своя страна препраща към Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения (Наредба №1). В писменото си становище по молбата „Ловела“ООД развива тезата, че адвокатското възнаграждение е
изчислено в минималния размер, съобразно разпоредбите на чл.8, ал.1, т.4 от Наредба №1, според която за процесуално
представителство, защита и съдействие по административни дела с определен
материален интерес възнаграждението при интерес от 10 000 до 100 000 лв. е в размер
на 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв.. Това твърдение се явява
неоснователно, защото настоящото дело е без определен материален интерес, тъй
като предмет на делото е административният акт, с който е обявено класирането
на кандидатите, а не материалният израз на достигнатата цена и сключения
договор между административния орган и участника, спечелил търга. В този смисъл
е и практиката на Върховния административен съд по аналогични дела (Определение
№9741/2017г. по адм. Д. №13850/2016г.; Определение
№965/24.01.2017г. по адм.д. №13707/2016г.;
Определение №1512/2018г. по адм.д. №6706/2017г. и
др.). Ето защо съдът приема, че минималният размер на дължимото адвокатско
възнаграждение възлиза на 500 лв., съгласно чл.8, ал.3 от Наредба № 1. В случая,
при преценка на действителната фактическа и правна сложност на настоящия спор,
съдът приема, че договореният и внесен размер на адвокатското възнаграждение не
съответства на тази сложност, което обстоятелство налага намаляване на
дължимото адвокатското възнаграждение от 2 760 лв. на 1 000 лв., който
размер отговаря на характера на производството, на сложността на правните и
фактически установявания и на обема на реално осъществените действия от
процесуалния представител на ответната страна.
Въз основа на така изложеното Разградски административен съд намира, че
подадената молба по чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК се явява частично основателна и следва да се уважи, като
присъденото адвокатско възнаграждение се намали на 1 000 лв.
Мотивиран така Разградският административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ
Решение №94/19.10.2018г., постановено по административно дело №133/2018г. в частта за разноските като намалява
размера на присъденото адвокатско възнаграждение и осъжда „Гораинвест“
АД, гр.Русе да заплати на „Ловела“ ООД, гр.Сливо
поле, обл.Русе сумата от 1 000 (хиляда) лева- дължими
деловодни разноски.
ОТХВЪРЛЯ
искането в останалата част.
Определението може да се обжалва с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщението му на страните пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: