Определение по дело №3186/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 329
Дата: 30 януари 2015 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20145530103186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                         30.01.2015 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На тридесети януари две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ    

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 3186 по описа за 2014 година

 

Съдът намери, че представените с исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими поради което следва да бъдат приети.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства: трудов договор №71/21.01.2013 г.; длъжностна характеристика от 21.01.2013 г.; заповед за дисциплинарно уволнение №53/22.11.2013 г.; уведомление по чл.62, ал.5 КТ от 02.12.2013 г.; контролен фиш от 06.09.2013 г. /в превод от френски език и в оригинал/; квитанция (1) №F3235834 от 06.09.2013г. /в превод от френски език и в оригинал/; разписка от декларация от 09.09.2013 г. /в превод от френски език и в оригинал/; подаване на жалба от 09.09.2013 г. /в превод от френски език и в оригинал/; протокол кражба на превозно средство от 09.09.2013 г. /в превод от френски език и в оригинал/; удостоверение за подадена жалба от 18.10.2013 г. /в превод от нидерландски език и в оригинал/.

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 04.03.2015г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 ГПК, срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; - за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: