Р Е Ш Е Н И Е

 

№   38           04.03.2020 година       Гр. Търговище

                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият районен съд      второ наказателно отделение

 На дванадесети февруари                   2020 година 

 В    публично заседание  в състав:

                                                                                   

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА

 

Секретар Красимира Кирилова,

 като разгледа докладваното от Председателя

 АНД                       № 27              по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                   

Постъпила е жалба от А.  И.И. ***, чрез адвокат Н.С. , против НП № 15- 1292- 001410  от 03.11.15 г. на началник сектор  ПП към ОД МВР, -Търговище, с което за нарушение на чл. 103 от ЗДвП и на основание чл.  175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е  наложено  административно наказание - „глоба” в размер на 100 и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца.  Жалбоподателят моли съда, да отмени НП на посочените основания. Жалбоподателят е редовно призован, явява се лично и с процесуален представител адвокат Н.С..Жалбата се поддържа.

Ответната страна, редовно уведомена, не изпраща представител.

След преценка на събраните доказателства, писмени и гласни, съдът  установи следното: В обстоятелствената част на НП е отразена следната фактическа обстановка – ангажирана е административнонаказателната отговорност на  А.И. за това, че на 21.08.15 г. около 00.50 ч. в гр. Търговище на ул. „П.Р.Славейков“ , кръстовището с ул. „Палаузов“, управлява л.а. Опел Астра 1.6 с рег. № Т 3781 ТН, собственост на Д. Д., като при ясно подаден сигнал със „стоп –палка“ по образец от униформен служител, оборудван със светлоотразителна жилетка, не спира и продължава движението си към ул. „Искър“.

За констатираното нарушение е съставен АУАН № 257667 от 27.08.15 г., подписан с възражения. В срока по ЗАНН не са постъпили допълнителни възражения. На основание АУАН е издадено и обжалваното НП .

При служебна проверка на представените по адм. преписка материали- АУАН и НП, съдът констатира допуснати съществени процесуални нарушения на разпоредбите на ЗАНН.

Видно от АУАН и НП , описаното, като извършено виновно адм. нарушение е  установено на дата 27.08.15 година. АУАН е съставен в  о т с ъ с т в и е  на жалбоподателя и връчен на дата 01.09.15 година.  Обжалваното НП съставено на основание АУАН № 257667 е съставено на дата 03.11.15 г. Връчено на жалбоподателя на 27.12.29 г. , като последният е отказал да го подпише.

Съгласно разпоредбата на чл. 58 от ЗАНН, препис от НП се връчва срещу подпис на нарушителя. В хипотезата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН е изрично предвидена възможността, когато нарушителят не е намерен на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен ,наказващият орган отбелязва това върху НП и то се счита за връчено от деня на отбелязването му. По адм. преписка са представена една докладна записка от дата 13.05.16 г,  която явно показва непознаване разпоредбите на ЗАНН относно връчване на НП.  Начинът на връчване на призовки и съобщения, доколкото в ЗАНН липсват особени правила за това, препраща към НПК. При положение че към дата 09.05.16 г., от която е  докладната записка  е било  установено лицето, но по необясними причини НП  не е връчено,  не е доказано, че лицето не може да бъде намерено и няма данни за новия му адрес, то наказващият орган е следвало да приложи разпоредбата на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН, нещо което не е сторено.

При така изложеното, допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на АУАН- в отсъствие на нарушителя, не връчване на НП в продължение на почти пет години, съдът намира, че тези нарушения водят до нарушаване правото на защита на наказаното лице , ограничаване и невъзможност да организира адекватна защита  след толкова продължителен срок.

Предвид  датата посочена за извършване на адм. нарушение 21.08.15 г. към  момента на съдебното заседание, то е невъзможно да се съберат и гласни доказателства относно потвърждаване на описаната фактическа обстановка, която остава спорна.

Предвид гореизложеното, допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на НП и връчването му на наказаното лице, съдът намира, че то следва да бъде отменено на тези основания, без да се произнася по съществото на правния спор.

 

Водим от горното,съдът

 

 

 

                             Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯВА  НП № 15-1292-001410 от 03.11.15  година на  Началник сектор ПП при ОД МВР Търговище, с което на А.И.И. ***,  с ЕГН ********** за нарушение на чл. 103 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1 т. 4 от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 100.00 / сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца, като неправилно и незаконосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните за изготвянето му ведно с мотивите,  пред АС- Търговище.

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: