№ 263
гр. Сливен, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
Членове:Ваня Анг. Маркова
Стефка Т. Михайлова Маринова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Въззивно частно
наказателно дело № 20212200600462 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава XXII НПК, вр. с чл. 249, ал.3 НПК.
Образувано е по частен протест от прокурор при РП– Сливен против определение от
12.10.2021 г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 680/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливен.
С атакуваното определение, районният съд е прекратил съдебното производство на
основание чл.249, ал.1, вр. с чл.248 ал.1, т.3 НПК и е разпоредил връщането му на РП –
Сливен за отстраняване на констатирани нарушения на процесуалните правила.
В протеста се твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Развити са
доводи, че неправилно съдът приел, че са ограничени процесуалните права на „Саки
М“ООД, тъй като не му е връчено постановлението за частично прекратяване на
наказателното производство от 12.05.2021г и не са му предявени материалите по
разследването.
Прокурорът счита , че предвид повдигнатото обвинение по чл. 275 ал.1 НК, което касае
престъпление на просто извършване, а не резултатно, дружеството няма качество на
пострадало лице, а липсата на това качество не му дава право за получи и евентуално
обжалва постановлението за частично прекратяване. По същите съображения не са му били
предявени и материалите по разследването.
Счита, че съгласно чл. 243 ал.4 НПК, препис от постановлението за прекратяване на
наказателното производство се изпраща на пострадалия или на неговите наследници ,или на
ощетеното юридическо лице и само те могат да обжалват постановлението на прокурора.
Иска се отменяна на атакуваното определение на първоинстанционния съд и връщане на
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът, след като обсъди изложените в частния протест съображения, прецени наличния
доказателствен материал и извърши проверка на атакувания съдебен акт , намира за
1
установено следното :
Частният протест е подаден в законоустановения срок, а разгледан по същество е
неоснователен.
Първоинстанционният съд правилно и законосъобразно е прекратил съдебното
производство и върнал делото на прокурора за отстраняване на допуснати съществени
процесуални нарушения.
Настоящата съдебна инстанция споделя изцяло изложените от СлРС съображения за
допуснати съществени процесуални нарушения.
Производството по НОХД № 680/2021 г. по описа СлРС е образувано по внесен от РП –
Сливен обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу Д. ЕН. АТ. и Й. ИЛ. АТ., за
престъпление по чл.275 ал.1 НК.
На 12.10.2021г е било проведено разпоредителното заседание, в което съдът е
констатирал допуснати на досъдебното производство отстраними съществени процесуални
нарушения, изразяващи се в невръчване на постановлението за частично прекратяване от
12.05.2021г на единия от подсъдимите и на пострадалото юридическо лице, и непредявяване
на материалите по делото.
Настоящият съд намира, че са допуснати и двете процесуални нарушения.
С Постановление на прокурора от 12.05.2021г/ том 18, стр.187-191/, е прекратено
частично наказателното производство за престъпление по чл. 275 ал.3 НК, като остава
обвинението само по чл. 275 ал.1 НК.
Прокурорът е разпоредил препис от същото постановление да се изпрати на двамата
обвиняеми Д. ЕН. АТ. и Й. ИЛ. АТ..
Видно от материалите по досъдебното производство /том 8, л. 192 и 193/, препис от
прокурорското постановление от 12.05.2021г е връчен само на Й. ИЛ. АТ., като в писмо на
кметски наместник на с.Биково, вх.№3113/ 04.06.2021г, се съобщава, че лицето Д. ЕН. АТ.
не е намерено на посочения адрес, търсено е многократно, но от години не живее на адреса.
Липсват доказателства за повторно връчване, от което следва извода, че на този
обвиняем не му е съобщено постановлението за частично прекратяване на наказателното
производство от 12.05.2021г, с което е лишен от правото си на жалба срещу същото.
На пострадалото юридическо лице „Саки М“ООД, което е ощетено от престъпление, не
е изпращано въпросното постановление от 12.05.2021г, като прокурорът счита, че това не е
необходимо.
Съдът не споделя този довод.
Съгласно чл.74 ал.1 НПК, пострадало е всяко лице, което е претърпяло имуществени
или неимуществени вреди от престъпление, като законът не прави разграничение дали това
престъпление е резултатно или на просто извършване.
Правата на пострадалия в наказателното производство са регламентирани в
2
разпоредбата на чл. 75 НПК. Те включват както да бъде уведомяван за хода на
наказателното производство, така и да участва в него, да прави искания, бележки,
възражения, да обжалва актовете, които водят до прекратяване или спиране на
наказателното производство и др.
Щом законодателят му е предоставил възможност да обжалва посочените актовете на
прокурора, между които е и постановлението за прекратяване, респ. частично прекратяване,
той трябва да е узнал за тях, т.е. да са му съобщени, което в случая не е направено.
Като не е било съобщено постановлението за частично прекратяване на единия от
обвиняемите Д. ЕН. АТ./ подсъдим в съдебната фаза/ и на пострадалото от престъпление
юридическо лице, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване правото на защита на подсъдимия Д. ЕН. АТ. и пострадалия, които не могат
да бъдат отстранени в хода на съдебното производство.
Допуснато е и второто констатирано от първостепенния съд процесуално нарушение,
изразяващо се в непредявяване на материалите от досъдебното производство. Последното
предявяване е било извършено на 22.05.2019г/ том 12, стр.158/, след което са извършвани
множество действия по разследването, което налага отново да се извърши предявяване на
материалите.
В обобщение, протестът следва да се остави без уважение, а атакуваното определение-
потвърди, като правилно и законосъобразно.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ протеста на Районна Прокуратура –Сливен против
определение от 12.10.2021 г., постановено в разпоредително заседание по НОХД №
680/2021 г. по описа на Районен съд – Сливен.
ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.10.2021г., постановено в разпоредително
заседание по НОХД № 680/2021 г. по описа на Районен съд – Сливен.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3