Решение по дело №1481/2019 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.ВРАЦА,15.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VIІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 11.07.2019 г.,в състав:

 

Районен съдия : ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

при секретаря Стефка Радева,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1481 по описа за 2019 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявен от ЗАД”Булстрад Виена Иншурънс Груп”,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София район Триадица пл.”Позитано”№5, представлявано от изп. директори Недялко Димчев Чандъров и Кристоф Рат,чрез пълномощник адв.П.И.А. ***,против Агенция ”Пътна инфраструктура”,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София пл.”Македония”№3,представлявана от управителя Георги Терзийски,осъдителен иск с правно основание чл.45 от ЗЗД във връзка с чл.410 ал.1 т.1 от КЗ.

    Ищецът твърди,че на 22.10.2018 г. бил изплатил застрахователно обезщетение в размер на 458.64 лв.,въз основа на застраховка ”Каско”.На 18.07.2018 г. на пътя с.******-с.****** посока с.******,на завой на 200 м. в дясното платно преди с.******,застрахован при ищеца лек автомобил Дачия Докер с ДК № ****бил попаднал в необезопасена и необозначена неравност/дупка/ на пътното платно,в резултат на което бил претърпял вреди/описани и оценени на въпросната сума/.

    Въпреки отправената покана,сумата не била възстановена.

    Исканията са ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца: 458.64 лв.-главница,включваща изплатеното обезщетение;законната лихва върху главницата,считано от предявяването на иска/10.04.2019 г./ до окончателното изплащане на главницата;разноските по делото.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът е представил отговор,чрез юк. М.Г.М.при Областно пътно управление Враца гр.Враца ул. ******

    Твърди,че не била доказана по безспорен начин връзката между произшествието и поведението на негови служители.Също така оспорва наличието на описаните повреди по автомобила,оценката на повредите и причинната връзка с ПТП.

Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно събраните по делото доказателства, намира за безспорно от фактическа страна следното:

На 18.07.2018 г. на пътя с.******-с.****** посока с.******,на завой на 200 м. в дясното платно преди с.******,застрахован при ищеца/застраховка ”Каско”/ лек автомобил Дачия Докер с ДК №  ******собственост на ”Интерлийз Ауто”ЕАД клон Враца,управляван от Т.Ц.Т.,с първа регистрация 2017 г.,е попаднал в необезопасена и необозначена неравност/дупка на пътното платно,в резултат на което е претърпял повреди-счупване на кора под двигател,картер и маслена помпа.

По искане на застрахования,експерти на ищеца са описали и оценили щетите/кора под двигател,картер и маслена помпа за смяна/.На 22.10.2018 г.,на извършилия ремонта сервиз е била преведена сумата от 458.64 лв..

Горното е видно от представената по делото застрахователна преписка по щета №50-0400-00735/18/ 19.07.2018 г.,съдържаща вкл. застрахователна полица от 31.10.2017 г.,заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от 19.07.2018 г.,декларация за настъпване на застрахователно събитие,доклад по щета от 18.10.2018 г. и платежно нареждане от 22.10.2018 г..Както и от показанията на разпитания като свидетел водач на л.а..

    По делото е допусната и изслушана съдебно-техническа експертиза.Вещото лице е приело причинна връзка между ПТП и щетите,вкл. механизъм на ПТП-посочения в застрахователната преписка.Както и адекватност на изплатеното обезщетение.

    При тези фактически констатации,Съдът намира,че искът е допустим/като предявен от правен субект с интерес,чрез валидно упълномощен представител/.Разгледан по същество, искът е и изцяло основателен,като доказан и по основание, и по размер.

Фактическият състав на основанието по чл.410 ал.1 т.1 от КЗ включва следните елементи,които подлежат на доказване : наличие на застрахователен договор;възникване на застрахователно събитие - покрит риск по застрахователния договор;изплащане на застрахователно обезщетение;установяване причинителя на вредата и размера на същата.

Съдът приема,че визираният фактически състав е осъществен.

Съдът приема вкл.,че ответникът отговаря на основание чл.49 от ЗЗД-като лицето,отговарящо за състоянието на пътя,вкл. за действия/бездействия на пряко натоварените с поддръжката лица.Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.30 ал.1 от ЗПътищата,Агенция ”Пътна инфраструктура” осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на републиканските пътища.

Съдът приема вкл.,че ответникът не е изпълнил задължението си да поддържа пътя в адекватно състояние и по този начин е допринесъл за настъпилите щети.

Съдът приема вкл.,че ищецът е изплатил на увреденото лице адекватна на причинените щети сума.Щетите по вид и стойност са установени от експерт,като изплатената сума отговаря на действително необходимата за отстраняването им,потвърдено и от нарочно назначеното по делото вещо лице.

Защитните доводи на ответника са несъстоятелни.Ищецът е ангажирал доказателства и за заплащането на застрахователната,и че повредите са покрит застрахователен риск.

По горните съображения,предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските по делото-50 лв. държавна такса по иска,30 лв. възнаграждение на свидетел, 250 лв. възнаграждение на вещо лице и 300 лв. адв. възнаграждение,общо 630 лв..

    Водим от горното,Врачанският районен съд

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ОСЪЖДА Агенция ”Пътна инфраструктура”,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София пл. ”Македония”№3,представлявана от управителя Георги Терзийски,да заплати на ЗАД”Булстрад Виена Иншурънс Груп”,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София район Триадица пл.”Позитано”№5,представлявано от изп. директори Недялко Димчев Чандъров и Кристоф Рат, следните суми : 458.64 лв.-главница,представляваща обезщетение,изплатено на основание застраховка ”Каско”,за причинени при ПТП на 18.07.2018 г. на пътя с.******-с.****** посока с.******,на завой на 200 м. в дясното платно преди с.******,повреди на лек автомобил Дачия Докер с ДК № ****** СА;законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2019 г. до окончателното изплащане на главницата;630 лв.-разноски по делото.

 

 

    Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: