Определение по дело №1582/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2403
Дата: 10 декември 2018 г.
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20182100101582
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                              О   П    Р   Е   Д    Е   Л    Е   Н   И   Е

 

Номер  2403                                   10.12.2018 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско  и търговско отделение,

На десети   декември, две хиляди и осемнадесетата  година                                                                                                                          

В закрито  заседание в следния състав

                               

                                                           Председател: Кирил Градев                                                                      

                                                           

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Гражданско дело  №1582 по описа за 2018 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

   

    Производството е по чл.140 от ГПК във вр. с чл.336 от ГПК.

    Постъпила е искова молба от П.Д. *** с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК против  В.Д.Д. ***  със същия адрес. Сочи се , че ответницата е майка на  ищеца.  Сочи се в исковата молба , че същата  страда от душевна болест, датираща  от 1995 г. и това е пречка тя да се грижи за  своите работи и интереси. Само за последните 8 години  е била хоспитализирана над 20 пъти в Центъра за психично здраве. Сочат се прояви , които създават проблеми както за самата ответница , така и за  ищеца и за трети лица. Близките са я търсили  многократно  и е била намирана в окаяно състояние , в случаи – на стотици километри от дома. Злоупотребява с алкохол , става агресивна, влиза в магазини и краде хранителни стоки , обира сергии за зеленчуци. За проявите й има  подадени множество жалби против нея в РУ на МВР. Също така се  сочат проблеми  в насока на  разпореждането й с пари, теглене на заеми, намерения да се разпорежда с недвижимо имущество. Унищожама собствени и на семейството документи , унищожава и поврежда и имущество. При  неприемане на нужните лекарства става агресивна, избухлива , неориентирана , изплашена, не умее да разсъждава , не помни видяното и чутото , не помни къде живее. Ищецът  сочи , че  получава молби на съседи и близки  да  предприеме нужните мерки. С решение на ТЕЛК има  призната 60% трайно намалена трудоспособност. Поради изложените причини и невъзможността на ответницата да  се грижи  за своите работи се моли  да бъде поставена под пълно запрещение. Сочи се дори , че към момента на  изготвяне на исковата молба  ответницата също се намира на лечение в Психодиспансера. Впоследствие – към 22.10.2018 г. е изписана , за което се прилага и епикриза. Ведно  с приложенията към исковата молба – преписи за ответника и прокурора , документа за внесена държавна такса се прилагат и писмени документи –  преписи от медицинската документация и др. в уверение на  състоянието на ответницата . Правят се искания за  събиране на доказателства – за назначаване на експертиза , за допускане до разпит на трима свидетели, за изискване от областния психодиспансер справка за заболяването на В.Д..

     В дадения по чл.131 от ГПК срок и възможност отговор на исковата молба от страна на ответницата В.Д.Д. не е постъпил.

     Исковата молба е редовна  , а предявения иск – допустим. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и прокурора  като му бъде връчен препис от исковата молба.

     Следва да се приемат приложените ведно с исковата молба доказателства.  Следва да се даде възможност на страните да представят допълнителни доказателства.

     Съобразно  изложеното в исковата  молба  съдът възприема правно основание на  исковата молба – чл.336 ал.1 от ГПК – поставяне под пълно запрещение на  ответницата В.Д. поради душевното й заболяване и невъзможността да се грижи сам за  своите работи.Следва да бъде  указано на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване: - длъжна е да установи фактите , на които основава своите искания: – установяване на  твърденията за психическото състояние на ответницата, прояви , несъвместими с обществения ред  и зачитане на чуждите права и интереси, неспособността на същата да се грижи за  своите интереси – включително чрез назначаване на експертно заключение , извършено от вещо лице – лекар-психиатър  от специализирано болнично заведение. На основание чл.338 ал.1 от ГПК следва да се укаже на ищцовата страна , че следва да ангажира свидетели / близки, роднини на  ответницата В.Д./  при режим на довеждане в качеството им на свидетели относно установяване на  твърдените в исковата молба факти и обстоятелства досежно състоянието на  ответницата. По искането за допускане на трима свидетели  - съдът намира , че двама са  достатъчни. Следва да бъде указано на страната , че по делото  не са налице  факти и обстоятелства , които не се нуждаят от доказване.Следва да бъде  указано н астраната да представи цялата налична документация, намираща се в същата  относно състоянието на ответницата , - вкл. и тази , на която се позовава в исковата молба – напр. – Решение на ТЕЛК за признаване на  нетрудоспособност на  ответницата, каквото по делото не е представено , а в исковата молба  ищецът се позовава на такова решение.

      На основание чл.337 ал.1 от ГПК и с оглед обстоятелството , че  ответницата Д. е майка на  ищеца , същият следва да бъде задължен да осигури личното явяване на  ответницата В.Д. пред съда с оглед изслушване на лицето.

       На основание  горното и чл.146 от ГПК , Бургаският окръжен съд

 

                                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

      ПРИЕМА   за разглеждане предявения от П.Д.Д.  иск с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК за поставянето под пълно запрещение на  В.Д.Д.  – негова  майка.

      ПРИЕМА  представените с исковата молба писмени доказателства.

      УКАЗВА  на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване – като е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания , а именно – относно умственото и здравословното състояние на ответника , относно неспособността му да  възприема свойството и значението на извършеното и неспособността му да се грижи за своите интереси, от необходимостта да бъде поставен  под пълно запрещение, вкл. и чрез ангажиране на експертно заключение от вещо лице – лекар - психиатър.

     УКАЗВА  на ищцовата страна  , че следва да ангажира и гласни доказателства – като осигури при довеждане на двама свидетели за разпит с оглед установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства.

     УКАЗВА   на ищцовата страна  да представи  решение на ТЕЛК за призната нетрудоспособност на  ответницата , на което се позовава и се цитира в исковата молба.

     ЗАДЪЛЖАВА  на основание чл.337 ал.1 от ГПК ищцовата страна да осигури  личното присъствие на ответницата В.Д.Д. в съдебното заседание с оглед нейното изслушване.

     НАСРОЧВА  делото за 16.01.2019 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните, да се осигури присъствието на ответницата В.Д.  от страна на  ищеца, да се водят двама свидетели, както и се  призове като страна Окръжна прокуратура - Бургас, на която да се  връчи препис от исковата молба.

                                                                          

 

 

                                                              Окр. съдия: