О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
гр. Хасково, 19.07.2019 г.
Административен съд Хасково, V-ти
състав в закрито
съдебно заседание на деветнадесет юли през две хиляди и седемнадесета година:
Административен съдия: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
при
участието на секретаря......................................................,
като разгледа адм.д. №857 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по образувано по повод на „искова молба“ от М.Д.К. ***.
Видно от обективираното съдържание в
„исковата молба“, Съдът установява, че тя касае заповед №265/31.08.2016г.,
издадена от Директора на ОУ“Васил Левски“, с. Ябълково за прекратяване на
трудовия договор на ищцата на осн. чл.325, ал.1, т.3 от КТ. В самата жалбата се
прави искане да се разгледа тази заповед, като се излагат конкретни съображения
за нарушения на КТ.
При
извършената от Административен съд-Хасково служебна проверка за подсъдност и
допустимост на оспорването на основанията по чл. 159 от АПК, Административен
съд – Хасково намира следното:
Видно от съдържанието на входящия
документ, въз основа на който е образувано съдебно-административното
производство пред ХАС, в него се обективира изрично изявление за образувано на
дело за разрешаване на възникнал трудово правен спор, след издадената заповед
за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата К. с ОУ“Васил Левски“, в
с. Ябълково. Касае се за защита по чл.344 от КТ, която се реализира по реда на ГПК /вж. чл.14, ал.1/, т.е. спорът не е подведомствен на този съд. На
административните съдилища в Р.България са подведомствени делата с предмет,
определен в чл.128 от АПК. Въпросната искова молба е местно подсъдна на РС-
Димитровград, доколкото соченият от ищцата адрес е в гр. Димитровград
Родовата подсъдност е абсолютна
процесуална предпоставка, за която Съдът следи служебно. В случай, че
констатира, че делото не му е подведомствено, той е длъжен да се отведе поради
липса на материална компетентност, като изпрати делото на родово и местно компетентния
граждански съд.
Така мотивиран, настоящият съдебен
състав намира, че производството по това дело следва да бъде прекратено и
същото да бъде изпратено на Районен съд – Димитровград.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.135, ал.2 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „искова молба“, подадена от М.Д.К. ***.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по исково адм. дело № 857/2019 г. по описа на
Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: