№ 151
гр. Варна, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора Ц. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно
наказателно дело № 20243110205027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП - Варна - редовно уведомени, не изпращат представител Ц. С..
Обвиняемата Г. М. С. - редовно призована, явява се лично и със защитник адв.
Теодора Тотева от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда по делото от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ТОТЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемата:
ОБВ. Г. М. С. - роден на ***********, българка, българска гражданка,
неосъждана, с полувисше образование, пенсионер /ТЕЛК/, ЕГН **********.
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
1
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. ТОТЕВА: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното
производство, а именно постановление на РП - Варна.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
АДВ. ТОТЕВА: Доказателства за размера на пенсията.
СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства са относими и
допустими за изясняване фактическата обстановка по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените документи от НОИ – Варна и два броя
амбулаторни листи, към материалите по делото.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. Г. М. С.
ОБВ. С.: Признавам се за виновна.
Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемата.
2
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв. С. постигнахме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НАХД № 5027/2024г. по описа на РС - Варна, 22 състав в
следния смисъл:
Обв. С. се признава за виновна в това, че на 15.02.2020г. в гр.Варна, като управител и
представляващ на търговско дружество „КМГ ВЕЛЕС“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул.“Г.Бенковски“ №79, ет.10, ап.4 в 30 /тридесет/ дневен срок
от спиране на плащанията /15.01.2020г./ не поискала от Окръжен съд – Варна да открие
производство по несъстоятелност, с което е осъществила състава на престъпление по чл.
227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемата да й бъде наложено
наказание на осн чл. 227б, ал.2, вр. с ал.1, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр.
ал.2 от НПК – административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800,00 лева.
Приели сме обв. С. да заплати сумата от 2 936.16 лева, представляваща сторени по
делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. ТОТЕВА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД
№ 5027/2024г. година по описа на РС – Варна, 22 състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор Ц. С..
- за защитата – адв. Т.Тотева от АК – Варна, упълномощен защитник и обвиняемата Г.
3
С..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД №
5027/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу обвиняемата Г. М.
С., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Г. М. С., ЕГН
********** е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ НА 15.02.2020г. в гр.Варна, като управител и представляващ на
търговско дружество „КМГ ВЕЛЕС“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ул.“Г.Бенковски“ №79, ет.10, ап.4 в 30 /тридесет/ дневен срок от спиране на
плащанията /15.01.2020г./ не поискала от Окръжен съд – Варна да открие производство по
несъстоятелност, престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
За гореописаното деяние обв. Г. М. С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА и приема на
основание чл. 227б, ал.2, вр. с ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК да бъде
освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
На осн. чл.189 от НПК подс. С. ПРИЕМА да заплати сторените по делото
РАЗНОСКИ в размер на 2 936.16 /две хиляди деветстотин тридесет и шест лева и
шестнадесет стотинки/ лева в полза на ОД на МВР - Варна.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
4
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
/Ц.С./
ЗАЩИТНИК:......... ПОДСЪДИМ:...........
/адв. Т. Тотева/ /Г. С./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор Ц.С. и упълномощения защитник адв. Тотева със
съгласието на обв. С..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
АНД № 5027/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5