ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Ямбол, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниД.Aндр. Ц.
заседатели:З.М. П.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият Й., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К., редовно
упълномощен.
ГИ и ЧО Д., редовно уведомен, не се явява. За него се явява
повереникът адв. Х..
Свидетелят К., се води от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ямбол.
Адв. К.: Представям болничен лист, с оглед указанията на съда.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ се самоличността на свидетеля:
П. С. К. - 44 г., осъждан.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обеща да говори истината.
Свид. К.: Подсъдимия го познавам. В нормални отношения сме.
Дата не помня. През 2022 г. беше. Отидохме до казиното, което е на
старата автогара. Бяхме аз, Й. и още едно момиче имаше с нас. Влязохме
вътре в казиното и стояхме около 10 мин., след което И. дойде, спъна се и
залитна и се засили срещу Й.. Получи се нещо, като да се прегърнаха и взеха
да си говорят. Главите им бяха залепени, допрени една до друга. Аз ги
разтървах. Отвън, същата работа. Отново застанах между тях и ги разтървах.
Аз когато ги разтървах си тръгнах. Тръгнах си със С.. С. Д. живее на ул. Х. Т.,
до М.. Телефон неин нямам. Имам го записан в моя телефон.
Запис лично на мен никой не им е пускал. Смея да твърдя, че аз не съм
видял нищо.
Аз Ви казах, това е което видях. Не съм видял някой да нанася удар на
друг.
Някой да е посягал също не съм видял. И. и Й. стояха с допрени глави
една в друга, наведени един към друг и си говориха. Вътре и вън стана така. И
вън и вътре застанах между тях.
Й. нож дали имаше нея вечер не знам, не съм видял нож.
С Й. не се чувам. Аз съм в ареста. Виждал съм се с него и с И. се
срещам всеки ден. И двамата са ми познати. Не са ми приятели.
С. през цялото време беше близо до нас. На метър от нас или два метра
най-много. Нямало е пречки С. да възприеме какво се случва. По това време
на денонощието няма движение. Това е което съм видял. Това което видях аз,
видя и С..
Когато стана това спречкване вътре, И., то си личи и от записа, беше
почерпан.
Записи не съм гледал. И. беше почерпан. Нормално почерпан. Пийнал
беше И..
Когато ги разделих, вън от заведението, те тръгнаха в посока към пазара
на старата автогара. Един след друг мисля тръгнаха. Там какво се е случило
не съм видял.
Когато излязоха от казиното, първо бяха в дясно, до магазина за
козметика.
Пак бяха един до друг и това е. Когато ги разбутах те тръгнаха в посока
към старата автогара. Тръгнаха към пазара. Аз не бях свидетел какво се е
случило там.
2
С. беше там на място, пред магазина за козметика. От страната към
пазара тя не е ходила. Ние, със С. си тръгнахме веднага. Не съм ходил от
страната на пазара.
На свидетеля и страните СЕ ПРЕДЯВИ видеофайл с име:
00000001786000000, който се възпроизведе на компютърната конфигурация в
зала № 2 на ЯРС.
Свид. К.: Това е мястото в началото когато излязоха. На камерата видях,
че съм в гръб. Това съм аз. Стилияна не знам къде е била. Тя беше в дясно до
мен, пред магазин „Лили“.
На свидетеля и страните СЕ ПРЕДЯВИ видеофайл с име:
00000001757000000, който се възпроизведе на компютърната конфигурация в
зала № 2 на ЯРС.
Свид. К.: От записа се вижда, че съм бил там. Не съм видял някой да
удря другиго. Аз бях там. Там съм бил. Не съм излъгал. Това си спомням.
Не съм излъгал. Това е по спомен. Поне сега видях записа. Не помня
нищо повече, от това което казах. Й. да замахва на записа се вижда. Само, че
не се вижда дали го удря. Аз нямам спомен.
И. да пада не съм го виждал.
Подс. Й.: Искам да кажа, че има един свидетел, който е извън България.
По отношение на И. искам да кажа, че е казал, че иска да ме съди за пари.
Това което каза пред Вас, че сме се били скарали, че имам забрана, няма нищо
общо. Искал да ме съди за пари. Аз не съм го ударил. Аз не тръгнах след
него. И. си тръгна и аз тръгнах, като влязох в „Кеш бет“-а и после си тръгнах
сам. Това което каза няма нищо общо. И. казал, че иска да ме съди за пари.
Казал е това на Я. К. от ж.к. З. .. Я. го е карал в Сливен. Говорих с Я., за да
разбера дали на И. му има нещо. Я. не можа да ми каже точно, каза само: „Не
знам. Щом го водя значи му има нещо.“ Я. и още едно момиче са закарали И.
до Сливен и са се върнали. Тогава И. е казал на Я., че ще ме съди и да ми
вземе всичките пари. Това са били негови думи.
Не знам какво са си говорили. Нищо не съм му направил, че да ме съди
и да ми вземе всичките пари.
Нямам какво друго да кажа. След пътуването на Я. и Н.до Сливен, се
видяхме и питах Я. какво става. Той ми каза: „Този не е добре и не знае какво
говори.“ Казвал, че щял да ми вземе всичките пари.
Конкретно за случая нищо не сме говорили.
Господин Съдия, за другото заседание ще докладвам главния виновник.
3
Не съм удрял И.. Има човек, който го е ударил. Впоследствие разбрах,
че едно момче от ж.к. Г. Б. го е ударил. Поискал му е цигара, И. му отказал и
той го ударил. Аз после разбрах, че И. живеел до пазара на старата автогара.
Когато сме се разделили и се срещнал с тоя човек - Х. се казва. Той му искал
цигара и нещо са се сдърпали, Х. го ударил и избягал. Аз това впоследствие
го разбрах.
Това го научих от други хора от ж.к. Г. Б.. Аз с И. не съм имам контакт
след случая.
С И. до този случай бяхме приятели. Ходил съм в „Ефбет“. Нямали сме
никакви пререкания. На сина ми, И. беше вадил бухалка. После ми се
извинява, че не знаел, че бил мой син. Не съм имал конфликти с него.
Уважавал съм го. Продавал съм му часовници, не веднъж. Познаваме се.
Аз нож нямах. Извадих запалка да го заплаша.
Прокурорът: Господин Председател, предвид на това, че в съдебно
заседание вещото лице изготвилото СМЕ по делото направи промяна в
медико-биологичния характер на причиняване на телесната повреда, правя
искане за изменение на диспозитива на обвинението, на основание чл.287 от
НПК, а именно:
в това, че на 15.11.2021 г. в 05.34 ч. в гр. Ямбол, на ул. Търговска №**,
пред игрална зала „Cash bet”, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на
долната челюст на И. Д. Д. от гр. Ямбол, му е причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на долна челюст в областта на десния ъгъл
на челюстта и на тялото в ляво, довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето-престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Същото да бъде променено и в обстоятелствената част на ОА, така
както го цитира вещото лице. Моля, да приемете така направеното изменение
на обвинението.
Адв. Х.: Нямам нужда от срок за запознаване с направеното изменение
на обвинението.
Адв. К.: Не желая да се възползвам от правото на време да се
запознавам с изменението.
Подс. Й.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът счита, че следва на осн. чл.287, ал.1 от НПК да бъде допуснато
изменение на обвинението повдигнато спрямо подс. Й., съобразно
направеното изменение от представителя на ЯРП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на осн. чл.287, ал.1 от НПК, изменение на повдигнатото
обвинение, спрямо подс. Й., както следва:
в това, че на 15.11.2021 г. в 05.34 ч. в гр. Ямбол, на ул. Търговска №**,
4
пред игрална зала „Cash bet”, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на
долната челюст на И. Д. Д. от гр. Ямбол, му е причинил средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на долна челюст в областта на десния ъгъл
на челюстта и на тялото в ляво, довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето-престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Прокурорът: Нямам други искания.
Адв. Х.: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. К.: Моля, да не приключвате съдебното следствие, тъй като от
свидетелските показания дадени в днешното съдебно заседание и от
обясненията на обвиняемия произтекоха имената на лица очевидци, а именно:
Стилияна Добрева - очевидец на случилото се, както и Я. и Натали, които са
съпровождали пострадалия до болницата в гр. Сливен. Моля същите да бъдат
допуснати до разпит в качеството на свидетели, като поемаме ангажимента в
най-кратък срок да представим имената и адресите на лицата, като за лицето
Натали сме сигурни, че към настоящия момент търпи наказание в Затвора гр.
Сливен. На другите лица ще представим на съда имена и адреси.
Прокурорът: Господин Председател, считам че ако бъде разпитван
някой, то би следвало да бъде разпитано лицето Я. К., който е закарал
пострадалия до гр. Сливен и може да даде сведения свързани с пострадалия и
неговото състоЯ.е, както и какво му е споделил. За другите две лица
Стилияна и Натали няма данни същите да са очевидци на случилото се.
Предоставям на съда.
Адв. Х.: Присъединявам се към становището на прокурора. Считам, че
от разпита на свидетелите и от предявения запис, безспорно се установява, че
лицето Стилияна не е очевидец на случилото се. Същата е стояла в близост до
магазина за парфюмерия и не е имала видимост към момента на инцидента.
По отношение на искания свидетел Я. К., вещото лице ясно посочи, че при
различните хора болката се проявява различно, може и около 2-3 дни след
инцидента.
Съдът СЕ ОТТЕГЛИ на тайно съвещание, за да обсъди направените
искания.
В 14.00 ч. съдебното заседание ПРОДЪЛЖИ.
Съдът намира доказателствените искания на защитата за частично
основателни. Като основателно намира искането за допускане до разпит в
качеството на свидетел лицето Я. К., за който се съдържат сведения в разпита
5
на пострадалия, че именно той го е завел до болницата в гр. Сливен. По
отношение на другите две лица по делото не са налице данни същите да са
преки очевидци на случая, поради което не следва да бъдат допускани до
разпит в качеството на свидетели.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 14.00 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
ДОПУСКА до разпит лицето Я. К..
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия Й. в 3-дневен срок да представи три имена и
адрес на допуснатия до разпит свидетел Я. К..
НЕ УВАЖАВА искането на защитата за допускане до разпит на лицата
С* Д* и Н*.
Адв. Х.: ГИ и ЧО да се счита за редовно уведомен чрез мен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6