Определение по дело №329/2023 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 152
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 7 декември 2023 г.)
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20233300200329
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 152
гр. Разград, 07.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
СъдебниКрасимира Н. Денева

заседатели:Мария М. Драгнева
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора Р. Д. Б.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ
характер № 20233300200329 по описа за 2023 година
Производството е образувано по инициатива на съда по реда на чл. 414,
ал.1, т.1 от НПК за тълкуване на влязла в сила Присъда № 18/26.10.2023 г. по
нох дело № 329/2023г. по описа на ОС-Разград досежно констатирана
техническа грешка относно различно изписване на основанието за определяне
наказанието на подсъдимия В.. Вместо чл. 58а, ал. 1 от НК е изписано чл.
58а, ал. 4, предл. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Участващия по делото прокурор от ОП-Разград изразява становище да се
допусне тълкуване на постановената по делото присъда относно основанието
за определяне наказанието на осъдения В., като вместо чл. 58а, ал. 4, предл. 2
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се чете чл. 58а, ал. 1 от НК.
Осъденият В., редовно при]зован по телефона чрез защитника му адв. Б.,
не се явява.
Защитникът на осъдения В., адв. Б., редовно призован по телефона, не се
явява.
Съдът за да постанови определението си приема за установено следното:
С влязла в сила на 10.11.2023 г. Присъда № 18/26.10.2023 г. по нох дело №
329/2023 г. по описа на ОС-Разград, осъдения С. В. В., ЕГН ********** е
признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 123, ал. 1, предл. 2
от НК, за което е осъдена на една година и четири месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НK изтърпяването на наказанието е
отложено за изпитателен срок от три години.
Със същата присъда подсъдимия е признат за невиновен и е оправдан по
част от обвинението да е извършил престъплението при нарушаване на
конкретно посочени в присъдата разпоредби.
С присъдата подсъдимия е осъден да заплати разноските по делото.
1
При служебна проверка на влязлата в сила присъда бе констатирана
техническа грешка относно различно изписване на основанието за определяне
наказанието на осъдения В.. Вместо чл. 58а, ал. 1 от НК, каквато е
действителната вола на съда, изразена и в мотивите, неправилно като
основание е посочена разпоредбата на чл. 58а, ал. 4, предл. 2 вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК. Това очевидно няма как да бъде вярна, тъй като за това деяние
законодателят е предвидел наказание от една до шест години. Ако
наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, то
размера му следва да бъде под най-ниския предел от една година. В случая
наказанието е определено при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК в размер на
две години лишаване от свобода и след редукцията с една трета е наложено
наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода.
Неправилното изписване на основанието за определяне на наказанието
очевидно ще създаде затруднения и съмнения свързани с изпълнението на
присъдата, поради което следва да бъде допуснато тълкуване на влязлата в
сила присъда относно основанието за определяне на наказанието на осъдения
С. В. В., ЕГН **********, като на стр. 3, отгоре надолу на ред 13 и ред 14 от
присъдата като основание за определяне на наказанието, вместо чл. 58а, ал. 4,
предл. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се чете чл. 58а, ал. 1 от НК.
Воден от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила на 10.11.2023 г. Присъда №
18/26.10.2023 г. постановена по нох дело № 329/2023г. по описа на ОС-
Разград, по отношение основанието за определяне наказанието на осъдения С.
В. В., ЕГН **********, като на стр. 3, отгоре надолу на ред 13 и ред 14 от
присъдата, като основание за определяне на наказанието, вместо чл. 58а, ал.
4, предл. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се чете чл. 58а, ал. 1 от НК.
Настоящото определение е неразделна част от Присъда № 18/26.10.2023 г.
постановена по нох дело № 329/2023г. по описа на ОС-Разград.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2