№ 29399
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Частно гражданско
дело № 20231110130871 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 от ДОПК.
Постъпило е искане от Столична община с искане за назначаване на временен представител
на ......................... Искането се основава на твърдения, че със Заповед за възлагане на ревизия
№ СФД23-РД01-130/17.05.2023 г. е възложена ревизия на ...................... , със седалище в гр.
.................. и вписан управител Л. О., който е починал на 17.08.2022 г., като дружеството
няма представляващ повече от три месеца, което води до невъзможност за връчване на ЗВР с
цел извършване на ревизионното производство, поради което се иска назначаване на
временен, съответно особен представител на дружеството с цел извършване на
ревизионното производство.
Към молбата са представени доказателства за смъртта на Л. О. на 17.08.2022 г.,
обстоятелството, че същият продължава да бъде вписан като управител в ......................, така
и Заповед за възлагане на ревизия № СФД23-РД01-130/17.05.2023 г.
Съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК "Когато органът по приходите или публичният изпълнител
следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма
представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по
местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител".
Съгласно чл. 11, ал. 3 ДОПК "Съдът се произнася по искането с мотивирано определение в
закрито заседание не по-късно от три дни от постъпването му, като определя временния,
съответно особения, представител и срока, за който е назначен. Определението не подлежи
на обжалване".
В конкретния случай са налице предпоставките по чл. 11, ал. 2 ДОПК, доколкото видно от
заповедта за възлагане на ревизия от 17.05.2023 г. е необходимо извършване на процесуални
действия спрямо ревизираното ЮЛ, което няма представляващ за повече от три месеца (с
оглед датата на смъртта на вписания управител), поради което съдът следа да назначи
временен представител на ЮЛ, на който да се връчват процесуалните действия по ревизия,
1
която следва да приключи в срок от три месеца от връчване на заповедта, поради което
следва да се определи срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия
или до вписване на управител.
Съдът счита, че следва да бъде указано на молителя в едноседмичен срок да внесе депозит
за временен представител в размер на 300 лева по сметка на Софийски районен съд, за което
да бъдат представени доказателства, а след представяне на доказателства за внесен депозит
да бъде изпратено искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен като временен
представител.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 11, ал. 2 ДОПК назначаване на временен представител на
........................ по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК в производството по извършване на ревизия на
дружеството, възложена със заповед СФД23-РД01-130/17.05.2023 г. за срок до приключване
на възложената с посочената заповед ревизия или до вписване на нов управител.
УКАЗВА на молителя Столична община в 1-седмичен срок от получаване на съобщението
да представи по делото вносен документ за заплатен по сметка на СРС депозит за
възнаграждение на временния представител в размер на 300 лв.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено.
След представяне на доказателства за внесен депозит да се изиска от Софийска адвокатска
колегия определяне на адвокат за назначаването му за временен представител, като в
писмото се посочи и размера на определеното възнаграждение, както и че същото е
авансово заплатено по сметка на съда, а след постъпването на уведомително писмо от САК
делото да се докладва за назначаването на временния представител.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2