РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2039
Бургас, 05.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 378 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 1 вр. чл. 225а, ал. 1 вр. чл. 214, т. 3 от Закона за устройство на територията.
Образувано е по подадена жалба от И. А. К. - Варева срещу Заповед № 8-Z-1177 от 12.11.2024г. на кмета на община Созопол.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост. По делото е постъпила и административната преписка по издаване на оспорения акт.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. заинтересуваните страни), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника и другите страни на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 378/2025г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: И. А. К. – Варева, [ЕГН], със съдебен адрес в [населено място], [улица], ет. 1, ап. 3, чрез адв. Х.;
Ответник: кметът на община Созопол.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 24.04.2025г. от 13:50 часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на кмета на община Созопол, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на кмета на община Созопол, че носи доказателствена тежест да установи, че Заповед № 8-Z-1177 от 12.11.2024г. е издадена при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице фактически основания, послужили за издаването й, а именно, че е налице незаконен строеж от четвърта до шеста категория, описан в заповедта, че същият е извършен от жалбоподателката (или, че жалбоподателката е собственик на строежа), че установената конструкция отговаря на характеристиките на „строеж“ по смисъла на пар. 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, че съобразно вида и характеристиките на строежа същият е незаконен на посоченото в заповедта основание.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателката, че в нейна доказателствена тежест е да докаже твърденията си, изложени в жалбата, а именно: че се касае за конструкция, която не е трайно свързана с терена и не отговаря на понятието „строеж“ по смисъла на пар. 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, както и годината на изграждането й и допустимостта му по действалите към този момент правила и норми на строителството, а от тук и евентуално търпимостта му.
УКАЗВА на страните по делото на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, че за установяване на обстоятелствата, свързани с вида и характеристиките на строежа, действалите правила и норми към момента на построяването му и към настоящия момент са необходими специални знания, като към момента от страните не се сочат доказателства за установяването на тези обстоятелства чрез експертиза.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |