Решение по дело №2266/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260006
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20201510102266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер                                        09.03.2022г., град Дупница

 

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

15.02.

 

2022

 
 


на                                                                                                           Година

Миглена Кавалова

 
В открито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Милена Кьосева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

2266

 

2020

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                  г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е съдебна делба във фазата на извършването й.

Производството е било образувано по иск с правно основание чл. 341, ал. 1 ГПК и чл. 34 ЗС по депозирана искова молба от Н.П.В., с ЕГН **********,***; И.Х.У., с ЕГН **********,***; Й.И.У. с ЕГН - **********,***, действаща чрез нейния баща и законен представител И.Х.У., всички чрез пълномощника си адв. В.П., съдебен адрес *** срещу В.Н.П., с ЕГН **********,***.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, ведно с доводите на страните, приема за установено следното:

              С решение № 2600312 от 27.09.2021г., постановено по настоящото дело по описа на ДнРС за допускане на делбата на процесните имоти между страните в настоящото производство е допусната делба на следните имоти:

          1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.75.9, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност „РАВНАКО“, площ: 3 499.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, при съседи: 57830.81.170, 57830.75.10, 57830.75.27, 57830.75.8, номер по предходен план: 075009;

           2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.35.28, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор па АГКК, адрес на поземления имот: местност „ДЕЛНИЦАТА”, площ: 372.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта при съседи: 57830.35.30, 57830.35.90. 57830.35.85, 57830.35.26, 57830.35.25, 57830.35.27, 5783035.29, номер по предходен план: 035028;

           3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.2.16, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ЧАКЪЛ ПОЛЕ”, площ: 998.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, при съседи: 57830.2.17, 57830.2.52, 57830.2.108, 57830.2.15, номер по предходен план: 002016;

           4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.54.45, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „КАПЛИДЖАТА”, площ: 2 000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, съседи: 57830.54.46, 57830.30.54.121, 57830.54.42, 57830.54.44, номер по предходен план: 054045;

             5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.6.12, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „МИЗИНИЦИ“, площ: 993.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: четвърта, съседи: 57830.6.11, 57830.31.135, 57830.4.108, 57830.6.9, номер по предходен план: 006012;

             6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.26.30, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ЛАГО”, площ: 468.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, съседи: 57830.26.31, 57830.26.73, 57830.26.29, 57830.2632, номер по предходен план: 026030;

             7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.42.2, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ДРЕНЯКО”, площ: 301.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:, при съседи: 57830.42.3, 57830.42.36, 57830.42.1, номер по предходен план: 042002., при права:

           - 2/8  идеални части - за Н.П.В.;

           - 1/8  идеална част за И.Х.У.;

           - 1/8 идеална част за Й.И.У.;

           - 4/8 идеални части - В.Н.П..

           

            Със същото решение по допускане на делбата е допусната и назначена съдебно – техническа експертиза, изготвена от вещото лице Е.Л., както и допълнителна такава, съгласно което заключение ПИ с идентификатор № 57830.75.9, представляващ нива е обработваем и неподеляем, съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ и чл. 72 от ЗН реално обособените части при делба на имоти не могат да бъдат по-малки от 3 дка за ниви и пазарната му стойността е 1 406 лева;  ПИ с идентификатор № 57830.35.28, представлява нива – необработваем, неподеляем,  съгласно чл.7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 226 лева; ПИ с идентификатор 57830.2.16 представлява нива – обработваем, неподеляем  съгласно чл.7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 474 лева; ПИ с идентификатор 57830.54.45 представлява нива – обработваем 50 % , неподеляем  съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 853 лева; ПИ с идентификатор 57830.6.12 представлява ливада –обработваем, неподеляем  съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 605 лева; ПИ с идентификатор 57830.26.30 представлява нива  – необработваем, неподеляем  съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 290 лева; ПИ с идентификатор 57830.42.2 представлява нива  – обработваем 50 %, неподеляем  съгласно чл. 7 от ЗСПЗЗ и чл.72 от ЗН и пазарната му стойност е 29 лева. Пазарната стойност на всички допуснати до делба имоти e 3 883 лева, разпредЕ.съобразно квотите на съделителите в съсобствеността, както следва:         за Н.П.В. - 2/8 ид.ч. — 971 лева; за И.Х.У. - 1/8 ид.ч. — 485 лева; за Й.И.У. - 1/8 ид.ч. — 485 лева; за В.Н.П. - 4/8 ид.ч. — 1 942 лева. В заключението по назначената съдебно – техническа експертиза и допълнителното такова по допълнителната съдебно техническа експертиза вещото лице е дало два варианти за обособяване на дялове съответно на разпределение на имотите и уравняване на дяловете им.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

           Настоящият съдебен състав намира, че в случая съсобствеността между страните в настоящото производство следва да бъде прекратена чрез разпределяне на дялове съобразно разпоредбата на чл. 353 ГПК, а именно към разпределение се пристъпва, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно. То е „невъзможно”, когато дяловете се различават съществено един от друг по площ, обем и стойност и същевременно частите на съделителите са различни и „неудобно”, когато имотите ще се раздробят твърде много, паричното уравние ще е доста голямо или когато жребият може да породи значителни имуществени спорове. За да прекрати съсобствеността върху делбените вещи посредством разпределение на дялове за всеки съделител следва да може да се оформи реален дял. Тегленето на жребие е невъзможно когато  до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ или стойност, частите на съделителите са различни или се извършва делба по колена Тегленето на жребий е неудобно когато в някои от имотите един от наследниците е извършил значителни подобрения, при което ако при разпределението на имотите по реда на чл. 353 ГПК подобрителят получи онова, което е подобрил, делбата ще се извърши по най-безболезнения начин, когато са представени доказателства, че съделителите преди предявяването на иска за делба са извършили фактическо разпределение на имотите, или тегленето на жребий би довело до нецелесъобразно разпределение на имотите, до усложняване на отношенията между съделителите, до неудобства в изравняването на дяловете (ППВС 7/73; решение № 397/24.10.2011г., постановено по реда на чл. 290 ГПК по гр. д. № 1499/2010г. на І ГО на ВКС; решение № 832/06.07.2011г., постановено по реда на чл. 290 ГПК по гр.д. № 219/2010г. на І ГО на ВКС). Възможно е по този ред да стане разпределението и при групиране на съделителите чрез поставяне на имот в общ дял по тяхно общо съгласие или когато разпределението се извършва по колена, като в дял на всяко коляно се поставя един имот. В този смисъл е постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 826/22.11.2010г. по гр.д. № 257/2009г. на І ГО на ВКС, решение № 171/26.05.2010г. по гр.д. № 4171/2008г. на І ГО на ВКС, решение № 634/04.10.2010г. по гр.д.№ 1378/2009г. на І ГО на ВКС.

           С оглед гореизложеното и съобразно заключенията на назначената съдебно – техническа и допълнителна такава експертизи, изготвени от вещото лице Елена Л., съдът намира, че следва да се предпочете вариант втори от заключението на назначената допълнителна съдебно – техническа експертиза, съответно страните следва да бъдат осъдени да заплатят на съответните съделители сумите, посочени във втори вариант на заключението на допълнителната съдебно – техническа експертиза за уравненение на дяловете, които ще получат с разпределението, тъй като ищците са направили и искане в тази насока относно разпределение по вариант втори, доколкот същите ползват имотите, посочени във вариант втори от дълги години, облагородили са ги и ежегодно ги обработват.

            По разноските:

На основание чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, всяка страна следва да заплати държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела си.

Ищцата Н.В. претендира разноски съобразно представения списък на такива по чл. 80 ГПК, както следва: 50, 00 лева за внесена държавна такса, 290, 00 лева за възнагражение за вещо лице и 800, 00 лева за адвокатски хонорар, като следва да се посочи, че разноски за държавна такса не са направени от нея съобразно определение от 02.04.2021г., постановено по делото и както се посочи по – горе всяка страна ще бъде осъдена да заплати държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела си. Всеки от съделителите съобразно своя наследствен дял следва да заплати стойността на възнаграждение на вещото лице, доклкото то е изплатено изцяло от ищцата Н.В., останалите съделители ще бъдат осъдени да й заплатят съответстващата част от съсобствеността им, а останалата претенция за разноски за адвокатски хонорар към другите съделители е неоснователна, доколкото ако са сторени такива разноски, те за защита на собствените й интереси и по никакъв начин не са свързани с поведението на другите съделители в производството. Разноските при делбеното производство се присъждат върху размера на признатите дялове. До този извод се достига при тълкуване правилото на  чл. 355 ГПК, както и постановките на Постановление № 7/1973 г. на Пленума на ВС, според което разноските в делбеното производство се определят съобразно с признатия дял на съделителите в прекратената общност, когато са направени по необходимост, а когато са направени по повдигнати спорни въпроси - съобразно с общите правила за възлагане на разноските. Възприетият в ППВС № 7/1973 г., т. 9, принцип за възлагане на разноските, е последователно възприеман и детайлизиран в практиката на ВКС. Съгласно определение № 4 по ч. гр. д. № 542/10 г., II г. о. на ВКС съделителите заплащат съобразно дяловете си при приключване на делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи лица, вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването на оглед и други съдопроизводствени действия, които са направени по повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост, като при липса на оспорване на правата на съделителите, както и относно способа за извършване на делбата всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат. При наличие на спор относно правата на съделителите, респ. оспорване на самия факт на съществуване на съсобствеността, както и при спор относно способа, по който следва да бъде извършена делбата във втората фаза на производството, както и по присъединените искове в делбеното производство и при обжалване на постановените от първоинстанционния и въззивния съд решения, приложение намира разпоредбата на чл. 78 ГПК, в който смисъл са и указанията по приложението на процесуалния закон, дадени в т. 9 на Постановление № 7/1973 г. на Пленума на ВС. (в този смисъл виж и определение № 252 по ч. гр. д. № 2024/2014 г., I г.о. на ВКС).

            Мотивиран от горното, съдът

 

РЕШИ:

           

РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на Н.П.В., с ЕГН **********,*** дял I от вариант втори от заключението на назначената допълнителна съдебно – техническа експертиза, а именно:

1.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.54.45, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „КАПЛИДЖАТА”, площ: 2 000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, съседи: 57830.54.46, 57830.30.54.121, 57830.54.42, 57830.54.44, номер по предходен план: 054045;

2.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.42.2, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ДРЕНЯКО”, площ: 301.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята:, при съседи: 57830.42.3, 57830.42.36, 57830.42.1, номер по предходен план: 042002.

Стойността на дела е 971 лева.

            РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на И.Х.У., с ЕГН **********,*** дял II от вариант втори от заключението на назначената допълнителна съдебно – техническа експертиза по делото, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.6.12, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „МИЗИНИЦИ“, площ: 993.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: четвърта, съседи: 57830.6.11, 57830.31.135, 57830.4.108, 57830.6.9, номер по предходен план: 006012.

Стойността на дела е 485 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на Й.И.У. с ЕГН - **********,***, действаща чрез нейния баща и законен представител И.Х.У., с ЕГН **********,*** дял III от вариант втори от заключението на назначената допълнителна съдебно – техническа експертиза по делото, а именно:

1.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.35.28, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор па АГКК, адрес на поземления имот: местност „ДЕЛНИЦАТА”, площ: 372.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта при съседи: 57830.35.30, 57830.35.90. 57830.35.85, 57830.35.26, 57830.35.25, 57830.35.27, 5783035.29, номер по предходен план: 035028;

2.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.26.30, находящ се в с Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ЛАГО”, площ: 468.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: четвърта, съседи: 57830.26.31, 57830.26.73, 57830.26.29, 57830.2632, номер по предходен план: 026030.

            Стойността на дела е 485 лева.

РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на В.Н.П., с ЕГН **********,*** дял IV от вариант втори от заключението на назначената допълнителна съдебно – техническа експертиза по делото, а именно:

1.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.75.9, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност „РАВНАКО“, площ: 3 499.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, при съседи: 57830.81.170, 57830.75.10, 57830.75.27, 57830.75.8, номер по предходен план: 075009;

2.      ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57830.2.16, находящ се в с. Пороминово, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1025/27.04.2018 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „ЧАКЪЛ ПОЛЕ”, площ: 998.00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: пета, при съседи: 57830.2.17, 57830.2.52, 57830.2.108, 57830.2.15, номер по предходен план: 002016.

Стойността на дела е 1942 лева.

ОСЪЖДА И.Х.У., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.П.В., с ЕГН **********,*** сумата от 58, 00 лева за уравняване на дяловете им.

ОСЪЖДА Й.И.У. с ЕГН - **********,***, действаща чрез нейния баща и законен представител И.Х.У., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.П.В., с ЕГН **********,*** сумата от 31, 00 лева за уравняване на дяловете им.

ОСЪЖДА И.Х.У., с ЕГН **********,*** да заплати В.Н.П., с ЕГН **********,*** на сумата от 62, 00 лева за уравняване на дяловете им.

ОСЪЖДА Н.П.В., с ЕГН **********,*** на основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 38, 84 лева, представляваща държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА И.Х.У., с ЕГН **********,*** на основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 19, 40 лева, представляваща държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела му.

ОСЪЖДА Й.И.У. с ЕГН - **********,***, действаща чрез нейния баща и законен представител И.Х.У., с ЕГН **********,*** на основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 19, 40 лева, представляваща държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА В.Н.П., с ЕГН **********,*** на основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 77, 68 лева, представляваща държавна такса в размер на по 4 % върху стойността на дела й.

ОСЪЖДА И.Х.У., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.П.В., с ЕГН **********,*** сумата от 36, 25 лева, разноски внесени от нея за възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА Й.И.У. с ЕГН - **********,***, действаща чрез нейния баща и законен представител И.Х.У., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.П.В., с ЕГН **********,*** сумата от 36, 25 лева, внесени от нея за възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА В.Н.П., с ЕГН **********,*** да заплати на Н.П.В., с ЕГН **********,*** сумата от 145, 00 лева, внесени от нея за възнаграждение за вещо лице.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните с въззивна жалба.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: