Решение по дело №536/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Образувано е по подадена касационна жалба от Г. Р. М., чрез процесуалния му представител адв. И. и адв. Д., против Решение № 183 от 07.02.2024г., постановено по АНД № 6799/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив с което е потвърдено Наказателно постановление № 39/ 01.11.2023г. на Директора на Регионална дирекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пловдив, с което на касатора, в качеството му на Кмет на Община Стамболийски, на основание чл.156 ал.1 вр. чл.113 ал.3 от Закона за управление на отпадъците, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лева, за това, че не изпълнил дадено задължително предписание с определен срок.

Ответникът - Директор на РИОСВ – Пловдив, чрез процесуалния му представител ю-т Х. оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка като е приел за установено следното:

На 02.05.2023г. във връзка с постъпил в РИОСВ- Пловдив сигнал относно образувано нерегламентирано сметище до коритото на река Марица край град Стамболийски, е била извършена проверка от експерти на РИОСВ- Пловдив, съвместно с представител на Община Стамболийски в хода на която се е установило, че от лявата страна на черен полски път, посока на течението на река Марица, са образувани епизодично, на купчини нерегламентирани замърсявания по дължината на целия път, като част от отпадъците са изсипани по дигата на реката. На основание чл.19 от Закона за управление на отпадъците, в съставения КП № 0012536 от 02.05.2023г. на Кмета на Община Стамболийски е дадено предписание със срок за изпълнение 16.05.2023г. за почистване на замърсения терен.

При извършен последващ контрол от РИОСВ- Пловдив на 17.05.2023г, обективиран в протокол КП № 0012557/ 17.05.2023г. се е установило, че предписанието не е било изпълнено.

Всички доводи изложени от касатора са били обстойно обсъдени от въззивния съд.

Съдът правилно е приел, че жалбоподателят законосъобразно е бил санкциониран за това, че не е спазил предписание, каквото е и изискването на чл.156 вр. чл. 113 ал.3 от ЗУО, като в случая посочването на чл.151 от ЗУО би било напълно неправилно и незаконосъобразно.

Законосъобразен е и извода на съда, че законът не прави разграничение чия е собствеността на имотите в се намират констатираните отпадъци, стига същите да се намират на територията на общината. Кметът е длъжен на общо основание да осъществи превенция като предотврати такива поведения, а след констатирането им да почисти местата и отново да упражни правомощията си по превенция чрез създаване на съответните мерки и механизми.

Тъй като настоящата съдебна инстанция споделя изцяло мотивите на въззивния съд, не е необходимо същите да бъдат повтаряни на основание чл. 221, ал. 2, изр. 2-ро от АПК.

Така описаните обстоятелства водят до обоснования извод за правилност и законосъобразност на решението на въззиввната инстанция. Не са налице основанията, посочени в касационната жалба. Следва решението на Районния съд да бъде оставено в сила.

Предвид горното, на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо от АПК, във връзка с чл. 63, ал.1, изр. 2 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 183 от 07.02.2024г., постановено по АНД № 6799/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Решението е окончателно.