РЕШЕНИЕ
№ 194
гр. Карнобат, 16.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело №
20222130100706 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод подадена
искова молба за извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот
и намира своето правно основание в чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищецът С. Т. Г. чрез пълномощника си и процесуален
представител адв. С. Г.- Т. е предявил иск за съдебна делба на вещи –
недвижим имот представляващ земеделска земя находящ се в землището на
село Л. , Община Сунгурларе , точно посочен от него и индивидуализиран
по съответния начин в исковата молба по реда на чл. 341 и сл. от ГПК
против ответницитеВ. И. К. , Т. А. С. , К. Й. Й. – Н. , Г. Й. Й. , Р. Г. Ч. , Е. Д.
Г., В. В. В. , Д. В. В. и С. Д. В. .Същият ищец твърди, , че с ответниците
посочени по- горе притежават в съсобственост горепосочения недвижим
имот , който не могат да си го поделят доброволно и молят съда да допусне
съдебна делба на същия съсобствен недвижим имот- при съответните
идеални части от правото на собственост върху същите за всеки един от
съделителите , които същият ищец е посочил в исковата си молба и да се
извърши неговата съдебна делба с крайния си съдебен акт по делото.
В съдебно заседание ищецът С. Г. редовно призован се явява лично ,
1
като за него се явява и процесуалният му представител адв.С. Г. – Т. , като по
този начин същите поддържат така предявения от ищеца Г. иск за
извършването на съдебна делба на процесния недвижим земеделски имот.
Ответниците В. К. и Т. А. С. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК
чрез ангажирания от тях пълномощник и процесуален представител адв. Л.
М. са взели становище по така предявения иск за съдебна делба на точно
посочения в исковата молба земеделски недвижим имот, като не възразяват
по допустимостта на така предявения иск за съдебна делба , като искат съдът
да извърши съдебна делба на същия процесен недвижим имот . В съдебно
заседание същите ответници редовно призовани не се явяват лично като не
се явява и техният процесуален представител адв. Л. М. , но същите чрез
подадено становище вземат становище по така предявеният им проекто
доклад по делото , като считат, че ответника В. И. К. е подала отговор в
преклузивния срок по чл. 131 от ГПК по настоящото дело и молят съдът да
промени проекто- доклада си в тази му част , като съдът приеме , че същият
отговор на исковата молба от ответника В. К. е подаден в преклузивния срок
по чл. 131 от ГПК , което искане съдът е уважил изцяло , като в същото си
становище изразяват съгласие с така представения им проекто- доклад по
делото , с който съдът е приел , че така предявения иск за съдебна делба е
допустим за разглеждане и моли съдът да допусне до съдебна делба на
процесния недвижим имот , като впоследствие извърши съдебна делба на
същия .
Ответникът К. Й. Й. – Н. , чрез специално назначеният й особен
представител адв. Г. И. в преклузивния срок по чл. 131 от ГПК е подала
отговор на исковата молба , но в същият не е взето становище относно
допустимостта и основателността на така предявения иск.
Останалите ответници редовно призовани не се явяват в съдебно
заседание и не вземат становище по така предявения иск за съдебна делба на
процесния недвижим имот.
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното: Видно от приложените и приети като доказателства по настоящото
дело писмени доказателства , а именно : удостоверение за наследниците на
Д. Д. П. с изх. № 47 от 08.04.2022 г. издадено от Кметство село Л. , Община
2
Сунгурларе, нотариален акт за дарение на недвижим имот недвижим имот №
36 том VI рег. № 3289 дело № 663 от 11.08.2022 г. по описа на нотариус М.С.
, вписана под № 581 на Нотариалната камара с район на действие – района на
Районен съд Карнобат , нотариален акт за покупко- продажба на недвижим
имот № 37 том VI рег. № 3290 дело № 664 от 11.08.2022 г. по описа на
нотариус М.С. с рег. № 581 в регистъра на Нотариалната камара и с район на
действие- района на Районен съд Карнобат , решение № 11450 от 19.07. 1999
г. за възстановяването на правото на собственост върху земеделски земи
съгласно плана за земеразделяне на землището на село Л. на наследниците на
Д. Д. П. издадено от Общинска служба по земеделие гр. Сунгурларе ведно със
скица на поземлен имот № 15-830316- от 25.07.2022 г. издадена от Служба по
геодезия, картография и кадастър гр. Бургас се установява , че ищецът С. Т.
Г. притежава заедно с ответниците в съсобственост земеделски имот, находящ
се в землището на село с.Л., ЕКАТТЕ-44029, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, а
именно: Поземлен имот с идентификатор 44029.63.5 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-1873 от 20.11.2018 г. на
изпълнителен директор на АГКК с адрес на поземления имот местност
„Изията“ с площ 54472 кв.м, трайно предназначение на територията:
земеделска и начин на трайно ползване: Пасище и категория на земята- 4,
номер по предходния план 063005, при съседи: 44029.63.6; 44029.63.13;
44029.63.4; 44029.63.19.
По този начин към настоящия момент страните по делото са съсобственици
на същия недвижим имот, като от него те притежават следните идеални
части от правото на собственост както следва: С. Т. Г. - 12/72 ид.ч., В. И. К. -
6/72 ид.ч., Т. А. С. - 6/72 ид.ч., К. Й. Й. - 3/72 ид.ч., Г. Й. Й. - 3/72 ид.ч., Р. Г. Ч.
- 6/72 ид.ч., Е. Д. Г.- 12/72 ид.ч., В. В. В. - 6/72 ид.ч., Д. В. В. - 6/72 ид.ч. и С.
Д. В.- 12/72 ид.ч.
Затова както бе посочено по- горе тъй като всяка от страните по
настоящото дело има съответната идеална част от правото на собственост
върху същия недвижим имот и тъй като помежду си страните не могат да
стигнат до неговата доброволна подялба , то съдът намира, че следва да се
допусне до извършване на исканата съдебна делба от страните по настоящото
дело по отношение на описания в исковата молба горепосочен недвижим
имот с право на всяка една на съответната идеална част от правото на
собственост върху същия, които са посочени по- горе .
3
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С. Т. Г. , ЕГН:
********** с поС.ен адрес гр***, представляван от адв.С. Х. Г.-Т. при
Адвокатско дружество „Т. и Г.“, с адрес на офис в град ***-съдебен адресат ,
В. И. К., ЕГН: ********** с поС.ен адрес гр. ****, с адрес за призоваване
гр.*** , Т. А. С., ЕГН: ********** с поС.ен адрес *** и настоящ адрес ***, К.
Й. Й., ЕГН: ********** с поС.ен адрес ***, Г. Й. Й. , ЕГН: ********** с
поС.ен адрес *** с адрес за призоваване ***, Р. Г. Ч. , ЕГН: ********** с
поС.ен адрес ***, Е. Д. Г., ЕГН: ********** с поС.ен адрес ***, В. В. В., ЕГН:
********** с поС.ен адрес *** и с адрес за призоваване ***, Д. В. В., ЕГН:
********** с поС.ен адрес *** и настоящ адрес *** и с адрес за призоваване
***, С. Д. В., ЕГН: ********** с поС.ен адрес *** на съсобствения помежду
им недвижим имот находящ се землището на село Л. , ЕКАТТЕ-44029, общ.
Сунгурларе, обл. Бургас, а именно: Поземлен имот с идентификатор
44029.63.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
заповед РД-18-1873 от 20.11.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК с
адрес на поземления имот местност „Изията“ с площ 54472 кв.м, трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване:
Пасище и категория на земята- 4, номер по предходния план 063005, при
съседи: 44029.63.6; 44029.63.13; 44029.63.4; 44029.63.19., при следните
идеални части от правото на собственост върху същия горепосочен недвижим
имот за всяка една от страните както следва: за С. Т. Г. - 12/72 ид.части, за В.
И. К. - 6/72 ид.части, за Т. А. С. - 6/72 ид.части., за К. Й. Й. - 3/72 ид.части,за
Г. Й. Й. - 3/72 ид.части, за Р. Г. Ч. - 6/72 ид.части, за Е. Д. Г.- 12/72 ид.части,
за В. В. В. - 6/72 ид.части, за Д. В. В. - 6/72 ид.части и за С. Д. В.- 12/72
ид.части.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок,
считано от датата на съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4