Споразумение по дело №16/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 8
Дата: 20 януари 2022 г. (в сила от 20 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20222110200016
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. А., 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Ил. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20222110200016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д.Ю. М., редовно призован, явява се лично. За него се явява и адв.
Т.Х. – упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО А., редовно призовани, явява се прокурора И.П..

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
Д.Ю. М. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес – с. Ч.м., общ.
А., обл. Б., българско и турско гражданство, месторабота – безработен, образование –
основно, семейно положение – семеен, съдимост – неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
1

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият Д.Ю. М. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия Д.Ю. М. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Д.Ю. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство а именно – 14.01.2022 година.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.

АДВ. Х.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Д.Ю. М. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес
– с. Ч.м., общ. А., обл. Б., българско и турско гражданство, месторабота – безработен,
образование – основно, семейно положение – семеен, съдимост – неосъждан, с ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 14.01.2022 год., около 17:00 ч., в
гр. А., на ***, с посока на движение от ул. „**“ към ул. „ *** управлява моторно превозно
средство–лек автомобил марка „**”, модел „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда – 2,14 /две цяло и четиринадесет / на хиляда, установено по
2
надлежният ред с химическа експертиза Протокол № 17 от 17.01.2022 г. на Базова научно –
техническа лаборатория при ОД на МВР Б.престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Д.Ю. М. се определя наказание:„ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК на обвиняемия Д.Ю. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство а именно – 14.01.2022 год.
ІІІ. Разноски по делото – в размер на 67,35 /шестдесет и седем лева и тридесет
стотинки/ за изготвена „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна
на обвиняемия след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И.П.) (адв.Т.Х.)


ПОДСЪДИМ:
(Д.Ю. М./
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И.П. – прокурор при РП Б., ТО А.;
2. Подсъдимият Д.Ю. М.;
3
3. адв. Т.Х. – упълномощен защитник на подсъдимия Д.Ю. М..




СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Д.Ю. М. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с посочен постоянен адрес
– с. Ч.м., общ. А., обл. Б., българско и турско гражданство, месторабота – безработен,
образование – основно, семейно положение – семеен, съдимост – неосъждан, с ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 14.01.2022 год., около 17:00 ч., в
гр. А., на ***, с посока на движение от ул. „**“ към ул. „ *** управлява моторно превозно
средство–лек автомобил марка „**”, модел „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда – 2,14 /две цяло и четиринадесет / на хиляда, установено по
надлежният ред с химическа експертиза Протокол № 17 от 17.01.2022 г. на Базова научно –
техническа лаборатория при ОД на МВР Б.престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия Д.Ю. М. се определя наказание:„ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК
се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
- на основание чл. 343 г от НК на подсъдимия Д.Ю. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство а именно – 14.01.2022 год.
ІІІ. Разноски по делото – в размер на 67,35 /шестдесет и седем лева и тридесет
стотинки/ за изготвена „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна
на подсъдимия по сметка на ОД на МВР – град Б..
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.



СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д.Ю.
М. наказателно производство по НОХД № 16/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..



ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4




СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Д.Ю. М., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 20.01.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 67.35 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист




Заседанието приключи в 15:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5