О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260402/29.10.2020г.
29.10.2020 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХVI граждански
състав
На двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Георги Георгиев
като
разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско
дело № 858/2020 г. по описа на Ямболския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от Пенка С.А. и Д.С.Г. против С.И.И., с която се моли съдът да постанови
решение, с което на осн.чл.30,ал.1 ЗН да намали дарственото
разпореждане,извършено от баща им Стайко И. Стайков в полза на ответника С.И.И.,до
размера на запазената им част,както и да отмени дарението,обективирано в
нотариален акт за дарение на недвижим имот-акт № 81,том 5 от 12.03.2014 г. и
нотариален акт за дарение на недвижим имот-акт № 76,том 5 от 12.03.2014 г. на
Агенцията по вписване при ЯРС,до размера на запазената им част по 2/9 ид.ч. за
всяка от тях или общо 4/9 ид.ч.
Представят се писмени доказателства,като не се правят доказателствени искания .
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответника С.И.,чрез пълномощника си адв.Тодоров-ЯАК считат иска за
неоснователен и недоказан.
Представят се писмени доказателства,като не се правят
доказателствени искания .
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от страните писмени
доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.12.2020 г. от 10,00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА
представените от страните писмени доказателства.
Съобщава на страните проекто-доклада на
делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 30 от ЗН.
Основава се факта, че ищците са наследници по закон на Стайко И. Стайков-техен
баща, починал на 28.04.2015 г. баща им се
е разпоредил чрез дарение собствените си идеални части от ниви,лозе и залесена горска територия подробно
описани в исковата молба и допълненията към нея находящи се в землищата на
с.Роза и с.Окоп в полза на ответника –негов внук. Накърнил е запазената част на
ищците- по 2/9, тъй като няма друго наследствено имущество, което последните да
получат.
В срока за отговор
ответникът оспорва иска като неоснователен и недоказан.Твърди се,че ищците
предявяват иска за намаляне на дарствените разпореждания срещу лице,което не
било наследник по закон на общия им наследодател,като липсвало доказателство
същите да са приели наследството на своя наследодател по опис.
Не са спорни твърдените от
ищците факти относно наследяването на Стайко И. Стайков, починал на 28.04.2015
г., както и относно разпореждането на наследодателя със собствените си идеални
части от ниви,лозе и залесена горска
територия подробно описани в исковата молба и допълненията към нея находящи се
в землищата на с.Роза и с.Окоп в полза на ответника –негов внук,като не сочат
доказателства за приемането на наследството от ищците по опис.
Ответникът
носи тежестта да установи, че има и други имущества в наследствената маса които
покриват запазената
част от наследството.
Приканва
страните към споразумение, при постигането на което се дължи ДТ в по-нисък
размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка с
разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.
Препис от
определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за
съдебното заседание, като на ищците се връчат и препис от отговора на исковата
молба и приложенията.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/