О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 28.05.2021 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24
състав, в закрито заседание на двадесет и осми май две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. N 15 879 по
описа за 2017 г. и
за да се произнесе, взе предвид
следното:
На 06.12.2017г. е подадена
искова молба с вх. №164872 от К.И.Б. срещу
Софийски районен съд, въз основа на която е образувано гр. д. №1**879/2017г. по
описа на СГС, Г. О., 24 състав.
С определение №261770,
постановено на 26.01.2021г. по настоящото дело, съдът е конституирал като ищец в настоящото
производство: Държавата представлявана от министъра на финансите с адрес: гр.
София, ул. „********. Със същият съдебен акт са дадени
указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности
на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението: да представи документ за внесена държавна такса по сметка
на СГС в размер на 86 683, 33 лв., както и в писмена молба с препис за
ответника да посочи в какво се изразява неистинността на изпълнителния лист и
какво е вярното обстоятелство, което този документ не удостоверява. В разпореждането съдът изрично е
указал и последиците от неизпълнение в срок на дадените указания – прекратяване
на производството по делото.
На 05.02.2021г. ищецът е уведомен
за описаното по-горе разпореждане.
С последващи
определения от 15.02.2021г. и
19.03.2021г. /първото е връчено на ищеца на 23.02.2021г. и второто на
05.04.2021г./ съдът отново е дал възможност на ищеца да изпълни дадените
указания, които са описани по-горе.
На 05.05.2021г.
е изтекъл последният определен от съда срок за отстраняване на констатираната
нередовност на исковата молба от ищеца.
До изготвяне на настоящия съдебен
акт не са докладвани постъпили молби или други документи от ищеца, с които да
са изпълнени дадените указания.
Предвид изложеното, съдът приема,
че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности
на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения
по-горе съдебен акт, както и да внесе по сметка на СГС дължимата се държавна
такса. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът
приема, че са налице предпоставките на
чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се
прекрати образуваното производство.
С тези мотиви и на основание чл.
129, ал.3 ГПК съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ВРЪЩА искова
молба с вх. №164872 от К.И.Б. срещу
Софийски районен съд, въз основа на която е образувано гр. д. №15 879/2017г. по
описа на СГС, Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 15 879/2017 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти
състав.
Определението може да бъде
обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от
получаване на препис от съдебния акт от ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: