О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 775 Година 2018,04.09. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански
състав
На четвърти септември Година две хиляди и осемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател:Антоанета
Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело
номер 221 по описа за 2015 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В проведеното открито съдебно заседание на 03.09.2018 год. съдът е приел изготвеното и изслушано там коригирано заключение на вещите лица по допуснатата съдебно-техническа експертиза и поради изразените от страните чрез пълномощниците становища по разпределението помежду им на сумата за възнаграждение на експертите,е постановил,че по размера на възнаграждението за извършената работа ще се произнесе в закрито заседание в посочен срок-на днешния ден.
Съдът ,като обсъди доводите на страните,изготвените първоначално и коригирано заключения по въпроси, формулирани от съда ,броя на съдебните заседания по изслушване на експертите и представените справки-декларации от вещите лица само към първоначалното заключение ,намира следното:
С оглед становищата на страните и за пълно изясняване на спора от фактическа страна ,съдът е формулирал задачи в съобразителната част на определение № 525 от 18.05.2017 год. служебно на основание чл.195,ал.1,предл.2 от ГПК, като е определил депозит за възнаграждение в общ размер от 900 лв. ,който е разпределил в съотношение 2 към 1 между страните по делото:600 лв. за ищеца и 300 лв. за ответницата, независимо,че съдът изрично е отбелязал,че формулираните въпроси са насочени към изясняване на фактическите твърдения ,заявени от ищцовата страна.Вещите лица са представили справки декларации,от които е видно,че изчисления размер на възнаграждението им възлиза в общ размер на сумата от 3000 лв. или по 1500 лв. за всяко от тях,като този размер съдът намира за обоснован и доказан,с оглед на сложността на възложението и отделеното от вещите лица време за изпълнението му.Справките-декларации са представени с първоначалното заключение по възложените от съда задачи,като предвид констатираните противоречия по малък брой пунктове от заключението и допуснати неточности било поради изчислителни грешки ,било поради несъобразяване в пълнота на относими писмени доказателства и експертиза по частно гражданско дело на Районен съд Царево се е наложело преработването й.След преработката е представено коригирано заключение,като към него не са приложени справки-декларации за дължимо възнаграждение.При това положение съдът намира,че независимо от представените две заключения, вещите лица добросъвестно са представили справки-декларации за дължимо възнаграждение само първото такова,което се е наложило да преработят.Възнаграждението от 3000 лв. съдът намира,че следва да се възложи в преобладаващата си част в тежест на ищеца,тъй като както бе посочено и по-горе въпросите са насочени към изясняване на факти,за които ищецът е ангажирал доказателства,включително и експертиза още по време на предварителната размяна на книжа,и данните от нея служат за изясняване на фактите във връзка с неговите твърдения.За проведените обаче многобройни съдебни заседания по изслушване на експертизата,извън първото по ред,разноските за явяване на вещите лица следва да бъдат поети от ответницата,тъй като ответната страна не е организирала в пълна степен защитата си,така,че да осигури приключване на изслушването в едно съдебно заседание.При това положение от разликата от 2100 лв. за довнасяне,ответната страна ще следва да поеме сумата от 338,56 лв.-или по 42,32 лв. за двете вещи лица/по 21,16 лв. за едно от тях,съгласно приложените справки декларации/ за общо осем проведени съдебни заседания, начиная от това от 19.10.2017 год. Разликата от 1761,44 лв. следва да бъде възложена в тежест на ищцовата страна.
По изложените съображения и по възнаграждението на вещите лица съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица за извършената и приета в съдебно заседание на 03.09.2018 год. от тях коригирана съдебно-техническа експертиза в размер от 3000 лв.,от които 900 лв.платими от внесения от страните депозит,а остатъка от 2100 лв. разпереля между страните по следния начин:1761,44 лв. в тежест на ищеца и 338,56 лв. в тежест на ответницата,като ЗАДЪЛЖАВА страните да заплатят в едноседмичен срок от съобщаването по телефона на пълномощниците на страните на настоящото определение по депозитната сметка на съда.
УКАЗВА на страните ,че изпълнението на горното указание е от значение при произнасяне от страна на съда по въпроса за разноските по делото по чл.81 от ГПК при приключване на делото с акт по същество.
Определението е окончателно.
Съдия: