Определение по гр. дело №1401/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1566
Дата: 26 март 2025 г. (в сила от 26 март 2025 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20243100101401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1566
гр. Варна, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101401 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.101 от ГПК.
Постъпила е молба с Вх. № 8699/25.03.2025 год. Ю. В. К. с
ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Варна Вилна зона „Траката“ ул.“***,
действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адвокат А. П. от
АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна ул.“***, с която заявява, че оттегляме
втория си евентуален иск, за прогласяване на нищожност ни основание чл.26
ал.2 предл.4 ЗЗД, Договор за покупко-продажба от 03.05.2016г. обективиран в
НА №102 том III рег. №3578 дело №374/03.05.2016г. на Помощник Нотариус
по заместване Тодор Тодоров на Нотариус Красимира Кангалова с рег. №513
на НК и с Район на действие ВРС вписан в ИР на СВ Варна към с вх.рег. №
9780/03.05.2016г., акт № 182, том 25, дело № 15656/201З г., дв.вх.рег. № 9700,
като сключен при липса на основание.
Молбата за оттегляне на иска по реда на чл.232 от ГПК е нередовна, тъй
като от доказателствата по делото се установява адв. А. попов от АК-Варна, не
притежава представителна власт да извършва действия по разпореждане с
предмета на делото оттегляне на иска, по смисъла на чл.34 ал.3 от ГПК, тъй
като за оттегляне на иска е необходимо изрично упълномощаване.
В този смисъл съдът на основание чл.101 от ГПК, следва да остави без
движение това процесуално действие, тъй като процесуалния представител на
ищеца не притежава представителна власт.
Съдът следва да укаже на ищеца в седмичен срок да изправи
1
нередовността на исковата молба, като представи молба от ищеца за частично
оттегляне на иска или молба, с която изрично потвърждава извършеното от
адв. П. процесуално действие частично оттегляне на иска.
С оглед изложеното и основание чл.101 ал.3 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането ищеца Ю. В. К., действащ чрез
процесуалния си представител по пълномощие адвокат А. П. от АК-Варна и
съдебен адрес гр.Варна ул. “***, с оттеглен евентуален иск на основание
чл.232 от ГПК, по гр. дело № 1401/2024 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА, на ищеца, че в седмичен срок от получаване на съобщението,
следва да представи молба за частично оттегляне на иска или молба, с която
изрично потвърждава извършеното от адв. П. процесуално действие частично
оттегляне на иска.
Предупреждава ищеца Ю. В. К., че ако не отстрани констатираната
нередовност, в дадения срок съдът ще приеме, че това процесуално действие
за частично оттеглян на иска не е извършено на основание 101 ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2