РЕШЕНИЕ
№ 1015
гр. Пловдив , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тоско П. Ангелов
при участието на секретаря Росица П. Марджева
като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело №
20215330100902 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ за
заплащане на сумата от 374.11 лева, представляваща изплатено по застраховка „Каско
стандарт” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на *****. в г******,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното погасяване
на сумата.
Ищецът- „Булстрад Виена иншурънс груп” АД твърди, че в срока на
застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане по застраховка
„Каско стандарт” е настъпило събитие– ПТП, в причинна връзка с което са причинени
щети на застрахован при него автомобил „Киа”. Твърди, че причина за настъпване на
ПТП е нарушение на правилата за движение от Г.Г., управляващ мотокар „Мицубиши“
собственост на ответника, при изпълнение на възложена му работа, като не осигурил
необходимата дистанция и ударил МПС Киа с водач А.В.. Твърди, че във връзка със
застрахователното събитие е било изплатено обезщетение в размер на 374.11 лева на
собственика на автомобила. Твърди, че отговорност за вредите носи ответникът. Счита
също, че с плащане на застрахователното обезщетение в негова полза е възникнало
регресно вземане в размер на платената сума, поради което претендира същата, ведно
със законната лихва от предявяване на иска до плащането. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба. В
1
съдебно заседание се явява управителят на ответното дружество и заявява, че признава
дължимостта на сумата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предвид становището на ответника е допълнен доклада на делото като са
отделени за безспорни обстоятелствата, че ответното дружество е собственик на
мотокар „Мицубиши“, че на ***** в ****** е настъпило ПТП, при което
управляваният от служител на ответника мотокар „Мицубиши“ е ударил МПС „Киа“ с
водач А.В., както и че ищецът е заплатил на собственика на увредения автомобил
сумата от 374,11 лева.
От представената полица се установява възникването на застрахователно
правоотношение по застраховка „Каско стандарт“ за увредения автомобил.
След извършването на плащането на основание чл. 410, ал. 1 КЗ, ищецът е
встъпил в правата на застахования срещу причинителя на вредата до размера на
платеното обезщетение и обичайните разноски за неговото определяне.
Обемът на суброгационното право включва, както правата срещу физическото
лице– пряк причинител по чл. 45, ал. 1 ЗЗД, така и правата на увредения по чл. 47 – 49
ЗЗД срещу лицата, които носят отговорност за чужди виновни действия – в този
смисъл р. V от ППВС № 7/4.10.1978г. Отговорността е по чл. 49 ЗЗД, а не по чл. 50
ЗЗД, доколкото се твърди нарушение на предписано правило и вредата не следва от
обективното качество на вещта.
Не се спори, че мотокарът е бил собственост на ответното дружеството, че
същият е управляван от негов служител, както и по отговорността за плащане на
обезщетението.
Налице е основание за суброгация срещу ответника. Обемът на регресното
вземане се определя от размера на действителните вреди, но не повече от извършеното
застрахователно плащане. Посочената от ищеца стойност също не се оспорва, поради
което искът се явява основателен и следва да бъде уважен в претендирания размер.
По разноските:
С оглед изхода от делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати направените от ищцовото дружество разноски в настоящото
производство в размер на общо 52.50 за държавна такса и банкова такса и 360 лева адв.
2
възнаграждение с ДДС.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Уест ийст спедишън“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на ЗАД
„Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, ЕИК *********, сумата от 374.11 лева /триста
седемдесет и четири лева и единадесет стотинки/- главница, съставляваща размера
на застрахователното обезщетение, платено от ищцовото дружество по щета, на
основание договор за застраховка "Каско стандарт”, сключена със застрахователна
полица № ***** за л.а. „Киа”, с рег. №******, за настъпило застрахователно събитие
от ***** в ****** с мотокар „Мицубиши“, без инвентарен номер; ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда- 20.01.2021г.
до окончателното й погасяване.
ОСЪЖДА „Уест ийст спедишън“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на ЗАД
„Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, ЕИК *********, сумата от 412.50 лева
/четиристотин и дванадесет лева и петдесет стотинки/ разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- гр. Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Банкова сметка представената от ищеца: ********
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3