Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Град Пловдив, 07, 10, 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, V състав, в състав: съдия Стоил Ботев, като разгледа докладваното административно дело № 261 по описа на съда за 2021 година и жалбата до Д“ОДОП“ на Д.И.Д., ЕГН **********, адрес: ***, с ЕТ „Свети Д. – Д.Д.“, с ЕИК ********* , с искане по чл. 153 от ДОПК за спиране изпълнението на РА, установи следното :
Д.И.Д., ЕГН **********, адрес: ***, с ЕТ „Свети Д. – Д.Д.“, с ЕИК *********, с адрес: *** по настоящото дело е оспорил РА № Р-16001620001921-091-001/02.11.2020 г., издаден от Светлана Петрова на длъжност главен инспектор по приходите и В.Г.на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 52/18.01.2021 г. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ при ЦУ на НАП гр.Пловдив, относно допълнително определени задължения: данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2018 г. в размер на 14 448.00 лв. и лихви 2 215.54 лв., вноски за ДОО за 2018 г. в размер на 4 589.64 лв. и лихви 703.80 лв., вноски за ЗО за 2018 г. в размер на 2 006.40 лв. и лихви 307.67 лв., вноски за ДЗПО – УПФ за 2018 г. в размер на 1 254.00 лв. и лихви 192.30 лв., общо в размер на 22 298.04 лв. и лихви 3 419.31 лв.
Делото е било спряно в оз. на 11,05,21г. до решаване на т.д № 8/2020 г. на ВАС.
В процесното искане за спиране се твърди че е налице ПНПОМ по реда на чл. 121, ал. 1 от ДОПК, което покрива изцяло задължението по РА.
Съдът не откри горното ПНПОМ в делото , поради което следва да се изиска от Д „ДОДОП“ в тридневен срок.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ
ЗАДЪЛЖАВА Директор „ДОДОП“ Пловдив да представи в 3 дневен срок ПНПОМ от 18,08,2020г. на Д.И.Д., ЕГН **********, адрес: ***, с ЕТ „Свети Д. – Д.Д.“, с ЕИК *********, с адрес: ***, както и доказателства за наличните суми по процесните банкови сметки.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: