№ /27.09.2022 година, гр. Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА
– заместващ съдията докладчик по адм.дело № 1923/2022 година по описа на Административен съд -
Варна, в закрито съдебно заседание на 27 септември през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид
следното:
На 2.09.2022 г. е депозирано становище с.д. № 13208 от Началника на РДНСК Варна, относно
определение № 2462/22.08.2022 г., постановено по адм.д. № 1923/2022 г.
С разпореждане № 11289/5.09.2022 г. съдът е дал възможност на Началника
на РДНСК Варна да посочи, дали представеното становище представлява жалба срещу
определение № 2462/2022 г.
На 26.09.2022 г. е депозиран документ с.д. № 14260 в който е посочено,
че депозираното становище от 2.09.2022 г. представлява частна жалба против
определение № 2462/2022 г.
Предвид изложеното съдът намира, че така депозираната частна жалба не
отговаря на изискванията на чл. 212 от АПК
Воден
от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с.д. № 13208/2022 г. и с.д. №
14260/2022 г. депозирани от Началника на РДНСК – Варна против определение № 2462/22.08.2022 г., постановено по адм.д. № 1923/2022
г. по описа на АС - Варна
ДАВА
СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от
разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, като:
1.да
посочи съда до който подава жалбата.
2.ясно
да означи обжалвания съдебен акт.
3.точно
и мотивирано да посочи конкретните пороци на оспореното определение.
4.да
посочи какво искане прави.
5.жалбата
да се подпише от юрисконсулт.
6.да
представи доказателства за платена д.т. в размер на 30 лв. по сметка на ВАС.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
посочения срок, частната жалба ще бъде върната.
Да
се уведоми касационния жалбоподател за разпореждането.
След
изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане
на следващите се процесуални действия.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: