П Р О Т О К О Л
Година 2019, 02.10.
град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На втори октомври две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ МАРКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ГИНКА ПЕТРОВА
2. НИКОЛАЙ ЖЕЛЕВ
Секретар:
Жанета Кръстева
Прокурор:
Дарин Христов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Д. Марков
НОХ дело № 821 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т.В.В., редовно призован, се явява лично и
със защитника си адв. адв. Калоян Кръстевич от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Дарин
Христов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Няма да правя искания за отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. КРЪСТЕВИЧ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Няма да правим искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДС. В.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Няма да правя искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните намери, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
Т.В.В. – роден на *** ***, ***, *** гражданин, ***, ***, ****, постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
Страните заявиха, че седемдневният срок от датата на
получаване на разпореждането на съда е налице.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за обсъждане
на въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото дело е подсъдно на Окръжен
съд Бургас. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на
делото по диференцираните правила на съкратено съдебно следствие или при
сключване на споразумение.
Считам, че не е необходимо разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда,
считам, че не са налице към настоящия момент предпоставки за нейното отменяне.
Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля
да насрочите делото в предвидените срокове по НПК.
АДВ. КРЪСТЕВИЧ: Настоящото дело е подсъдно на Окръжен
съд Бургас. Намирам, че няма основания за прекратяване или спиране на
производството с оглед на това, че не са налице допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство и нищо не е
довело до нарушаване на процесуалните права на обвиняемия.
По т. 4 на чл. 248 от НПК намирам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като с представителя
на държавното обвинение обсъдихме възможността за сключване на споразумение.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити
врати и привличане на резервен съдебен заседател. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства.
По отношение на взетата мярка за неотклонение, считам,
че към настоящия момент няма основания за изменения на същата.
Моля съда да насрочи заседание по одобряване на
споразумение по Ваше осмотрение.
ПОДС. В.: Съгласен съм с това, което каза моят
защитник. Нямам какво друго да кажа.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме с обвиняемия и с адв. Кръстевич параметри
за сключване на споразумение. Моля да ни предоставите време, за да представим
споразумението в писмен вид пред Вас.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване
на определението си, което ще обяви в 09:40 часа.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и
направените искания от защитата по обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
съобрази следното:
Окръжен съд Бургас е местно и функционално компетентен
да разгледа внесения от Окръжна
прокуратура Бургас обвинителен акт срещу подсъдимия Т.В.В..
Липсва основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или резервен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и извършването на следствени
действия по делегация.
Липсват искания на страните за изменение на взетата
мярка за процесуална принуда – мярка за неотклонение на подсъдимия „Парична
гаранция“ в размер на 1 000 лева.
Налице е искане на защитника и подсъдимия, и съгласие
на прокурора за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, налагащи
прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора.
ПОТВЪРЖДАВА взетата на подс. Т.В.В. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Парична
гаранция“ в размер на 1 000 лева.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание по реда на Глава XXIX от НПК в 11:15 часа.
Определението в частта му по чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК може да бъде
обжалвано или протестирано в седемдневен срок с частна жалба или протест пред
Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ ОБЯВИ определението си в 09:44 часа, като го
прочете в присъствието на страните – прокурор Христов, подс. В. и неговия
защитник адв. Кръстевич.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните
за постигане на споразумение, като им ОБЯВИ, че съдебното заседание ще продължи
в 11:15 часа в същата зала.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:15 часа
в присъствието на прокурор Христов, подс. В. и неговия защитник адв. Кръстевич.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви в писмен вид
споразумението, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник. Моля да го
одобрите.
АДВ. КРЪСТЕВИЧ: Моля да одобрите така
представеното в писмен вид споразумение като законосъобразно и непротиворечащо
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА промени в споразумението, касаещи пълния размер на направените в
досъдебното производство разноски – 392,26 лв., както и колиечството буркани,
представени като веществени доказателства – 7 броя стъклени буркани, вместо
посочените 5 броя.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на внесените
промени.
АДВ. КРЪСТЕВИЧ: Не възразявам на внесените промени.
ПОДС. В.: Съгласен съм с постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази становището на
страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, съгласно което:
Подсъдимият Т.В.В., ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че:
На 18.04.2019 г. в в гр.
Бургас, обл. Бургас, в жилище находящо се на адрес ***-*** около 11:00 часа, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, както следва:
- Обект № 1 - коноп, с нетно тегло 0,195 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 8,60 %
- Обект № 4/2
- коноп , с
нетно тегло 36,682 гр. със съдържание на
основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,20 %;
- Обект № 4/3 – коноп, с нетно тегло 38,797 гр. , със съдържание на основното
неркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,80 %;
- Обект № 4/4 – коноп, с нетно тегло 27,874
гр., със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол 15,90 %;
- Обект № 5/1 – коноп, с нетно тегло 51,143
гр. със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 15,00 %
- Обект № 5/2 –коноп, с нетно тегло 12,079 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 13,30 %;
- Обект №5/3 –коноп, с нетно тегло 0,419 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 8,80%
- Обект №5/4/1 –коноп, с нетно тегло 53,839 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 15,30%;
- Обект №5/4/2 –коноп, с нетно тегло 11,200
гр. със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,40%;
Обектите са на обща стойност 1393,36 лв.
/хиляда триста деветдесет и три лева и тридесет и шест ст./, като стойностите
са определени съгласно Приложение № 2
към член единствен на Постановление № 23/ 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал. 1,
изр. 1-во, пр. 4-то от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Т.В.В., ЕГН: ********** виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
Деянието съставлява престъпления по:
- престъпление по
престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1-во , пр.4-то от НК.
1. На основание чл.354а, ал. 1, изр. 1-во , пр.4-то вр. чл. 55, ал.1, т.1 и чл.
55, ал. 2 от НК, на подсъдимия Т.В.В., ЕГН: **********
се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на ПЕТ
ХИЛЯДИ лева.
Разноските по досъдебното производство – 392.26 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия Т.В.В., ЕГН: **********.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза
на държавата иззетитете високорискови наркотични вещества както следва:
-
остатъчното
количество от високорискови наркотични вещества съгласно ФХЕ № 261/2019г. на
БНТЛ при ОДМВР - Бургас и транспортни опаковки към тях.
Иззетите и предадени в Окръжен съд Бургас с протокол
от 07.08.2019 г. 2 бр. електронни везни, клонки от предоставените за изследване
наркотични вещества и 7 броя стъклени буркана и празни полиетиленови пликчета
тип „джъмпер“ следва да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.
Иззетия мобилен телефон марка „Нокия“, модел „7210“ и
СИМ карта към него да се върнат на Т.В.В., ЕГН: **********.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Дарин Христов)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. Калоян Кръстевич) (Т.В.)
СЪДЪТ,
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения. Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити. Подсъдимият В. изрази писмено
съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран
от изложените съображения и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И: № 281
ОДОБРЯВА
постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия В. –
адв. Кръстевич и
подсъдимия Т.В. споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият Т.В.В., ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че:
На 18.04.2019 г. в гр.
Бургас, обл. Бургас, в жилище находящо се на адрес ***-*** около 11:00 часа, без надлежно
разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, както следва:
- Обект № 1 - коноп, с нетно тегло 0,195 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол – 8,60 %
- Обект № 4/2
- коноп , с
нетно тегло 36,682 гр. със съдържание на
основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,20 %;
- Обект № 4/3 – коноп, с нетно тегло 38,797 гр. , със съдържание на основното
неркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,80 %;
- Обект № 4/4 – коноп, с нетно тегло 27,874
гр., със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол 15,90 %;
- Обект № 5/1 – коноп, с нетно тегло 51,143
гр. със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 15,00 %
- Обект № 5/2 –коноп, с нетно тегло 12,079 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 13,30 %;
- Обект №5/3 –коноп, с нетно тегло 0,419 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 8,80%
- Обект №5/4/1 –коноп, с нетно тегло 53,839 гр. със съдържание на основното
наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 15,30%;
- Обект №5/4/2 –коноп, с нетно тегло 11,200
гр. със съдържание на основното наркотично действащо вещество тетрахидроканабинол – 14,40%;
Обектите са на обща стойност 1393,36 лв.
/хиляда триста деветдесет и три лева и тридесет и шест ст./, като стойностите
са определени съгласно Приложение № 2
към член единствен на Постановление № 23/ 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал. 1,
изр. 1-во, пр. 4-то от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Т.В.В., ЕГН: ********** виновно, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
Деянието съставлява престъпления по:
- престъпление по
престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1-во , пр.4-то от НК.
1. На основание чл.354а, ал. 1, изр. 1-во , пр.4-то вр. чл. 55, ал.1, т.1 и чл.
55, ал. 2 от НК, на подсъдимия Т.В.В., ЕГН: **********
се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на ПЕТ
ХИЛЯДИ лева.
Разноските по досъдебното производство – 392.26 лв. се
възлагат в тежест на подсъдимия Т.В.В., ЕГН: **********.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза
на държавата иззетитете високорискови наркотични вещества както следва:
- остатъчното количество от високорискови наркотични
вещества съгласно ФХЕ № 261/2019г. на БНТЛ при ОДМВР - Бургас и транспортни
опаковки към тях – л. 85-86 от досъдебното производство.
Иззетите и предадени в Окръжен съд Бургас с протокол
от 07.08.2019 г. 2 бр. електронни везни, клонки от предоставените за изследване
наркотични вещества и 7 броя стъклени буркана и празни полиетиленови пликчета
тип „джъмпер“ следва да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.
Иззетия мобилен телефон марка „Нокия“, модел „7210“ и
СИМ карта към него да се върнат на Т.В.В., ЕГН: **********.
Определението,
с което е одобрено споразумението за решаване на делото е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 821/2019 г. по описа на Окръжен съд
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: