№ 32
гр. Костинброд, 14.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. Г. Г.
и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200256 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..
Подсъдимият П. Г. И., ред. пр., се явява лично.
Защитникът на подсъдимия – адв. А. П. П. от САК, ред. пр., се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, съобразявайки становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, ЗАПИТВА страните дали са постигнали споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение.
Адв. П.: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да ги
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение,
представено в съдебно заседание, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381
от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
1
НПК. Ще ползвам адвокатската защита на адв. П..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във
вр. с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебно
производство по ДП № 176/2024 г. по описа на РУ – Костинброд, пр. пр.№
2555/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, постигнато
между прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, подсъдимият П.
Г. И. и упълномощеният му защитник адв. А. П. П. от САК.
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381 от НПК, страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
В съдебно заседание по НОХД № 256/2024 г. по описа на РС -
Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК, със споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото, водено срещу П. Г. И. за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия П. Г. И..
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият П. Г. И., роден на ****** г. в гр. Б., с адрес: с. Б., българин,
българско гражданство, средно специално образование, разведен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 25.10.2024 г., около 01:45 ч., в гр. Костинброд, по ул. „Ломско шосе“
срещу фирма „Санитекс“, с посока на движение от гр. Монтана към гр. София
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел
2
„Ф.“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно: 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA 0159, проба №
2009 от 25.10.2024 г.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия П. Г. И. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия П. Г. И. да НЕ бъде
наложено наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, подсъдимият П. Г. И. се
ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 10 месеца.
На основание чл. 67, ал. 3 НК вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК, през
изпитателния срок, на подсъдимия П. Г. И. се определя пробационна мярка
„Включване в програма за обществено въздействие“ със срок на
изпълнение ШЕСТ МЕСЕЦА.
IV. ВРЕДИ:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. РАЗНОСКИ
Разноските в размер на 139,95 лв. за оценителна експертиза, сторени в
досъдебното производство, се възлагат на подсъдимия, на основание чл. 189,
ал. 3 НПК.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № *****, собственост на Е.А.Г., ведно с 1
бр. контактен ключ за него – върнат на собственика.
VII. На основание чл. 343б, ал. 5 НК подсъдимия П. Г. И. следва да
заплати в полза на държавата сумата от 2 620 лв., представляваща
равностойността на лек автомобил, марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № *****.
Съдът, ЗАПИТВА подсъдимото лице по въпросите визирани в чл. 382,
ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам и съм съгласен.
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
3
/М. Г./ / П. Г. И./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. А. П./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е променено, а
наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между М. Г. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, подсъдимият П. Г. И. и
упълномощеният му защитник адв. А. П. П. от САК.
ПРИЗНАВА подсъдимият П. Г. И., ЕГН **********, роден на ******
г. в гр. Б., българин, с българско гражданство, със средно специално
образование, разведен, с постоянен адрес: с. Б., безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 25.10.2024 г., около 01:45 ч., в гр. Костинброд, по ул. „Ломско шосе“
срещу фирма „Санитекс“, с посока на движение от гр. Монтана към гр. София
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел
„Ф.“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно: 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA 0159, проба №
2009 от 25.10.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимия П. Г. И.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
подсъдимия П. Г. И., ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 67, ал. 3 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, през
4
изпитателния срок, на подсъдимия П. Г. И. ОПРЕДЕЛЯ пробационна мярка
„Включване в програма за обществено въздействие“ със срок на
изпълнение ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 343б, ал. 5 НК , ОСЪЖДА подсъдимия П. Г. И., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 2 620 лв.,
представляваща равностойността на лек автомобил, марка „Ш.“, модел „Ф.“, с
рег. № *****.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Г. И., ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – гр. София, направените разноски за изготвяне на оценителна
експертиза по ДП № 176/2024 г. по описа на РУ - Костинброд, сумата в размер
на 139.95 (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 256/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на подсъдимия П. Г. И., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване на
престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство и потвърдена в съдебното производство по
отношение на подсъдимия П. Г. И., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.
Б., българин, с българско гражданство, със средно специално образование,
разведен, с постоянен адрес: с. Б., безработен, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и втора
5
от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. П. след изготвяне му.
Съдебното заседание приключи в 15.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6