Определение по дело №27097/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14965
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Георги Стоянов Мулешков
Дело: 20211110127097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14965
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110127097 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.
Препис от исковата молба е изпратен за отговор на ответника Ж. СТ. СТ..
Съобщението се е върнало в цялост с информация за това, че ответника е починал.
Изготвена е справка, от която се установява, че Ж. СТ. СТ. е починал на 12.02.2021 г.- след
завеждане на исковата молба/ по аргумент на чл. 422, ал. 1- датата на депозиране на
заявление по чл. 410 ГПК - 03.06.2020 г./
С определение от 07.04.2022 г. производството по делото е спряно, като е указано
на ищеца на основание чл.230, ал. 2 ГПК в шестмесечен срок от съобщението да посочи
правоприемниците на ответника Ж. СТ. СТ. и адресите им или да вземе мерки за
назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по
реда на чл. 48 ЗН.
С молба от 10.06.2022 г. ищецът е насочил исковата си претенция срещу
наследниците на Ж. СТ. СТ.- Р И С.а, ЕГН ********** и М Ж С.а, ЕГН **********.
Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да
съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. След
като смъртта на правния субект – ответник по делото е настъпила по време на висящ
процес, то като страна в процеса трябва да бъдат конституирани Р И С.а, ЕГН ********** и
М Ж С.а, ЕГН **********.
Съгласно чл. 230, ал. 3 ГПК при възобновяването производството започва от
онова действие, при което е било спряно, съответно следва а бъде изпратен препис от
исковата молба и уточняващата молба на ответниците.
Поради това и на основание чл. 227 ГПК и чл. 230, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №27097/2021 г. на СРС.
КОНСТИТУИРА като страна в производството на мястото на ответника Ж. СТ.
СТ.- Р И С.а, ЕГН ********** и М Ж С.а, ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея и
уточняващата молба на ответниците.
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от съобщаването да даде писмен
отговор на исковата молба.
УКАЗВА задължителното съдържание на този отговор:
1. посочване на съда и № на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основат;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат
представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не даде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не предяви насрещен иск/ чл.211 ГПК/,
инцидентен иск/чл.212 ГПК/, не привлече трето лице помагач по реда на чл. 219 ГПК, не
оспори представените писмени доказателства с отговора на исковата молба /чл.193,ал.1 от
ГПК/, то губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не даде писмен отговор, губи
възможността да направи възражение за неподсъдност на делото на основание чл.119, ал.З
ГПК
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата
молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. По брачни дела не се
постановяват неприсъствени решения.
УКАЗВА на ответника, че има възможност да ползва правна помощ по реда на
2
чл. 94-99 ГПК , ако има необходимост и право на това.
УКАЗВА, че съгласно чл.40, ал.1 от ГПК, страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България; съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който й е било връчено веднъж съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл.41, ал.2 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
считат за редовно връчени.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3