№ 27
гр. Г.Т., 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на трети февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело №
20233220100444 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищец: А. Г. Н. – редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява, представлява се от адвокат Ц. З. от АК - В., редовно
упълномощена от преди;
Ответници: К. Г. В. – редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява, не се представлява. призована
К. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява, не се представлява.
К. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява,не се представлява;
З. Т. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява, не се представлява;
Д. Т. Ж. – редовно уведомена чрез адвокат Е. Н., не се явява,
представлява се от адвокат Е. Н. от АК - Добрич, редовно назначена за особен
представител от преди;
С. Т. В. – редовно уведомена чрез адвокат Е. Н., не се явява,
представлява се от адвокат Е. Н., редовно преупълномощена от преди от
особен представител адвокат И. Р.;
И. В. Н. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява, представлява се от адвокат Е. Н. от АК – Добрич, редовно
преупълномощена от преди от особения представител адвокат Д. А.;
1
Г. З. В. – редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява, не се представлява.
Вещо лице: Ж. И. И. – редовно призована, явява се.
Становище по хода на делото.
Адвокат З. – Не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото.
Адвокат Н. – Няма пречки, да се даде ход на делото.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните по делото, счита че не
са налице процесуални пречки, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат З. - Към момента нямам други искания.
Адвокат Н. – Нямаме други искания.
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице.
Вещо лице: Ж. И. И. – ***
Съдът запозна вещото лице с отговорността, която носи по чл. 291 от НК
и то обеща да даде вярно заключение.
Вещо лице И. – Поддържам заключението си.
Адвокат З. – Нямам въпроси към вещото лице, нямаме възражения по
експертизата, моля да се приеме.
Адвокат Н. - Да се приеме заключението по изготвената експертиза.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и приобщава към доказателствата по делото заключението на
вещото лице.
С оглед обстоятелството, че съдът е определил възнаграждение за вещо
лице в размер на 400.00 лв., а представената справка декларация от вещото
лице е в размер на 820.44 лв., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Разпорежда ищцата в едноседмичен срок от днес да внесе сумата в
2
размер на 420,44 лв. за допълване възнаграждението на вещото лице, като
предупреждава страната, че при неизпълнение на разпореждането, съдът ще
издаде Изпълнителен лист.
След внасяне на допълнително определения от съда депозит да се
изплати възнаграждението на вещото лице.
Предвид необходимостта да бъдат изготвени проекто-скици на
процесния недвижим имот от специалист геодезист, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Препис от решението по допускането на делбата, ведно със
заключението на вещото лице, с приложените проекто-скици да се предостави
на ищцата, която да внесе необходимата документация в АГКК - Добрич за
изработването на проект на скици на поземления имот за одобряването им от
съда.
С оглед на горното, съдът намира делото за неизяснено от фактическа
страна, а предвид необходимия по дълъг срок за процедурата по съставянето
на проекто-скици съдът отлага следващото съдебно заседание извън разумния
срок, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 14.04.2025г. от 10.00 часа, за която дата
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен съдебно заседание, което приключи 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3