ПРОТОКОЛ
№ 18618
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110147004 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. О. Д., редовно призована, се явява лично и с адв. П. с днес
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. с
днес представено по делото пълномощно.
ДСП СЕРДИКА, редовно уведомени, не изпращат представител
ДСП ВРЪБНИЦА, редовно уведомени,не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
В предходно съдебно заседание ищцата е представила писмени
документи по отношение на които е дадена възможност на ответника да вземе
становище в едноседмичен срок. Същият не е взел становище.
СЪДЪТ
Като взе предвид, че представените документи са относими, допустими
1
и необходими за изясняване предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в открито съдебно заседание проведено на
31.05.2023 година документи, като писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА социален доклад от 05.07.2023 година изготвен след
посещение адреса на бащата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме представения социален доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото изготвения социален
доклад.
СТРАНИТЕ (поотделно): Водим допуснатите ни свидетели.
В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели на
страните
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № ...., издадена от МВР – ...
В. К. Т.а- българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № ...., издадена от МВР – ....
Г. О.К. - роден на ....година, българин, български гражданин, неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № .... , издадена от МВР – ...
Т.П. Т. – роден на ...., българин, български гражданин, неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ: Обещаваме да кажем истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Тодорова,
останалите бяха изведени от съдебната зала
На въпроси на адв. П. свидетелката отговаря: Познавам страните по
делото. Нели от единадесет години, а ответника от седем години. Ежедневно
прекарвам време с децата и с М.. Децата ни са една и съща възраст с разлика
от два месеца. Прекарваме цялото си време от сутрин до вечер с децата. Аз
съм кръстница на едно от децата. Страните се разделиха много внезапно и
неочаквано. Раздялата беше по инициатива на бащата К.. Аз като тяхна
2
близка семейна приятелка се опитах няколко пъти да водя разговори с него
за евентуална промяна в отношенията им. Разделиха се през месец август
2021 година. След раздялата грижите за децата изцяло бяха поети от М., не
само за нуждите или за отглеждането им, но и финансовите грижи. В
началото на раздялата, те водеха разговори да се съберат отново, които
разговори продължиха до месец октомври. В този интервал от време, К. беше
доста дистанциран и не полагаше нужните грижи за бебетата. Те бяха в
кувиоз и се изискваха по специални грижи. М. през цялото време му даваше
възможност и го подканваше, когато желае да дойде да ги види, тъй като
сервиза му се намира в непосредствена близост до къщата в която живееше
М. и децата й. Той така и не отиде да направи разходка с децата или да
прекара време с тях. Той ходеше късно вечер, за да си говорят и преговорят за
отношенията им, но реално не е прекарвал време с децата, тъй като те спят
тогава. През месец декември 2021 година, той за първи път прояви интерес да
ги вземе, когато бяха на шест месеца. Първоначално ги взимаше без
преспиване, само за през деня в неделя. След това започна да ги взима с
приспиване, като целият им багаж беше приготвен от М., тъй като той не
беше запознат с режима на децата. Имам предвид храна, памперси и всякакви
нужди. Единственото време, когато прекарваха заедно беше когато ходеха на
педиатър. Той наистина ходеше всеки път с тях при педиатъра. Грижите на
М. са ежедневни - 24 часа. Тя се грижеше за тях и физически и социално, за
да се социализират. Създаваше им навици. Грижите на бащата са в събота и
неделя. Не зная за случай, в който М. да е отказвала на бащата да взима
децата. Зная, че е имало случаи в които децата са били болни и М. го е
молила да останат при нея, но зная, че и болни децата са ходили при него,
като тя им е приготвяла отново всичко включително и лекарства. Бяхме
заедно на гр. Балчик през месец юни 2022 година. Бяхме аз, моето дете и М. с
нейни деца. Там бяхме два месеца. К. беше уведомен. Имаха уговорка М. и
децата да заминат за морето за два месеца, което ще се отрази добре за тях. К.
може по всяко време да идва и да прекарва време с децата, колкото пожелае.
Когато пристигнахме в гр. Балчик, М. уведоми К.. Тя ежедневно му
изпращаше снимки и му показваше как децата прекарват времето си. След
това се наложи М. да закупи за децата нужните за тях пюрета, памперси и
козметика. Тя помоли К. да се включи финансово. Той преведе юли месец
400лв. След като преведе парите пожела да вземе децата за една седмица в гр.
София. Тогава децата вдигаха температура, защото им растяха зъби. М. го
моли да не се разкарват децата 700 км. за една седмица. Тя му предложи той
да дойде и да отседне в апартамент на наш близък и да прекара с децата,
колкото време пожелае, но К. отказа. След това постигнаха съгласие К. да
вземе децата непосредствено преди да се приберем от морето и да прекара
няколко дни с тях и след това да ги доведе в уговорения час за педиатър.
Празненството за първия рожден ден на децата беше организирано от
М., като това включваше организиране на ресторанта, приготвяне на тоалети,
приготвяне на подаръци за гостите и за кръстниците. К. плати ресторанта, но
всичко друго беше поето и организирано от М., абсолютно всичко което е
нужно за организиране на първия рожден ден – украса, торта и т.н
3
Зная, че страните не могат да се разберат, тъй като К. иска децата една
седмица да са при него и една при нея, но тя не е съгласна, тъй като той ги
остави.
Зная, че К. живее в кв. „Горна баня“. Често минават оттам и съм го
виждала.
Зная, че М. има нов приятел. Познавам го. Той се грижи за децата.
Занимава се с тях. Води ги на социални дейности. Физически и финансово се
грижи за тях като баща. Прекарва много време с тях.
На въпроси на адв. Г. свидетелката отговаря: Около една седмица
децата бяха в кувиоз. Първото посещение на бащата в дома на майката беше
през месец септември, след като децата бяха изписани. Искам да уточня, че
децата се родиха през юни месец. Изписаха ги и тогава страните живееха все
още заедно в апартамента, който обитаваха в кв. „Горна баня“. Страните се
разделиха през месец септември. М. отиде да живее в семейната къща на
родителите й с двете деца, а К. остана в кв. „Горна баня“. В тази връзка
казвам, че той отиде в семейната къща на родителите на М. през месец
септември.
Поддържам показанията си, че до месец октомври К. ходеше в къщата
само за да водят преговори с М. за събирането им и тогава децата спях. За
първи път поиска да ги вземе през месец декември.
На М. помагаха за отглеждането на децата баща й, майка й, и ние най-
близките й приятелки.
Не съм присъствала когато К. е взимал децата. Това което казах, че М.
ги дава е нещо, което съм чула от нея и тя ми е разказала.
Когато бяхме на гр. Балчик, К. не се е обаждал. М. му се е обаждала. Те
контактуват само по вайбър писмено. Тя му се обаждаше за да проведат
видеоразговор и да види децата.
Не съм била свидетел на разговор кой иска децата да прекарат времето с
бащата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата се въведе свидетеля Кръстев
На въпроси на адв. П. свидетеля Кръстев отговаря: Познавам М. от
цял живот. Нашите родители са семейни приятели съответно и ние. К. го
познавам покрай М.. Били сме на празници заедно с него, но не сме били
близки. Аз разбрах за тяхната раздяла края на месец август 2021 година. След
раздялата М. се премести в семейната къща на баща й заедно с децата. В
момента всяка седмица общувам с М. и децата. Когато се разделиха всеки ден
бях при нея в различни части на деня. Помагал съм с каквото мога. Аз
4
работя на ненормирано работно време и затова ходех, когато можех. В
момента мисля, че К. вижда децата веднъж седмично. Преди това в началото,
когато се разделиха, ги виждаше за по няколко часа. М. постоянно му
пращаше снимки и го викаше да идва по-често за да вижда децата. Той
работеше доста близо до къщата, в която тя живее. Изцяло М. се грижеше за
децата. Тя ги учеше да се хранят, да ходят на гърне. Тя поема изцяло
ежедневните грижи за децата. Играе с тях. Облеклото тя поема и тя поема
всякакви финансови части. Баща й, с който тя живее и помага и ние като
приятели много й помагаме. Аз особено първата година бяха всеки ден там.
Когато тя е трябвало да отиде да лекар, аз съм бил там и аз съм се грижел за
децата. Сменял съм памперси, правел съм пюрета. Дядото също много
помага. Обстановкат,а в която живеят децата е много приятна за деца. Децата
имат играчки и социална среда. М. общува с доста майка в квартала и има
доста деца, с които си играят. М. започна работа след първата година на
децата. Наложи й се да започне работа, защото майчинството през втората
година е малко и тя е осигурила всичко за децата. Зная, че са провеждани
разговори межди страните за издръжката на децата и мисля, че нещо се бяха
споразумели, но доколкото зная К. не го изпълни. Тя му пишеше постоянно.
Тя затова започна работа. Тя ми е разказвала за техните разговори. Някои от
съобщенията съм ги виждал. Бил съм свидетел, когато тя му е писала да дойде
да види децата, но той не идва.
На въпрова на адв. Г. свдетеля отговаря: До една година на децата
бащата плащаше издръжка за децата през определени периоди, но не зная
конкретни суми, но зная, че е плащал. След една година доколкото зная, не е
плащал издръжка. Това е, което зная от М.. Зная, че е купувал подаръци на
децата, но не мога да кажа какво точно. Не съм запознат дали е купувал храна
и памперси. Аз мога да кажа, че аз съм купувал памперси, храна и мляко.
Купувал съм ги на мои разноски. След като М. започна работа, децата
тръгнаха на ясла. Зная, че от ясла ги взима дядо им и майка им, когато може.
Зная, че и К. се появява там. Не мога да кажа колко често К. ги взима от
детска.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
В залата се въведе свидетеля Тодоров
На въпроси на адв. Г. свидетеля отговаря : Познавам К. над петнадесет
години, а М. я познавам от както се запознаха. Зная, че страните имат две
дъщери- близначки. Страните са разделени от около година и половина.
Доколкото ми е известно и двамата се грижат за децата. Това което съм
видял аз е, че когато децата са при К. ,той се грижи за тях. Седи си предимно
вкъщи обръща внимание на децата. Направило ми е впечатление, че децата
разполагта с пространство и играчки тип Монтесори с образователен
5
характер. Аз съм пушач и К. не дава вкъщи да се пуши, което показва добра
загриженост за децата. Старее се да им обръща внимание, да говори, да се
движат. На мен това ми прави впечатление. Ние с него редовно си пишем.
Той ми изпраща снимки на децата, къде са, какво правят, как си играят. За
майката нямам преки наблюдения, освен когато веднъж бяха болни през
април месец тази година, мисля че беше 18 април и отидох с К. да ги закараме
до Пиргов. Аз седях отвън. Бях отишъл с него за морална подкрепа. На
следващия ден пак бяхме заедно с К.. Той ми предложа да отида с него да
закара децата при майката. По едно време майката му звънна и му каза да
закара децата при баба им в гр. Нови Искър. Това ми направи впечатление
тогава, тъй като ми развали плановете ми за деня.
Според мен К. вижда децата си поне два пъти в месеца, но не съм
сигурен. Не мога да дам точна преценка. Чувал съм , че иска да ги дледа, но
не му ги дават. К. иска да си гледа децата, да се грижи за тях, да им обръща
внимание. Той иска да споделя грижата с майката колкото той толкова и тя.
Това е което той ми е разказвал. К. ми се е оплаквал, че не винаги има
възможност да ги види, когато той поиска.
Той ми е разказвал, че всеки ден ходи до яслата да види децата, без
значение кой ще ги вземе дали дядо им или майка им, само за да ги види.
Зная, че майката на К. е ходила за няколко часа, ако нещо се налага спешно
за грижите за децата, но това което зная е, че Калян сам поема грижите
когато децата са при него. Желанието на К. е когато е с децата само той да се
грижи за тях и да поема грижите за тях. Доколкото ми е известно К.
плащаше издръжка на децата. Така сме си говорили. Той ми е споделял. Може
би към 1000 лв. беше, но не си спомням. Аз не съм бил когато той е купувал
конкретни неща, но когато съм бил в тях виждам с какво разполагат тези деца
и те разполагат с много и то играчки с тип образователен и занимателен
характер.
На въпроси на адв. П. свидетеля отговаря: С К. се виждам всеки месец
между един и четири, пет пъти, тъй като и двамата сме работещи хора, а и той
има деца за гледане. Много пъти съм ходил на гости у тях, когато той гледа
децата. Събираме се предимно в домашна обстановка. Така е по-комфортно
за децата и той се старае да им изгражда режим.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
СЪДЪТ
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ на осн. чл. 59
ал. 6 от ГПК
ИЩЦАТА М. Д. : Откакто съм родила децата аз живея за моите деца.
Давам всичко за тях. Уча ги сама как да се хранят, как да лазят, как да ходят,
6
а сега как да говорят. Режимът изцяло съм го направила аз. Аз съм ставала
през три часа и съм цедяла гърдите, за да мога да ги храня. Спала съм по 30-
40 минути, когато съм имала възможност. Въпреки шока, който изживях, съм
се стегнала само и единствено заради тях, за да не им повлияя по никакъв
начин това нещо. Графикът и всичко, което аз правя, е съобразено с техния
режим. Когато трябва да отида на доктор или нещо да свърша поради
належаща нужда съм оставяла децата на някой, на който имам безусловно
доверие и съм му обяснявала подробно какво трябва да прави. Преди това
децата са имали време да са с този човек и съм имала наблюдения за това
дали той може да се справи или не. Ще продължавам да правя всичко по
силите си, за да се чувстват децата добре, да бъдат щастливи, да не бъдат
лишавани от нищо и да бъдат в комфорт. Аз живея за това нещо.
Не искам да лишавам бащата от контакт. Те го обичат. Аз съм жена, а те
са момичета и аз усещам какво да направя за тях. Децата са на ясла, аз съм на
работа и през седмицата имам два, три часа да ги видя вечер. Предложих на
бащата да взема децата през седмица- петък, събота и неделя и в понеделник
той да ги закара на ясла, но през седмица, защото и аз искам да прекарвам
време с тях. За летния период му бях предложила юни – пет дни, юли – пет
дни и август пет дни. Смятам, че децата при мен се чувстват по- добре,
поради което не смятам, че е удачно те да прекарват време през работната
седмица при него и той да ги води на ясла. Склонна съм на този режим, който
предложих. Когато децата са болни или нещо не им е добре винаги съм
уведомявала бащата, дори само консултация да се налага с лекар, аз съм,
уведомявала бащата. Случаят, за който стана въпрос за Пирогов, аз разбрах на
следващия ден, когато ми ги доведе и ми каза, че са антибиотици. Попитах го
дали не било редно според него да ме уведоми при положение, че аз съм го
питала няколко пъти в рамките на деня как са децата и той ми казва, че са
добре. Аз не съм запозната какво правят тези деца, когато са при него и не
съм спокойна като майка.
Относно издръжката, която претендирам смятам, че откакто съм ги
родила аз поемам разходите. Той ми е давал много малко пари за тези две
години и то съвсем в началото. Зная колко са много разходите и за да могат
децата ми да се чувстват добре затова претендирам издръжка в този размер.
ОТВЕТНИКЪТ К. Х.: Смятам, че съм по-добрият родител и имам по-
добри условие за отглеждане на децата, поради простата причина, че
разполагам с повече свободно време, по-гъвкаво работно време. Имам повече
нерви да се занимавам с децата. Аз се опитвам да ги възпитавам, да им
налагам някакво мнение. За мен това, че не съм бил част от живота им,
защото съм бил ограничаван не значи, че сега не ставам. Когато е трябвало,
съм бил винаги на разположение, въпреки описаното, че нямам свободно
време, нямам възможност, нямам финанси. Аз не живея на посочените от
ищцата адреси. Самият факт, че тя не се интересува от домашния ми адрес е
показателно, че ние нямаме разбирателство. Фактът, че имам възможност да
ги водя сам на лекар, без да имам нужда от придружител, факта че по всяко
време може да ходя, да ги взимам от ясла за мен означава, че аз съм по
добрият родител.
7
Предлагал съм многократно да поема разходите на децата, но на база на
някакво адекватно обяснение. До първия рожден ден на децата ми, тя
получаваше издръжка, която след това аз спрях да плащам, тъй като бях
заплашен от нея с полиция, за да й върна децата в уговорения ден и час. След
това тя получи нотариална покана. В тази нотариална покана аз предложих да
се изгради нормален график на виждане с децата, не отговарям за това на коя
дата точно ще й връчат поканата и това, че е било точно на рождения ден на
децата. Получихме отговор положителен и след два месеца получих искова
молба. Многократно см се опитвали да водим разговори за да постигнем
консенсус.
Според мен децата трябва да прекарват еднакво време и с майката и с
бащата.
Относно издръжката нямам претенции.
Когато аз съм с децата моето внимание е върху децата и децата са
основно с мен. Когато децата не са с мен, а са при майка си, те са или при
баба си, при дядо си или при прабаба си. Това нещо на мен не ми харесва.
Двегодишни деца получават влияние от четири места. За мен не е добре
децата да се взимат постоянно от различни места. Те трябва да знаят техния
дом.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.ПАВЛЕЧЕВ: Смятам, че предявените искове са доказани при
тяхното пълно и главно доказване. Моля да ми се предостави срок за
представяне на писмени бележки. Претендирам разноски. Представям списък
на разноските.
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите предявения иск и уважите насрещния
такъв. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Моля да ми се предостави срок за представяне на писмени бележки. Не
претендирам разноски
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в
десетдневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.58
8
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9