М О Т И В И към Присъда № 10 от 03.04.2018 г. по НОХД №
464/2017г. на РС Свищов
ОБВИНЕНИЕТО против
подсъдимия С.Н.К. с ЕГН ********** е по
чл. 354 а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр.
1 от НК вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 ал. 1
т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, за това, че на 20.10.2017г. в гр.Свищов, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 ал.
2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3 ал. 2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3 ал. 1 т. 1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични: опаковано в саморъчно
свито пликче от прозрачен полиетилен коноп/марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,9% нетно тегло 0,502 грама
на стойност 3,01 лева, като случаят е
маловажен.
Граждански иск
не е предявен.
Делото се
разглежда по реда на чл. 269 ал. 3 от НПК – в отсъствие на подсъдимия К..
Защитникът му взема становище, че деянието е доказано от доказателствата по
делото, като с оглед процесуалното поведение на подсъдимия на досъдебното
производство, оказаното съдействие , самопризнанията му, доброволното предаване
на забранените от закона вещества, малкото количество, както и имотното
състояние на дееца, наложеното наказание глоба моли да бъде определено в минималния
размер.
Съдът като
обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено следната
фактическа обстановка:
Подс. С.Н.К.
е роден на ***г. в гр. София. Завършил
е основно образование. Не е женен. Безработен.
Има четири криминалистически и три броя съдебни регистрации за извършени
престъпления по чл. 194 и чл. 34а от НК. Не се ползва с добро име в населеното
място където живее, има данни, че употребява наркотични вещества, видно от
характеристичната справка. Осъждан е както следва:
С
решене по НАХД 134/2014г. на РС Свищов, в сила от 18.07.2014г. е освободен от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3
пр. 2 т. 1 пр. 1-во от НК и му е наложено административно наказание глоба в
размер на 1000,00 лева.
С Определение от 27.02.2015г. на РС
София по НОХД № 3114/2015г. на РС София, в сила от същата дата, е одобрено
споразумение, с което на подс. К. за извършено на 25.02.2015г. престъпление по
чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от три години.
С Определение от 14.12.2016г. по НОХД №
370/2016г. на РС Свищов, в сила от същата дата, е одобрено споразумение, с
което на подс. К. за извършено на 13.10.2016г. престъпление по чл. 354а ал. 5
вр. ал. 3 пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во от НК е наложено наказание глоба в размер на
500,00 лева.
С Определение от 22.12.2016г. по НОХД №
453/2016г. на РС Свищов, в сила от същата дата, е одобрено споразумение, с
което на подс. К. за извършено на неустановена дата в периода 25.12.2013г. до
02.01.2014г. престъпление по чл. 197 т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 3-то, т.
5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66 от НК е отложено за срок от три години.
Подс. С.Н.К. *** и често посещава гр. Свищов.
Св. Я.Н. – полицейски инспектор в РУ Свищов
и св. М.Т. - инспектор Група „Криминална полиция“ РУ МВР във връзка с получен оперативен сигнал за
лице, което държи наркотични вещества, на 20.10.2017г. около 14,00 часа
извършили обход в района на ул. Алеко Константинов в гр. Свищов, в района между сградата на РУ
МВР Свищов и Гробищния парк в гр. Свищов. На ул. Алеко Константинов в района
западно от Общински пазар Свищов на пл. „Велешана“ служителите от РУ МВР Свищов
забелязали лице, което им е познато служебно –
подс. С.Н.К., който вървял сам. Спрели го за проверка, тъй като служебно
същият е известен , криминално проявен и осъждан. Св. Т. и св. Н. се
представили на обв. Г., като св. Т. му разяснил, че ще му извърши проверка , с
оглед данни, че същия държи наркотични вещества. Подс. К. бръкнал в десния джоб
на панталона си и извадил малко прозрачно полиетиленово пликче, което съдържало
суха , тревиста растителна маса, като подс. К. обяснил, че това е марихуана и е
за негова лична употреба. Не дал информация кога, къде , от кого и при какви
обстоятелства е придобита. Св. Т. извършил тестване на растителната маса с полеви
наркотест, като се получило червено оцветяване, което е съответна реакция на
коноп/марихуана/. С приложения протокол за доброволно предаване от 20.10.2017г.
г. подс. К. предал наркотичното вещество /марихуана/ което държи и същото е приобщено като
веществено доказателство.
Установи се от заключението на комплексната
физико-химическа експертиза № I-249,
изготвена от Сектор “Базова научно-техническа лаборатория” при ОД на МВР –
В.Търново, че предаденото от подс. К.
вещество представлява : Обект № 1: растителен материал от цветни и плодни
връхчета на конопено растение, с нетно тегло 0,502 грама и съдържа активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15,9 %. След изследването остатъчното нетно тегло на същата
е 0,257 грама. Стойността на общото количество марихуана е 3,01 лева. С писмо на РУ МВР гр. Свищов, приложено по
делото, остатъчното количество коноп/марихуана след изследването е изпратено на
съхранение в Централно митническо управление отдел „МРР-НОП“ гр. София.
Подс. К. няма издадено по надлежен ред -ЗКНВП
разрешение да държи високорисково
вещество.
Тази
фактическа обстановка съдът приема въз основа на протокол за доброволно
предаване от 20.10.2017 г. – л.4, протокол за доброволно предаване от
20.10.2017г. – л. 5, заключение на съдебно физико-химическа експертиза, писмо
на РУ на МВР Свищов от 16.11.2017г. – л. 28,справка за лице, показанията на свидетелите Т. и Н., характеристична
справка , свидетелство за съдимост и декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът приема за установено по безсъмнен начин,
извършването на деянието, предмет на обвинението, от подсъдимия. От обективна и субективна страна подсъдимият е
осъществил състава на престъплението по чл. 354 а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК вр. чл. 73
ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 ал. 1 т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – 20.10.2017г. в гр.Свищов,
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал.
2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3 ал. 1 т. 1 от Наредбата за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични: опаковано в саморъчно свито пликче от
прозрачен полиетилен коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 15,9% нетно тегло 0,502 грама на
стойност 3,01 лева, като случаят е
маловажен.
От обективна страна елементите на престъплението са налице — подсъдимият
няма разрешително за придобиване и държане на наркотични вещества. Въпреки това
държал високорисково наркотично вещество. Конопът / марихуаната/ е наркотично
вещество съгласно Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като се намират в приложение № 1 към чл. 3 т.1 на Наредбата,
включващо Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение от хуманната и ветеринарната медицина. Случаят действително се явява маловажен, с
оглед ниската стойност на наркотичното вещество и неговото малко количество,
както и оказаното от страна на подс. К. съдействие на полицейските органи.
От субективна страна подсъдимият К. е
действал при пряк умисъл — съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал настъпването им.
По такъв начин подс. С.Н.К. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 354 а ал.
5 вр. ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК вр.
чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3 ал. 1 т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Причини за
извършване на деянието – ниско правно и морално съзнание, незачитане на
установения в страната правов ред.
Смекчаващи
вината обстоятелства – оказано съдействие.
Отегчаващи вината
обстоятелства – минали осъждания, включително предходно осъждане за държане на
високорисково наркотично вещество.
При
индивидуализация на наложеното наказание,
съдът взе предвид, че деянието е
с висока степен на обществена опасност с
оглед обществените отношения, които се засягат, а именно тези регулиращи
общественото здраве. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете ниската
стойност на наркотичните вещества и малкото количество на същото, младата
възраст на подсъдимия, живее и в момента работи в чужбина, съдействието на досъдебното производство, отчитайки и обществената опасност
на дееца – осъждан, включително и за
държане на високорискови наркотични вещества, доколкото държаното наркотично
вещество е за лична употреба, при която същият застрашава най-вече собственото
си здраве съдът намери, че наказанието
следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, посочени по-горе, а именно да бъде наложена глоба в размер на
500,00 лева. Глобата беше съобразена и с имущественото положение на подсъдимия К.– няма постоянни доходи, не притежава МПС и
недвижими имоти/декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние/. Глобата в този размер е
съобразена с обществената опасност на деянието и дееца. Съдът намира, че с така
наложеното наказание на подсъдимия ще се въздейства предупредително и възпиращо
в извършването на други престъпления.
На основание чл.354а ал.6 НК предметът на
престъплението - иззетите като
веществени доказателства наркотични вещества – марихуана с нето тегло 0,257
грама, изпратено с писмо рег. № 352000-6616 от 16.11.2017г. на РУ на МВР гр.
Свищов на ЦМУ Агенция Митници, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени по съответния ред.
Останалите
веществени доказателства - ВД № 1 Прозрачно полиетиленово пликче, в
което се е съдържала суха маса
растителна маса, запечатано в бял
хартиен плик, след влизане в сила на присъдата следва да се
унищожат.
Съдът присъди и направените по делото разноски в размер на
84,82 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист,
които суми подсъдимият С.Н.К. следва да
заплати на ОД на МВР – Велико Търново.
По тези
съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: