Решение по дело №405/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 13
Дата: 21 януари 2013 г.
Съдия: Иван Атанасов Воденичаров
Дело: 20112100900405
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                                  21.01.2013 г.                                 Град Бургас

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

               Бургаски окръжен съд, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и единадесета година в състав:

                                                                                  Председател:  Иван Воденичаров                                                                    

Секретар З.Т., като разгледа докладваното от съдията търговско дело 405 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:  

Молителят „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., чрез адв. И.И.-БАК, съд. адрес *** е внесъл молба, с която твърди, че е в състояние на неплатежоспособност. Изтъква съображения, че е в невъзможност да погасява текущите си задължения и е изпаднало в забава да плаща към кредитори По отношение други кредитори плащанията са спрени. Дружеството е в невъзможност да заплаща и установени данъчни задължения, тъй като няма парични средства. Моли за постановяване на решение, с което да се открие производство по несъстоятелност.

Молбата е с правно основание в чл.625 и сл. от ТЗ.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителя и събраните в хода на делото доказателства намира следното:

 Представени са: счетоводен баланс за 2010 г., ведно с отчет за приходи  и разходи и подробна справка за същите по видове и икономически дейности, както и  счетоводния баланс към 31.08.2011 г. – датата на подаване молбата за откриване производство по несъстоятелност. По последния баланс общо натрупаните задължения са 2 567 хил. лв., а само натрупаната загуба за минали години е 1 234 хил. лв. По справка на управителя на дружеството задълженията са: по договори заем с „Местрал туризмо” ООД  920 609, 18 лв. и „Фийлдстар груп” 892 505, 44 лв. ; задължения към НАП 46 814, 55 главница и 12 500 лв. и към собстменика – 629 113, 62 лв. Изложеното от молителя се потвърждава косвено от приложени писма на дружествата – заемодатели с искания за заплащане на дължимите суми.

  Съдът е назначил експертиза, вещото лице по която е изследвало всички представени по делото доказателства, както и представените в счетоводството на молителя счетоводни документи и резултати от извършени проверки в счетоводството. Вещото лице е дало заключение за финансовото състояние на дружеството-молител. От съществено значение за предмета на делото са показателите за ликвидност и задлъжнялост. Коефициента на обща ликвидност намалява от 1, 35 през 2010 г. до 0, 44 през 2011 г., а на абсолютна ликвидност – от 0, 04 до 0, 01. Коефициента на задлъжнялост е с отрицателен знак - минус 2, 16 през 2010 г.  и минус 2, 09 през 2011 г. В тази връзка вещото лице прави заключение, че дружеството е в невъзможност да погасява текущите си задължения с налични краткотрайни активи, тъй като за нормалните търговски предприятия коефициента на обща ликвидност е над единица. От друга страна отрицателните стойности на нетните активи определят и отрицатерлните стойности на коефициента на финансова автономност и задлъжнялост, който също е с отрицателни стойности, докато за нормалните търговски предприятия тези показатели са с положителни стойности. Влошаването на ликвидността на длъжника за 2011 г. в сравнение с 2010 г. е резултат от предявяването на вземанията на дружествата-заемодатели, които по договорите им са станали предсрочно изискуеми.  Експертът е констатирал общия размер на задълженията по баланса -  2 567 хил. лв. посочено е, че основната част от данъчните задължения са по ДРА  от 14.12.2009 г., които не са заплащани изцяло от началната дата за това – 03.01.2010 г. до момента на заключението. Общо вземания по баланса са в размер на 44 хил. лв. По отношение наличното имущество и задълженията на длъжника към съответните дати на 2010 г. и 2011 г. се заключава, че и към двете дати задълженията превишават активите с 410 хил. лв., поради което с наличното имущество дружеството длъжник не може да погасява задълженията си. Според вещото лице началната дата на неплатежоспособност е 03.01.2010 г., от когато е следвало да се плаща сумата по ДРА.    

При това положение се налага извода, че търговецът не разполага с бързо ликвидни краткотрайни активи , които да се осребрят в кратък срок. Тази липса води и до невъзможност да се покрият първоначалните разходи по производството по несъстоятелност – възнаграждения на синдик, фактически и правни действия по издирване и оценка на имущество, събиране на вземания и т.н. Поради тези констатации съдът е предприел действия по чл.629б от ТЗ, като е поканил кредиторите –лица по см. на чл. 625 от ТЗ, да предплатят в двумесечен  срок от получаване на съобщението по сметка на Бургаски окръжен съд сумата от 7 000 лв. за необходими начални разноски. Кредиторите са редовно уведомени и не са се отзовал в определения срок.

При такава фактическа обстановка съдът намира следното:

Установява се безспорно, че търговецът-молител  не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата и към кредитори  Липсата на възможност да се заплащат задълженията е констатирана от съда в настоящия процес посредством данните в годишните счетоводни отчети на търговеца и заключението на експерта. Налага се извода, че търговецът не може да покрива задълженията си, като затрудненията в търговската му дейност са трайни и необратими. Поради това търговецът е неплатежоспособен и по отношение на него следва да се открие производство по несъстоятелност при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, тъй като са налице предпоставките в предл. 1 на изр. 1 на ал. 1 на този законов текст - няма налично имущество за покриване на началните разноски по откритото производство по несъстоятелност и разноски не са предплатен по реда на чл. 629б от ТЗ. За начална дата на неплатежоспособността съдът намира, че следва да се определи датата  03.01.2010 г., тъй като от тази дата е настъпил падежа по ДРА. Съдът счита, че с настоящото решение  следва да допусне обезпечение чрез налагане на запор на цялото  движимо имущество и на сметките на търговеца, както и  възбрана върху недвижимите имоти, които са собственост на длъжника.

         За производството се дължи държавна такса в размер на 250 лв., за каквато сума молителят следва да се осъди.

По изложените съображения и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ съдът

 

                                     Р   Е   Ш   И   :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК, с начална дата 03.01.2010 г.  

         ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор на цялото  движимо имущество и на сметките на „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК, както и  възбрана върху недвижимите имоти, които са собственост на длъжника.

          ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК.

         ОБЯВЯВА „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК  в несъстоятелност.

         СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК.

         ОСЪЖДА „НЮ ЛАЙФ” ЕООД с ЕИК *********, представлявано от И.Л.Л., регистриран адрес ***, съд. адрес ***, адв. И.И.-БАК да заплати по сметка на Бургаски окръжен съд сумата от 250 лв. държавна такса за производството.  

              РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър по партидата на дружеството.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                                                      Окръжен съдия: