№ 62
гр. , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Йорданка Чанева Христова Желева (РП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200114 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., териториално отделение – Г.Т. –
редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор
Чанева;
ПОДСЪДИМ: ХР. Д. П. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично, представлява се от адвокат А.Д. от адвокатска колегия – В., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните
съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с
оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността подсъдимия като прави справки с личната му карта.
ПОДСЪДИМ ХР. Д. П. – роден на 16.01.2001г. в гр.Д., *************
– гр.Г.Т., с ЕГН **********.
АДВОКАТ Д. – Господин председател, постигнахме споразумение с
представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.
ПРОКУРОР Чанева – Постигнато е споразумение и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Д. – Не правим възражения срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Д. – Подзащитният ми е запознат правата си.
ПОДСЪДИМ П. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.
АДВОКАТ Д. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
2
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля
да бъде одобрено.
АДВОКАТ Д. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева
прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат А.Д. в качеството му на
защитник на подсъдимия ХР. Д. П. подписано от тях на 10.06.2021 г.,
3
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Д. П. – роден на 16.01.2001г. в гр.Д., българин,
български гражданин, живущ в **************** с основно образование,
неженен, осъждан, работи, като животновъд в“Агро сип“ ООД – гр.Г.Т., с
ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 03.06.2021г., около 16.35 часа, в гр.Г.Т., обл.Д., по ул.С.п., в посока
към кръстовището й с ул.Д., управлявал лек автомобил, марка „Роувър 200“, с
рег.№ ТХ 5192 АМ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drager Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, като
деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила на
27.02.200г., присъда - споразумение №7/27.02.2020г. по н.о.х.д.№35/2020г. на
Районен съд – Г.Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК, което
е осъществил престъпния състав на чл.343б, ал.ІV във вр. с ал.ІІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
ХР. Д. П., на основание чл. 343б, ал.ІV във вр. с ал. ІІІ от НК и чл. 55, ал. І,т.1
от НК, да се наложи наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“.
Наказанието следва да се изпълни ефективно, на основание чл.57, ал.I, б.“В“
от ЗИНЗС при общ режим.
На основание чл.68, ал.I от НК, следва да се приведе в изпълнение и
наказанието по Споразумение №7/27.02.2020г. пон.о.х.д. №35/20202г. на
Районен съд- Г.Т., в сила от 27.02.2020г.
4
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК да не се налага, предвиденото по-леко
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал.I,т.7 от НК, на
подсъдимия ХР. Д. П. ЕГН ********** се налага наказание “Лишаване от
право да управлява МПС “ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК да се приспадне времето, през което е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, начиная от 03.06.2021г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 брой Drager
Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, да бъде
унищожено.
ХР. Д. П.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(ХР. Д. П.)
5
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. А.Д.) (ХР. Д. П.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което
съдът,
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в
Районна прокуратура – Д., ТО – Г.Т. и адвокат А.Д. в качеството му на
защитник на подсъдимия ХР. Д. П., подписано от тях на 10.06.2021г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, по силата на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. Д. П. – роден на 16.01.2001г. в гр.Д.,
българин, български гражданин, живущ в **************** с основно
образование, неженен, осъждан, работи, като животновъд в“Агро сип“ ООД –
гр.Г.Т., с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 03.06.2021г., около 16.35 часа, в гр.Г.Т., обл.Д., по ул.С.п., в посока
към кръстовището й с ул.Д., управлявал лек автомобил, марка „Роувър 200“, с
рег.№ ТХ 5192 АМ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drager Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, като
деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила на
27.02.200г., присъда - споразумение №7/27.02.2020г. по н.о.х.д.№35/2020г. на
Районен съд – Г.Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.ІV във вр. с ал.ІІІ и чл.55, ал.І,
т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
месеца, което да се изтърпи при първоначален „Общ режим”.
7
На основание чл.68, ал.І, от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимия ХР. Д. П.
да изтърпи първо и отделно отложеното за изтърпяване наказание по н.о.х.д.
№35/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., „Лишаване от свобода” за срок от
три месеца, като на основание чл. 57, ал.І от ЗИНЗС определя първоначален
общ режим при разделното изтърпяване на така наложените наказания.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
На основание чл.343г от НК, лишава подсъдимия ХР. Д. П., ЕГН
**********, от право да управлява МПС за срок от 14 (четиринадесет)
месеца, като на основание чл. 59, ал. ІV от НК приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това си право по административен ред, начиная
от 03.06.2021г. до влизане на споразумението в сила.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 брой Drager
Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, след привеждане
на определението в сила, да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00114/2021 г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу ХР. Д. П..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия ХР. Д. П. мярка за неотклонение и като
взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от
него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия ХР. Д. П. мярка за
8
неотклонение „Подписка” до привеждане на определението в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест
в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 09.10 часа.
Протоколът е изготвен на 14.06.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
9