№ 27193
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:К Д
като разгледа докладваното от К Д Частно гражданско дело №
20251110134642 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, като е образувано от "А1 Б"
ЕАД, ЕИК .... по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 ГПК срещу длъжник Н. В. Б., с посочен в заявлението постоянен адрес
в град Б, жк. В Л №..... Видно от справка от НБД, изготвена по реда на
Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на
органите на съдебната власт до Национална база данни „Население”, че
настоящият адрес на длъжника е в град В, жк. "В В" №.....
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК /Изм. ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп.,
бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г./ заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния.Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща незабавно на надлежния съд. В случая, видно от изложените факти и
обстоятелства в заявлението относно правопораждащия процесното вземане
факт, се касае за предявена съдебна претенция срещу длъжник, който има
качеството на потребител по процесния договор. Видно е от изготвената по
служебен ред справка, че нито постоянният, нито пък настоящият адрес на
длъжника попадат в съдебния район на СРС, като делото следва да бъде
изпратено на Районен съд -В за разглеждане по същество на искането. В
конкретния казус заповедният съд е снабден с правомощие служебно да
констатира местната подсъдност, с оглед обстоятелството, че се касае за
претенция срещу длъжник, заявена в едностранно по своя характер
производство, по аргумент от чл. 119, ал. 3 ГПК и разясненията в т. 3а от ТР №
1
№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. С оглед датата на сезиране на съда - 13.06.2025
г., към която измененията на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, предвидени
със ЗИД на ГПК, публикуван в ДВ бр. 11/2023 г., все още не са влезли в сила,
настоящият съдебен състав счита, че следва да прекрати производството и да
изпрати делото по подсъдност на РС – В.
Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл.
411, ал. 1, изречение второ ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 34642/2025 г. по описа на СРС,
като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от този
съдебен акт.
След влизане в сила на определението, то делото да се изпрати на Районен
съд – гр. В.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2