№ 93
гр. Котел, 19.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на деветнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20242210100091 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът М. Н. Ш., ред. призован, явява се лично и се представлява от
пълномощник адв. Н. Н. от АК Сливен;
Ответницата И. И. А., ред. призована, явява се лично.
По даване ход на делото:
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, считам, че няма процесуална
пречка и моля да дадете ход на делото.
Ищецът: Да се гледа делото.
Ответницата: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, заявяваме, че поддържаме
исковата молба, няма промяна в искането на моя доверител, желаем бракът да
бъде прекратен. Водим двама свидетели, които желаем да бъдат разпитани в
днешното съдебно заседание. Нямаме възражения по проекто-доклада.
Ответницата: Нямам възражение по доклада.
С Определение № 166/01.04.2024 г., съдът е приел проекта за доклад на
исковата молба и определението е връчено на страните и тъй като страните не
направят възражение по връчения им проекто-доклад, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклад, инкорпориран с
Определение № 166/01.04.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
писмени доказателства с молбата – заверени преписи от: копие на лична карта
на М. Н. Ш. с лична карта № ****, издадена на **** г. от МВР Перник;
удостоверение за раждане на М. Н. Ш., издадено въз основа на акт за раждане
№ 1**** г.; удостоверение за сключен граждански брак № **** от 22.02.1990
г., издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № ****** г.,
съставен в гр. Котел, община Котел, област Сливен, както и служебно
изисканите от съда: пълна справка от НБДН за лицата М. Н. Ш. с ЕГН *** и
И. И. А. с ЕГН **********.
Съдът ДОПУСКА до разпит един свидетел от страна на ищеца.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОКАНИ в съдебната зала допуснатия свидетел от страна на ищеца и
сне самоличността му:
Х. Х. О., българска гражданка, с основно образование, неосъждан,
постоянен адрес ***** ЕГН **********, без дела и родство със страните;
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението й да говори само
истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.
Разпитаният по делото свидетел Х. О. КАЗА: Знам, че през 2001 г.
или 2002 г., те не поддържат връзката си от тогава, никога не са били заедно,
тя заживя с друг господин в с. Градец. Доста години са разделени. Цялото
село така знае, че не са заедно. Дори децата не са ходили при истинската си
майка, баща им ги гледа.
Адв. Н.: Знаеш ли колко деца имат?
Свидетелят: Имат 3 деца. Бащата гледа децата. Той живее в гр. Трън, а
госпожата живее с друг мъж в гр. Сливен.
Адв. Н.: Нямам други въпроси.
Ответницата: Нямам други въпроси.
2
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на страните:
Ищецът: Искам да си взема фамилията, а тя да остане Горанова, нейната
стара фамилия. Това искам, развод. Децата са пълнолетни и са на *** а
другият ми син е на **, пълнолетни са и тримата. Нямаме общо жилище с И.
и моля да ни разведете.
Ответницата: Ние много хубаво живеехме с него, но сега съпругата му
като е при него, живота ни развали, взема ни децата, много малки бяха тогава,
тя не ги пускаше при мен да ги гледам, аз съм долна и бедна жена и заради
това не ми дават децата да си ги гледам. Обаче малкото ми момче тогава за
мен плака. Тя новата му жена не даваше да го виждам, а сега съм съгласна да
си дам развода, колко години при него живях. От него не видях хубаво, обаче
тази жена ни развали семейството. И той е болен и аз съм болна, да не дава
Господ да не се случи нещо с децата ни, защото пари ни искат, а аз нямам
такива пари. Аз друго не искам от него, да си живее, децата да са ни здрави,
защото са при него. Само искам децата ни да са здрави и Господ да ги пази, и
като го гледам, все едно днес ме остави. Искам само 200 лева за изкарване за
лична карта да ми ги даде пред вас и да си гледа работата. Децата ми са при
него и за това го уважавам.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, нямам искане за събиране на нови
доказателства.
Ответницата: Не искам нищо.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на
нови доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме всичко посочено в
исковата молба, от разпита на свидетеля и от становището на ответната
страна, виждаме, че от много години, макар и да на с прекратен граждански
3
брак, те живеят в нови домакинства, с нови партньори, децата са пълнолетни
за това не сме посочили в исковата молба по отношение на децата документи.
Искането от наша страна е да бъде върната предбрачната фамилия на
ответницата и предбрачното й фамилно име да бъде Горанова. Нямат искания
един към друг, нямат искания за издръжка, ищецът претендира да му бъдат
заплатени направените по делото разноски.
Ответницата: Искам да си живее с децата ми, да е жив и здрав и да ги
пази Господ децата ми и него.
Предвид факта, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
съдът ОБЯВЯВИ устните състезания за приключени и обяви на страните, че
ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4