№ 2358
гр. Варна, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско
дело № 20253100500833 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба вх. № 728/30.01.2025г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, чрез юриск. П. В., против Решение
№ 226/11.11.2024 г., постановено по гр. д. № 793/2023 г. по описа на Районен
съд – Девня, в частта, с която са отхвърлени исковете на въззивника,
предявени по реда на чл.422 ГПК, да бъде установена дължимостта от
ответника П. Я. П. на следните суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. №456/2023г. на ДРС: главница за разликата над 53.90
лева до пълния претендиран такъв от 1676.25 лева по фактури, издадени за
отчетен период 11.02.2020г. – 04.11.2021г. и мораторна лихва за разликата над
уважения размер от 6,97 лева до претендирания размер от 373,43 лева и за
периода от 29.04.2020г. до 17.01.2022г.
Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност и
необоснованост на оспореното решение като постановено в нарушение на
материалния закон и при нарушение на съдопроизводствените правила. Счита
се, че решаващият състав неправилно е възприел, че издадената фактура №
**********/30.03.2020 г. била издадена за по-малък период от време от 43 дни
от 11.02.2020 г. до 25.03.2020 г., като посочената в нея сума останала
непроменена за главница от 1434.28 лева, която била възприета от
първоинстанционния съд за стойността на ползвани услуги за 121 дни. В
допълнение, въззивникът оспорва плащане от насрещната страна за сумата от
323.89 лева, с довод, че същата включва и начислена банкова такса, а
действителната погасена сума била в размер на 306.09 лева след приспадане
на банковата такса. На следващо място, се оспорва изводът на съда относно
начина и реда на погасяване на задълженията с извършените от ответника
плащания. Моли се за отмяна на решението в оспорената част и
постановяване на ново, с което исковите претенции да бъдат уважени в
пълните им заявени размери. Претендират се разноски за двете съдебни
1
инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба
вх. № 2973/07.04.2025 г., в който е застъпено становище за правилност на
оспореното решение. Въззиваемият аргументира позицията си с
обстоятелството, че проверката за консумирано количество вода била
извършена неправомерно поради различие във водомерите, от които са взети
показания. Посочва, че от негова страна са извършени плащания по
издадените фактури, с които сумите по тях са погасени. На изложените в
писмения отговор доводи и основания отправя искане за потвърждаване на
обжалваното решение. Претендира разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 728/30.01.2025
г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ №
33, чрез юриск. П. В., против Решение № 226/11.11.2024 г., постановено по гр.
д. № 793/2023 г. по описа на Районен съд – Девня, в частта, с която са
отхвърлени исковете на въззивника, предявени по реда на чл.422 ГПК, да бъде
установена дължимостта от ответника П. Я. П. на следните суми, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №456/2023г. на ДРС: главница за
разликата над 53.90 лева до пълния претендиран такъв от 1676.25 лева по
фактури, издадени за отчетен период 11.02.2020г. – 04.11.2021г. и мораторна
лихва за разликата над уважения размер от 6,97 лева до претендирания размер
от 373,43 лева и за периода от 29.04.2020г. до 17.01.2022г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.06.2025 г., от 10:00 часа, за които дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен
съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която се
помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд - Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др., страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
2
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Да се изпратят преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3