№ 49627
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110124961 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от А. Х.
И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул..,№.., ет.., ап...,, срещу Р. М. З., ЕГН **********, с
адрес: гр. С. ж.к.., бл.., вх..,
Предявени са:
1/ искове с правно основание чл. 108 ЗС за ревандикация на движими вещи, евентуални
искове с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за равностойността на движимите вещи и
2/ искове с правно основание чл.57, ал.2 ЗЗД за сумата от 50 лева – парична
равностойност на мъжка котка- непородиста, дългокосместа с рижава козина, на възраст
около две и половина години, с тегло 8 кг, 50 лева – парична равностойност на женска -
непородиста, дългокосместа с рижава козина, на възраст около година и половина, с тегло 4-
5 кг, сумата 80 лева – парична равностойност на червенобуза костенурка на възраст около
десет години, с диаметър 10 см и сумата 80 лева – парична равностойност на червенобуза
костенурка на възраст около 13 години и диаметър около 20 см.
С уточнителна молба с вх. № 299626/12.09.2025 г. се твърди, че с Решение № 1865 от
08.02.2023 г. по гр. д. № 69564/2021 г. на СРС, 39 с-в, е признато за установено по отношение
на Р. З., че А. И. е собственик на посочените 2 бр. котки: и 2 бр. костенурки. Поддържа, че
животните са загубени от ответницата, поради което не претендира тяхното ревандикиране,
а предявява претенция за паричната им равностойност, която не е била предмет на
производството по гр. д. № 69564/2021 г. на СРС, 39 с-в.
Видно от служебно изискания препис от Решение № 1865 от 08.02.2023 г. по гр. д. №
69564/2021 г. на СРС, 39 с-в предмета на предявените и разгледани искове е различен от този
по настоящите, поради което и неоснователно е възражението на ответника за наличие на
влязло в сила съдебно решение по спора.
Съдът като провери редовността и допустимостта на предявените искове и като
съобрази направените от страните искания и възражения, на основание чл. 140 ГПК във вр. с
чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2026 г. от
11,00 ч., за което страните да бъдат призовани.
1
ПРИЕМА представените от ищеца и от ответницата писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебна счетоводно-оценителна експертиза, по която
вещото лице след оглед на място в имота да даде заключение по задачите, поставени от
ищеца в исковата молба и да приложи снимки към заключението на установените на място
процесни вещи.
Вещото лице следва да посети процесния обект, като преди посещението си да уведоми
ищеца за датата на огледа и му осигури възможност да присъства.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Т. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението. Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесен
депозит.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца чрез разпит на един
свидетел в режим довеждане като УКАЗВА на ищеца, че втори свидетел подлежи на
допускане при условията на чл. 159 ГПК, доколкото не сочи различни обстоятелства, които
да бъдат установявани с всеки от поисканите двама свидетели.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответницата чрез разпит на
един свидетел в режим довеждане като УКАЗВА на ищеца, че втори свидетел подлежи на
допускане при условията на чл. 159 ГПК, доколкото не сочи различни обстоятелства, които
да бъдат установявани с всеки от поисканите двама свидетели.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, както следва:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от А. Х.
И., ЕГН **********, с адрес: гр. С. БУЛ. .., № .., ЕТ.., АП.., срещу Р. М. З., ЕГН: **********,
с адрес: гр. С., Ж.К.., БЛ.., ВХ.., с която са предявени следните искове:
- иск с правно основание чл. 108 ЗС за осъждане на ответницата да предаде на ищеца
владението на собствените му движими вещи, находящи се в УПИ VIII, кв. 36, образуван от
имот 474 по плана на с. Д.Д. ОБЩ.. и построената в имота къща, описани в протокол от
07.08.2021 г. (съгласно уточнителна молба от 08.08.2024 г.), както следва:
1. соларни панели ХХХХХХХХХХХХХХ - 4 бр., закупени на 01.04.2021 г.;
2. метален профил за монтаж на солар 40/20 - 6 м., закупен на 14.03.2021 г.;
3. скоби за монтаж на солар, закупени на 14.03.2021 г.;
4. оборудване за соларна инсталация - 51 м. кабел за соларни панели, 4mm2,
ХХХХХХХХХХХХ. червен; 2 бр. конектор МС4 Т тройник за соларен панел - 1
мъжки, 2 женски; 2 бр. конектор за соларен панел ХХХХХХХХХХХ; соларен
контролер ХХХХХХХХХХХХ, закупени на 16.02.2021 г.;
5. 2 бр. акумулатори (акумулаторни батерии), марка „ХХХХХХХХ“, модел
ХХХХХХХХХХХ, закупени на 08.04.2021 г.;
6. инвертор, маслен, марка „..............“ 4, модел ХХХХХХХХХ. пълна синусоида, закупен
на 08.03.2021 г.;
7. електрически бойлер, бял. марка „..............“, модел ХХХХХХХХХХХХХ, ведно c
маркуч смукателен ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ; воден филтър ХХХХХХХХХ,
закупен на 18.09.2020 г.;
8. газов бойлер, бял, марка „ХХХХХХХХХ“, модел ........... ведно c оборудване за
монтаж, закупени на 13.04.2021 г.;
9. аспиратор (абсорбатор), металик, марка „......“, модел ХХХХХХХХ, ведно с
въздухопровод ХХХХХХХ, 711000, закупени на 10.10.2020 г.;
10. 2 бр. кухненски шкафове, светъл дървесен цвят. ПДЧ, с рафтове, без вратичките,
закупени през м. септември 2020 г.;
11. тоалетно ПВЦ казанче, бяло, ХХХХХХХХХХХХХХ, ведно с комплект за монтаж на
тоалетно казанче ХХХХХХХХХХ, маншон ч. в. ф 40-50 бял, ХХХХХХХХХ, решетка
2
ф 85 металик, ХХХХХХХХХ, закупени на 03.08.2020 г.;
12. батерия за мивка с душ - душ комплект ХХХХХХХХХХ; смесител клиер за вана/душ
ХХХХХХХХХХХ. 442404, закупени на 18.09.2020 г.;
13. поставка за тоалетна хартия, синя, закупена през м. септември 2020 г.;
14. огледало за баня, овално, бяло със стъкло, закупено през м. септември 2020 г.;
15. батерия за мивката в кухнята, закупена през м. септември 2020 г.;
16. хидрофор ХХХХХХХХХХ, хидрофорна помпа, марка „S........“, модел
ХХХХХХХХХХ, ведно с части за монтаж, закупени на 21.09.2020 г.;
17. потопяема помпа M........, метална с поплавък - регулатор за нивото, закупена през м.
септември 2020 г.;
18. 2 бр. комарници за врата, пластмасови, черни, с мрежа и магнити в средата, закупени
през м. август 2020 г.;
19. 1 бр. външен плафон „Фенер“ и ел. ключ, закупени през м. август 2020 г.; автоматични
предпазители и превключватели за ел. табло - прекъсвач за ел. табло ............,
автоматичен превключвател S.............5, закупени на 18.09.2020 г.;
20. ламиниран паркет, цвят светла череша, 9.95 кв. м., закупен през м. август 2020 г.;
21. материали за ъгли и первази - первази - 7.2 х 3, ъгли - 3 х 2.8. закупени през м.
декември 2020 г.;
22. ракла - материал на изработка ПДЧ, цвят светъл дъб, с две отделения с капаци,
закупена през м. август 2020 г.;
23. трикрилен гардероб, модел „ЛЛЛЛ“, с 2 чекмеджета и огледало, с размери
127.5/55/205.5 h, цвят дъб артисан - 3K2FO/11008262, номер ЛЛЛЛЛЛЛЛЛ, закупен на
30.08.2020 г.;
24. матрак, единичен - двулицев. модел „......“, закупен през м. август 2020 г.;
25. пердета, както следва: пердета в малка стая - бяла органза, с орнаменти - резеда;
пердета хол - цяло тънко перде, с кафява и бяла бродерия, закупени през м. август 2020
г.;
26. 5 куб. м дърва за огрев - зимен дъб, закупени на 10.12.2020 г.;
27. както и следните домашни любимци: мъжка домашна котка на име Х.. - непородиста,
дългокосместа, с рижава козина, на възраст около две години и половина, е тегло 8 кг.,
придобита чрез дарение през 2019 г., на стойност 50 лв.; женска домашна котка на име
П....... - непородиста, дългокосместа, с рижава козина, на възраст около година и
половина, с тегло 4-5 кг., придобита чрез дарение през 2020 г., на стойност 50 лв.;
водна костенурка на възраст около десет години, тъмнозелена на цвят, с диаметър на
черупката 10 см., закупена от зоомагазин в гр. София през 2011 г., на стойност 90 лв. и
водна костенурка на възраст около тринадесет години, тъмнозелена на цвят, с
диаметър на черупката около 20 см., закупена от зоомагазин в гр. София през 2008 г.,
на стойност 90 лв.
под условие, че не бъдат уважени главните искове по чл. 108 ЗС - искове с правно
основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от
5821 лева, представляваща общ размер на действителната стойност на всяка една от
горепосочените движими вещи, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 29.04.2024 г. до окончателно изплащане на сумата.
- искове с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за сумата от 50 лева – парична
равностойност на мъжка котка- непородиста, дългокосместа с рижава козина, на възраст
около две и половина години, с тегло 8 кг, 50 лева – парична равностойност на женска -
непородиста, дългокосместа с рижава козина, на възраст около година и половина, с тегло 4-
5 кг, сумата 80 лева – парична равностойност на червенобуза костенурка на възраст около
десет години, с диаметър 10 см и сумата 80 лева – парична равностойност на червенобуза
костенурка на възраст около 13 години и диаметър около 20 см,, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба – 29.04.2024 г. до окончателно изплащане на всяка
3
от сумите.
Ищецът твърди, че между страните е сключен предварителен договор за покупко-
продажба на недвижим имот от 31.07.2023 г., по силата на който ищецът получил
владението на притежавания от ответницата недвижим имот, представляващ УПИ VIII, кв.
36, образуван от имот 474 по плана на с. Д.Д. ОБЩ.. и построената в имота къща, с оглед
което ищецът започнал да обзавежда имота, като закупил и монтирал в същия процесните
движими вещи и настанил в него и домашните си любимци – две котки и две водни
костенурки. Посочва, че впоследствие предварителният договор бил съдебно развален, но в
имота на ответницата останали редица движими вещи, собственост на ищеца, както и
домашните му любимци. Сочи, че на 07.08.2021 г. е получил част от вещите си, но друга
част останала в имота, поради което бил съставен протокол от същата дата, подписан от
ищеца, майката на ответницата и други две трети лица. Счита, че посоченият протокол
представлявал извънсъдебно признание по отношение на останалите в имота вещи,
собственост на ищеца. Посочва, че през месец септември 2021 г. заминал на работа в
чужбина, поради което упълномощил трето лице да получи от негово име собствените му
движими вещи, останали в имота. Твърди, че след 07.08.2021 г. многократно били правени
опити за получаване на процесните вещи, но към настоящия момент същите се намирали
във владение на ответницата, като излага съмнения, че някои от тях са погинали, отчуждени
или негодни за обичайната им употреба. Излага твърдения, че процесните костенурки били
предадени в организация за защита на животните, а котките били оставени без надзор,
доколкото същите още към 07.08.2021 г. не се намирали в имота. С молба от 28.05.2025 г.
твърди, че не владее процесните вещи. Ето защо предявява настоящите искове. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, с който
оспорва изцяло исковите претенции. Не оспорва твърденията на ищеца, че между страните е
сключен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, който е развален,
но твърди, че е допуснала ищеца да ползва имота, предмет на предварителния договор, само
като гост до изповядване на окончателната сделка. Оспорва да е отказвала да върне
процесните движими вещи, както и да владее същите. Излага, че доколкото ищецът е
изоставил в дома й процесните водни костенурки и котки, се е наложило да настани същите
в приемно семейство природолюбители. Твърди, че на два пъти (на 26.02.2021 г. и на
21.04.2021 г.) е отправяла писмени покани до ищеца да освободи имота и да получи всички
свои движими вещи и пари, но същият не отговорил.
Съгласно чл. 154, чл. 1 ГПК всяка от страните следва да установи фактите, на
които основава исканията си.
По иска с правно основание чл.108 ЗС в тежест на ищеца е да установи, че е
придобил правото на собственост върху описаните вещи и същите се намират във владение
на ответницата без основание.
По исковете с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, че
процесните движими вещи, включително животните, са се намирали в държане на
ответницата, следвало е да му бъдат върнати от последната и е отправил покана за това, а
също и че вещите са погинали или са били отчуждени или изразходвани от ответницата,
респективно каква е тяхната действителна /пазарна/ стойност към датата на съответното
събитие.
Ответницата следва да установи наличието на валидно възникнало правно основание
за ползване на процесните движими вещи, както и фактите, от които произтичат
възраженията й.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
4
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото заседание следва да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК
следва да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление
дали желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния
представител/пълномощник телефонен номер.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се връчи и
препис на настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата
молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5