П Р О Т О К О Л № 84
гр. Пловдив, 23.09.2014 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и
трети септември, две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: НЕВЕНА ГЕОРГИЕВА
РУМЯНА СТАНЧЕВА
Секретар:
А.Д.
Прокурор: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ
сложи за
разглеждане НОХД № 578 по описа на
съда за 2014 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С.Т. се явява лично със защитник адв. С.,редовно
упълномощен.
ПОДСЪДИМАТА С.Г. се явява лично.
АДВ. Л. не се явява, редовно призован.
За подсъдимата Г. се явява адв. С., преупълномощен от адв. Л..
ПОДСЪДИМАТА С.Т.:При предишните съдебни заседания не се явявах,
защото бях в чужбина в Сърбия и се
върнах на 12.09. 2014 г. от Сърбия. Минах през КПП КАЛОТИНА, но никой не ме е
задържал.
ПОДСЪДИМАТА С.Т.: Съгласна съм да ме защитава адв. С..
ПОДСЪДИМАТА С.Т. се явява лично и с упълномощения от днес адв. М..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
дадете ход на делото.
АДВ.С.:Да се даде ход на
делото.
М.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че няма
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на подсъдимите:
С.Г.Т. родена на *** ***
, жив. в гр. П. ул. Б. № 38, българска гражданка, начално образование
безработна, омъжена, осъждана,ЕГН: **********.
- Не съм получила препис от обвинителния акт
изобщо.
С.В.Г.: родена на *** ***
българска гражданка, начално образование, безработна, разведена, осъждана, с
ЕГН: **********.
- Получих препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка
да се даде ход на делото, ако на подсъдимата Т. се връчи в днешното съдебно
заседание обвинителен акт и тя няма възражение.
АДВ.М.: Нямаме
възражение относно връчването на обвинителния акт. Запознати сме с него.
АДВ.С.: Нямам възражение.
Съдът се разпореди да
бъде връчен препис от обвинителния акт на подсъдимата С.Т..
Съдът връчи на
подсъдимата Т. препис от обвинителния акт.
АДВ.М.: Да се даде ход
на делото.Подзащитната ми е съгласна да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Съгласна
съм да се гледа делото наясно съм с обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме принципна
нагласа за сключване на споразумение при следните параметри - лишаване от
свобода за С.Т. по три месеца за всяко от деянията, при условията на чл. 55
ал.1 т.1 НК и на основание чл. 23 НК едно общо най - тежко наказание от три
месеца лишаване от свобода , което да изтърпи при общ режим в затворническо
общежитие от открит тип. За подсъдимата Г. една година и шест месеца лишаване
от свобода, при условията на чл.66 НК да
бъде отложено за срок от 3 г. и 6 м.
Считам, че по отношение на нея е настъпила реабилитация и института на чл. 66 НК е приложим.
ПРОКУРОРЪТ:Представям
споразумение между страните, което моля да одобрите.
АДВ.М.:Моля, да се
одобри представеното споразумение.
АДВ.С.:Моля, да одобрите
постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Да се
одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Да се
одобри споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА Т.: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и съм го подписала доброволно.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях и съм го подписала доброволно.
След като се запозна с
така представеното споразумение съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, съобразено е с изискванията на чл.381 от НПК, поради което
следва да бъде одобрено от съда.
Мотивиран така съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК споразумението от 23.09.2014г. сключено между Окръжна прокуратура - гр.
Пловдив, представлявана от прокурора – ГАЛИН ГАВРАИЛОВ от една страна и от
друга страна – подсъдимата С.В.Г., чрез защитника й адв. Н.С., подсъдимата С.Г.Т., чрез защитника
й адв. В.М. и АДВ. Н.С. за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 578/2014 г. по описа на Пловдивски
окръжен съд, както следва:
Подсъдимата С.Г.Т.: родена на *** ***, живуща ***, българска гражданка, с начално
образование, безработна, омъжена, осъждана, с ЕГН: ********** е извършила виновно
-
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 и т.7
вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК за това, че: на *** 2013 г. в
гр. П., след предварително сговаряне в немаловажен случай със С.В.Г., с ЕГН: **********,
повторно в немаловажен случай – деецът е извършил престъплението, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнела чужди
движими вещи – протомоне на стойност 8 лв. и пари на стойност 100 лв., всичко
на обща стойност 108 лв. от владението на Д.И.К. – С., без нейното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои и
- престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26,
ал.1 от НК за това, че на **. 2013 г. в
гр. П., при условията на продължавано престъпление, е използвала платежен
инструмент – банкова карта с № ***, издадена от „Инвестбанк” АД, без съгласието
на титуляра Д.И.К. – С., като на 29.12.2013 г. в 15 ч. 58 м. на АТМ устройство
/бакомат/ № АFIB 4007 на Банка „ПИБ” АД гр. София е извършила
транзакция в размер на 200 лв. и на 29.12. 2013 г. в 15 ч. 59 м. на АТМ устройство /банкомат/
№ АFIB 4007 на Банка „ПИБ” АД гр. София е извършила
транзакция в размер на 90 лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
За така извършеното от
подсъдимата С.Г.Т. престъпление по чл.
чл.195 ал.1 т.5 и т.7 вр. чл. 194, ал.1
вр. чл. 28, ал.1 от НК й НАЛАГА наказание
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
За така извършеното от подсъдимата С.Г.Т. престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26,
ал.1 от НК й се НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 вр. с
ал.3 от НК размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимата С.Т.
й се НАЛАГА едно общо наказание от наложените две с настоящето споразумение а
именно най-тежкото наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание
чл. 60 ал.1 вр. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи при СТРОГ първоначален режим
в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На
основание чл. 59 ал.1 от НК от така определеното наказание на подсъдимата С.Т.
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА задържането под стража, считано от
27.01.2014 г. до 29.01.2014 г. и на датата
23.09. 2014 г. по реда на ЗМВР и НПК.
Подсъдимата С.В.Г.: родена на *** ***,, българска
гражданка, с начално образование, безработна, разведена, осъждана, с ЕГН: ********** е извършила виновно престъпление по чл. 195, ал.1 т.5 и т. 7, вр.
чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК за това, че на ** 2013 г. в гр. П.,след предварително сговаряне в
немаловажен случай със С.Г.Т. с ЕГН: ********** повторно в немаловажен случай –
деецът е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление е отнела чужди движими вещи – протомоне на
стойност 8 лв. и пари на стойност 100 лв., всичко на обща стойност 108 лв. от
владението на Д.И.К. – С., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от подсъдимата С.В.Г.
престъпление по чл. чл.195 ал.1 т.5 и т.7
вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК й се НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 59
ал.1 от НК от така определеното наказание на подсъдимата С.Г. ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА задържането под стража, считано от 27.01.2014 г.
до 29.01.2014 г. по реда на ЗМВР и НПК.
На основание чл. 66 ал.1 от НК наложеното на
подсъдимата С.Г. наказание една година и шест месеца лишаване от свобода ОТЛАГА
за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един брой дискета, приложена към
досъдебното производство следва да си остане приложена към досъдебното
производство.
ОСЪЖДА С.Г.Т. и С.В.Г. да заплатят всяка една
поотделно по 15 лева за разноски по делото в полза на ОД на МВР – Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….
/ Прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ/
ПОДСЪДИМ: ……………….. ЗАЩИТНИК:
………….......
/С.Г./ /адв. С./
ПОДСЪДИМ: ………………..
ЗАЩИТНИК: ………….......
/С.Т./ /адв. М./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото
споразумение и на основание чл.24, ал.3, вр. чл.383, ал.1 от НПК съдът намира,
че наказателното производство следва да се прекрати, а взетите по отношение на
подсъдимите мерки за неотклонение следва
да се отменят на основание чл.309, ал.1 от НПК. Като се уведомят органите на ОД
на МВР, Сектор „Противодействие на общата престъпност” гр. Пловдив за снемане
на подсъдимата С.Т. от общодържавно издирване и МВР, Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество” гр. София за анулиране действието на издадената
Европейска заповед за арест, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № №578/2014г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на С.Г.Т. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на С.В.Г. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 300
лв.
ДА СЕ УВЕДОМИ
пострадалата Д.И.К. – С., че делото е решено със споразумение и може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданският съд.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ОД на
МВР, Сектор „Противодействие на общата престъпност” гр. Пловдив и МВР, Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество” гр. София.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: