Споразумение по дело №137/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 36
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20221320200137
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Видин, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниНИКОЛИНА П. ПЕКОВА

заседатели:ФИЛАРЕТА Д.А П.
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20221320200137 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор П..
Подсъдимият Й. Р. Д. редовно призован, се явява в залата и с адв.
Тодор Йосифов от АК – Пловдив с пълномощно от днес.
В залата се явява адв. Кръстев определен за служебен защитник по
делото от по-рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. ЙОСИФОВ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание. Желая да ме защитава адв. Т. Йосифов от АК Пловдив.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава адв. Р. Кръстев като служебен защитник по настоящото
дело.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимият:
Й. Р. Д., ЕГН **********, роден на 01.01.1975 год. в гр. Смолян,
българин, българско гражданство, неженен, безработен, пост. адрес: гр.
Чепеларе, общ. Чепеларе, обл. Смолян ул. Ропотамо №12 неосъждан.
Самоличността се сне от л.к. № *********/23.12.2015г. изд. От МВР
Смолян.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ. ЙОСИФОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на
РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248,
ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
2
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. ЙОСИФОВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатите
му обвинения, а именно за това, че:
1. На 17.09.2021 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин-Калафат е направил
опит да преведе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния
лице, ненавършило 16-годишна възраст- българския гражданин
Йордан Красимиров Георгиев ЕГН: ********** с постоянен
адрес с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик,
ул. Четвърта №3, без разрешение на надлежните органи на властта, като
за целта е използвано МПС - лек автомобил марка "Мерцедес",
модел "Виано ЦДИ 2.2, peг. № К6753ВМ, и престъплението не е
довършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.
280, ал.2, т.1 и т.4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.18, ал. 1 от НК, поради
което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години, като моля да не
налагате Глоба и Конфискация на имущество.
2. На 17.09.2021г. на ГКПП - Дунав мост Видин-Калафат, на
излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред
полицай Георги Якимов Георгиев, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ с нотариално удостоверяване, а именно нотариална
заверка на пълномощно, издадено на 09.13.2021 год., на името на Й.
Р. Д. ЕГН:**********, на която бил придаден вид, че представлява
конкретно и изрично писмено волеизявление на Елка Илиева - нотариус
с район на действие Р.С. София, с Рег.№ 207 на Нотариалната камара,
като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с
3
ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „Пробация ” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 10 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
месеца.

3. На 17.09.2021г. на ГКПП - Дунав мост Видин-Калафат, на
излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред
полицай Георги Якимов Георгиев, съзнателно се ползвал от
неистински частен документ пълномощно, издадено на 09.13.2021 год.,
с посочени в него като упълномощител Красимира Александрова
Георгиева и упълномощен Йордан Розинов Д. ЕГН:**********, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 309, ал.1 от НК поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация ” включваща
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, моля да определите едно общо най-
тежко наказание измежду така наложените, а именно наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3/три/ години. Моля В.Д. да бъдат върнати
на собственика им.
АДВ. ЙОСИФОВ: Подзащитният ми е съгласен да заплати
направените разноски по делото, както следва: сумата в размер на 130,76 лева,
изразходвана за графическа експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
4
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Й.Д./ /адв.Тодор Йосифов/




ПРОКУРОР:
/Р.П./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимия Й. Р. Д., ЕГН **********, роден на 01.01.1975 год. в гр.
Смолян, българин, българско гражданство, неженен, безработен, пост. адрес:
гр. Чепеларе, общ. Чепеларе, обл. Смолян ул. Ропотамо №12 неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 17.09.2021 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин-Калафат е направил
5
опит да преведе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния
лице, ненавършило 16-годишна възраст- българския гражданин
Йордан Красимиров Георгиев ЕГН: ********** с постоянен
адрес с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик,
ул. Четвърта №3, без разрешение на надлежните органи на властта, като
за целта е използвано МПС - лек автомобил марка "Мерцедес",
модел "Виано ЦДИ 2.2, peг. № К6753ВМ, и престъплението не е
довършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.
280, ал.2, т.1 и т.4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.18, ал. 1 от НК, поради
което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК Съдът му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага
за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ и „Конфискация на имущество“.
2. На 17.09.2021г. на ГКПП - Дунав мост Видин-Калафат, на
излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред
полицай Георги Якимов Георгиев, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ с нотариално удостоверяване, а именно нотариална
заверка на пълномощно, издадено на 09.13.2021 год., на името на Й.
Р. Д. ЕГН:**********, на която бил придаден вид, че представлява
конкретно и изрично писмено волеизявление на Елка Илиева - нотариус
с район на действие Р.С. София, с Рег.№ 207 на Нотариалната камара,
като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК Съдът му налага наказание
„Пробация” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 10 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
месеца.
3. На 17.09.2021г. на ГКПП - Дунав мост Видин-Калафат, на
излизане от Р. България в Р. Румъния при гранична проверка пред
полицай Георги Якимов Георгиев, съзнателно се ползвал от
неистински частен документ пълномощно, издадено на 09.13.2021 год.,
с посочени в него като упълномощител Красимира Александрова
Георгиева и упълномощен Й. Р. Д. ЕГН:**********, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 309, ал.1 от НК, поради което и на
6
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
НК Съдът му налага наказание „Пробация ” включваща следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК Съдът определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените, а именно наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК Съдът отлага за срок от 3/три/ години.
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 бр. лек
автомобил марка "Мерцедес", модел "Виано ЦДИ 2.2, peг. № К6753ВМ и №
рама WDF63981513066788 и 1 бр. контактен ключ за за лек автомобил марка
"Мерцедес", модел "Виано ЦДИ 2.2, peг. № К6753ВМ- на съхранение в ГПУ-
Видин ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА ИМ Билгер Емин Мюмюн.
1 бр. свидетелство за регистрация на МПС- част II с бланков
№********* за лек автомобил марка "Мерцедес", модел "Виано ЦДИ 2.2, peг.
№ К6753ВМ ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА ИМ Билгер Емин
Мюмюн.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК Съдът отнема в полза на
държавата веществените доказателства - 1бр. преводно нареждане с №
BORD03198780 от Юробанк, 1 бр. предварителен договор за покупко-
продажба на МПС между пълномощника Сюлейман Реждебов Бекиров и Й. Р.
Д., 1 бр. приемо- предавателен протокол към 1 бр. предварителен договор за
покупко-продажба на МПС между пълномощника Сюлейман Реждебов
Бекиров и Й. Р. Д.— СЛЕДВАТ ДЕЛОТО.
Съдът осъжда подсъдимият Й. Р. Д. да заплати направените разноски
по делото, както следва: сумата в размер на 130,76 лева в полза на ГПУ -
Видин, изразходвана за графическа експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 137/2022г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на с.з. ще бъде определено съгласно Наредба за
съдебните заседатели.
7
Протоколът е написан в съд.заседание в 15.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8