Р
Е Ш Е Н И Е
гр.
Пазарджик,
25,07,19г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в публичното заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
при
секретаря Х. В. , като разгледа докладваното от районен съдия РАДИНА нахд № 436/19. по описа на Пазарджишкия районен съд, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на С.С.Ч. ЕГН ********** с
адрес *** против НП№ 18-0340-002081/ 07.01.2019 г. на началник
РУ към Септември, с което на
жалбоподателката е наложена глоба в размер на в размер 300 лв. по чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП.
С жалбата се навеждат
конкретни доводи за незаконосъобразност на постановлението, базирани върху оспореното
авторство.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез
процесуалния си представител поддържа
жалбата и искането в нея.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща законов
или процесуален представител.
Районният съд, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено
следното:
Към 22.12.2018 г. жалбоподателката бил неправоспособен водач .
Около 15:00 часа тя управлявала в с.Лозен лек автомобил ДЕУ МАТИЗ с per ****,
като до нея на предна дясна седалка се возила нейната приятелка Х.З.. Когато
наближила нерегулирано кръстовище на ул.“Втора“
жалбоподателката навлязла в него без да съобрази, че към този момент през него
преминава десностоящия й автомобил, който се ползва с предимство съгласно чл.
48 от ЗДвП. в зоната на кръстовището настъпил сблъсък между двата автомобила
като този на жалбоподателката блъснал с предната си част автомобила на св. Ч..
Тъй като в последния от удара била пострадала тъщата на Ч., той и съпругата му
започнали да я обгрижват като Ч. само забелязал, че от Дуо-то слизат от двете
предни места две млади жени, които си тръгнали.
На място пристигнали свидетелите от РУ Септември полицаите А. и С. и докато
разговаряли с Ч. двете млади жени се върнали заедно с млад мъж,у който започнал
да обяснява, че той е управлявал л.а ДЕО.
Тъй като Ч. възразил с оглед личните си възприятия, двете жени постепенно променили позицията си
и пред полицаите признали, че управлявала жалбоподателката. В този смисъл тя и З. депозирали писмени
обяснения.
В хода на проверката още на място
било установено, че жабоподателката е неправоспособна и бил съставен настоящи акт за нарушение на чл.
150 от ЗДвП.
Актът е надлежно предявен, подписан и с връчен препис на жалбоподателя.
Въз основа на акта е издадено
атакуваното НП, с което са описаното и квалифицирано в акта нарушение е
наложена глоба в размер на 300 лева. .
Възраженията за процесуални нарушения не се правят, но такава проверка
Съдът извърши в рамките на дължимия цялостен контрол за законосъобразност. Съдът не констатира в хода на задължителната
си ревизия за процесуална изправност на двата административни акта и
извършените действия с тях допуснати такива нарушения, които да водят до
директна отмяна на НП. Съдържанието на акта и на НП отговаря на изискванията на
ЗАНН ( чл. 42 и 57 ), като описанието на нарушението е чрез достатъчно по обем
и яснота обстоятелства и е дадена съответна
на изложените обстоятелства правна квалификация.
Неоснователно се възразява и за неправилна квалификация. Изискването по
отворените за обществено ползване пътищата да се управляват автомобили от
правоспособни водаи е предвидено с чл. 150 от ЗДвП . Разпоредбата на чл. 150 а
от с.з. въвежда конкретни изисквания за специална правоспособност в зависимост
от управляваното МПС и би била нарушена , ако водачът притежава СУМПС, но не и
за категорията МПС, което управлява.
Обстоятелствата по извършване на
нарушението не са спорни и следват несъмнено от всички гласни и писмени
доказателства. Установено от показанията на св. Ч., който е присъствал към
момента на настъпване на ПТП, че в автомобила , който е ударил управлявани от
него в кръстовището, са били на двете предни седалки две млади жени. Свидетелят
добросъвестно призна, че не е могъл да посочи и на пристигналите на място
полицаи коя е била водач на автомобила, тъй като ги е видял вече слезли от него
и как се отдалечават.както той обаче, така и самите полицейски служители п,
пристигнали по сигнал, са събрали информация от двете жени, че л.а ДЕУ е бил
управляван от жалбоподателката. Двете дори са написали собственоръчно писмени
обяснения, в които са признали този факт ( л. 13 и 14), за което свидетелстват
еднопосочно двамата полицейски служители в показанията си.
При тези данни както фактическите, така и правните изводи на контролния
орган и на наказващия са напълно обосновани и верни. Жалбоподателката е била
водач на лек автомобил в нарушение на изискването на чл. 150 от ЗДвП, доколкото
не е притежавала придобита по надлежен ред правоспособност ( виж на л. 11
справка от сектор „Пътна полиция“ ).
Правилно е била ангажирана и административно-наказателната отговорност на
жалбоподателката по чл. 177, ал.1 т.2 от ЗДвП, като й е наложена предвидената
глоба в максималния размер 300 лева. Това решение на наказващия орган е
оправдано като се има предвид настъпилото ПТП, от което по данни на Ч. и
полицейските служители дори пострадала тъщата на Ч., който била откарана с
болки в глобата и врата до Спешна помощ. Дори и за това друго нарушение -
неспазеното правило по чл. 48 от ЗДвП дза има отделно наложено наказание с НП,
фактът на причиняване на пътно-транспортен инцидент с пострадали следва да се
отмете като отегчаващо обстоятелство, тъй като съставлява неизменна последица и
от липсата на придобити по специален ред знания и умения за управление на
МРС.
По изложените съображения и
на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП№
18-0340-002081/ 07.01.2019 г. на началник РУ към Септември, с което на С.С.Ч.
ЕГН ********** с адрес *** е наложена
глоба в размер на в размер 300 лв. по чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен
съд-гр.Пазарджик в
14-дневен срок от датата на съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: