Р Е Ш Е Н И Е
№ 260769 / 25.05.2021 год.,
гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав
на десети май две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание, в състав
Районен съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева, като разгледа
докладваното от съдията Радев гражданско дело № 185 по описа за 2021 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по искова молба на В.П.М. против Д.Т.Т., за делба на самостоятелен обект с идентификатор ***** по КК и КР на гр.Бургас, административен адрес: гр.Б*, ж/к „*, с площ от 79.89 кв.м., с описани граници, ведно с прилежащите избено помещение и общите части от сградата, в която се намира обекта, при квоти от по 1/2 ид.ч. за всеки от съделителите.
В срока по чл.341, ал.2 от ГПК съделителката Т. е поискала и в делбената маса е включен лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № *****.
Искът е с правно основание в чл.34 от ЗС във вр. с чл.69 от ЗН и както с определението по чл.140 от ГПК е прието, е допустим.
В съдебно заседание се поддържа от пълномощника на съделителя М.; процесуалният представител на съделителката Т. също моли за допускане делбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства и изявленията на страните се установява от фактическа страна следното:
Съделителите са бивши съпрузи, чийто брак, сключен на **** год., е прекратен с влязло в сила решение по гр.д. № ***** / 2020 год. на БРС.
По време на брака си - на *** год., същите са придобили лек автомобил марка „****“, модел „***“ с рег. № ****, за което свидетелства удостоверението, издадено от ОДМВР - Бургас, Сектор ПП, а на *** год., с нот. акт № **** / 2017 год. на нотариус с рег. № **** на НК, същите са придобили недвижим имот - апартамент с идентификатор ***** по КК и КР на гр.Бургас.
Впрочем, горните обстоятелства, както и че автомобилът се държи от съделителя М., не са спорни.
При така установените факти, искът за делба се явява основателен.
Недвижимият имот и автомобилът са придобити през времетраенето на прекратения брак на съделителите и при липса на доказателства в обратна насока, опровергаващи презумпцията по чл.21, ал.3 от СК (за автомобила, т.к. имотът е придобит на името на двамата), съдът приема да са придобити в режим на съпружеска имуществена общност, преобразувана в обикновена съсобственост с прекратяването на брака, при равни дялове от по 1/2 ид.ч. - чл.27 и чл.28 от СК.
Тези вещи и към настоящия момент са съсобствени на страните, поради което, на основание чл.235, чл.236 и чл.344 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между
В.П.М., ЕГН - **********, съдебен адрес: *** и Д.Т. ***, ЕГН - **********, на следните,
съсобствени на страните, недвижим имот и лек автомобил:
- самостоятелен обект с
идентификатор **** по КК и КР на гр.Б*, административен адрес: гр.Б*, ж/к „******,
с площ от 79.89 кв.м., който обект се намира в сграда № 5, разположена в
поземлен имот с идентификатор *********, предназначение на обекта - жилище,
апартамент, брой нива - 1, съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ***,
под обекта - ***, над обекта - ***, ведно с прилежащите избено помещение № 109
с площ от 2.49 кв.м. и 1.177 % от общите части на сградата и от правото на
строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата;
- лек автомобил марка „****“,
модел „***“, рег. № ***, цвят „сив металик“, рама № ***, двигател № ****, находящ се при съделителя
М.,
при квоти от по 1/2
ид.ч. за всеки от двамата съделители.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е