РЕШЕНИЕ
Номер 13405.11.2020 г.Град Белоградчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – БелоградчикІІІ-ти граждански състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
Секретар:Маргарита А. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20201310200216 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 375 НПК, във вр. с чл. 78 А НК.
По Досъдебно производство № 242/ 2020 г. по описа на РУ –
Белоградчик, Прокурор при РП – Видин, с Постановление от 09.10.2020 г., е
направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание – глоба по чл. 78а от НК, на обв. Г.
Ц. Б. от с. Ч., общ. Ч., обл. В., за това, че на 14.08.2020 г., в с. Ч., по ул.
„.................“, управлявал МПС: лек автомобил марка „Ситроен“, модел „С5“, с
номер на рама: WF7DERHZB76334215, без поставени табели с
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно
Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства – престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В о.с.з., Прокурора поддържа предложението, направено с
Постановлението от 09.10.2020 г. Пледира, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемия. Относно размера на
глобата – пледира съда му наложи такава около минималния размер.
Обвиняемият Г. Ц. Б. , се явява лично в съдебно заседание. Не се
1
признава за виновен, дава обяснения.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 242/ 2020 г. на РУ –
Белоградчик, писмени доказателства, доводите на страните, и предвид на
това, че Прокурора поддържа направеното предложение по реда на гл.
ХХVІІІ от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
На 14.08.2020 г., обв. Г. Ц. Б. , се движел в местността „Търговски
кантон“ в землището на с. Ч., общ. Ч., обл. В., управлявайки автомобил марка
„Ситроен“, модел „С5“, без поставени регистрационни табели. В този ден, на
същото място, свидетелите А. Ц. А. и С. Ц. С. – и двамата служители на ГПУ
– Белоградчик, били патрулен наряд. След като забелязали, че автомобила,
управляван от обвиняемия е без регистрационни табели, решили да го
последват. Тръгнали след него, като обвиняемия Б. влязъл в с. Ч., обл. В.,
завил по ул. „.....................“ и спрял пред Дом № 1 в селото. Свидетелите
установили, че действително МПС – то е без поставени табели с
регистрационен номер, поради което и уведомили РУ – Белоградчик. На
място пристигнала експертна група.
Предишния ден – на 13.08.2020 г., на обвиняемия Г. Б., от служител на
Пътна полиция ОДМВР Монтана, бил съставен АУАН серия GA № 205943 –
за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП – за управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред /л. 43 от ДП./ В акта е вписано, че
валидността на българските временни табели, които са били поставени на
автомобила е изтекла на 12.08.2020 г. и временните табели били иззети.
Поради това, след като временните табели били с изтекла валидност на
12.08.2020 г. и свалени от автомобила, на инкриминираната дата 14.08.2020
г., обвиняемия е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
По ДП са изготвени Протокол за оглед на местопроизшествие от
14.08.2020 г. /л. 3 – 6 от ДП/ и фотоалбум /л. 7 – 9/, от които е видно МПС –
то, управлявано от обвиняемото лице е без регистрационни табели.
Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обв. Г.
Ц. Б. , от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава
на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, за извършването на което му е повдигнато
2
обвинение.
От обективна страна : На 14.08.2020 г., в с. Ч., общ. Ч., обл. В., по ул.
„......................“, управлявал МПС: лек автомобил марка „Ситроен“, модел
„С5“, с номер на рама: WF7DERHZB76334215, без поставени табели с
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно
НАРЕДБА № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл, като
обв. Б., е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от него
деяние и е желаел настъпването им.
Съдът намира, че в хода на производство са събрани категорични и
безспорни доказателства за вината и авторството на деянието. Установено е
от събрания доказателствен материал, че обвиняемия е управлявал МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Предвиденото по закон наказание за извършеното от обвиняемия
деяние по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, е „Лишаване от свобода” до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият Г. Б., е
реабилитиран по право по така наложеното му наказание по НОХД № 42/
2011 г. на РС – Ботевград, съответно е неосъждан, видно от справка за
съдимост – л. 24 от ДП. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият е пълнолетно лице.
Предвид горното, съдът прие, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. Г. Б. от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на същия.
По отношение на размера на глобата, съдът прие, че следва да наложи
на обвиняемия такава в размер на минималния такъв, предвиден в чл. 78, ал. 1
НК, а именно – 1 000 лв. При определяне на размера на наказанието, съда взе
3
предвид социалния статус на обвиняемия, степента на обществена опасност
на деянието и дееца. Обвиняемият е пенсионер по болест, с влошено
здравословно състояние, не работи и не реализира доходи. Към датата на
деянието е с чисто съдебно минало. Поради това, съдът определи наказанието
си при смекчаващи отговорността обстоятелства. Съдът не отчита като
отегчаващо отговорността обстоятелство, че същия не се признава за
виновен, като прие, че по този начин реализира даденото му закон право на
защита. При тези мотиви, съдът му наложи наказание в предвидения законов
минимум по чл. 78а, ал. 1 НК – глоба в размер на 1 000 лв.
Съдът прие, че с налагане на наказание в този размер, ще бъдат
постигнати целите на наказанието, като по този начин ще се подейства
предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а също така и на
останалите членове на обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. Ц. Б. – роден на ................. г. в с. Ч., обл. В., постоянен
адрес: с. Ч., общ. Ч., обл. В., ул. „.....................” № .., българин, български
гражданин, женен, осъждан – реабилитиран, средно образование, пенсионер
по болест, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2020 г., в с. Ч.,
общ. Ч., обл. В., по ул. „................“, управлявал МПС: лек автомобил марка
„Ситроен“, модел „С5“, с номер на рама: WF7DERHZB76334215, без
поставени табели с регистрационен номер, което не е регистрирано по
надлежния ред, съобразно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345 ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА Г. Ц. Б.
/със снета по делото самоличност/ от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание
4
"ГЛОБА" в размер на 1 000 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5