РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№ 6196

 

гр. Пловдив,10.10.2023 год.

 

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отд., Четиринадесети състав в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:   ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

                                                                       

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2904 по описа на съда за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е искане от жалбоподателя Б.А., с което се иска издаване на заверен препис от влязлото в сила решение на съда по делото; да му се предостави на хартиен носител информацията от 1 бр. СД-диск, приет в с.з. от дата 05.04.2023 г. по адм.д.№ 2904/22 г. по описа на Административен съд – Пловдив, заверена от съда с подпис и печат „Вярно с оригинала“, тъй като твърди, че на 20.06.2023 г. не бил предоставен СД-диск 1 бр. за нуждите на жалбоподателя, както е определено от съда на 05.04.2023 г. по адм.д.№ 2904/ 2022 г. на л.348 стр.3 и неизпълнено от ответната страна.

Твърди още, че с молба с рег. № М-261 от 15.08.2023 г. от 14.08.2023 г. е подал молба от Затвор Пловдив, в която доказва отношенията към него след решението на съда по делото, с молба да бъде входирана в специалната книга на съда, в която е посочил подробно защо прави това искане, но все още не му били предоставени исканите документи, с които да се запознаят близките му и той за лични нужди и отношения и други. Посочва се, че ако има нужда от заплащане на нещо, то да бъде сторено в срок.

Постъпила е и молба от адв. В.К., пълномощник на жалбоподателя, с която иска заверени копия на стр. 5,7,8 и стр. 48 по делото.

В хода на произнасянето на съда постъпи и втора молба от жалбоподателя, с която иска да му бъдат издадени заверени от съда с „Вярно с оригинала“, подпис и печат – по един брой лично за него от следните документи: копие от решение № 1497 от 11.08.2023 г. по адм.д. № 2904/ 2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, копие от заповед № Л-4679 от 02.11.2022 г., издадена от главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“; копие на предложение от началника на Затвор – Пловдив с рег.№ 5564 от 29.10.2022 г.; копие на докладна записка с рег.№ 2182 от 29.04.2022 г. на инспектор А.Т. от „Вътрешна сигурност“ в Затвор Пловдив; копие от 1 бр. диск (CD), съдържащ информация от иззетия му телефон на магнитен носител като “ВД“, заверен според закона и възможностите на съда за ВД, вярно с оргинала, подпис и печат.

На първо място съдът намира за нужно да отбележи, че производството по делото е приключило с влязло в сила решение, поради което всякакви вписвания в т.нар. специална книга по смисъла на чл. 277, ал.3 от ЗИНЗС касаят други искания на лишения от свобода, съответно друг процес и образуване на друго дело. Поради това искането, отправено по това дело за вписване на обстоятелства в специалната книга на съда, е неоснователно.

Следва да се издаде исканият заверен препис от влязлото в сила решение № 1497 от 11.08.2023 г. по адм.д. № 2904/ 2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, след внасянето на дължимата държавна такса, която в случая е в размер на 10 лв. /2 лв. за първа страница и по 1 лв. за всяка следваща/.

Относно исканията на жалбоподателя и на процесуалния му представител за издаване на заверени преписи от доказателствения материал, приложен по делото, съдът намира за неоснователни.

Заверени преписи /т.е. вярно с оригинала/ съдът издава само за постановените от него актове, но не и от доказателства, събрани в хода на производството. За тези доказателства страните разполагат с възможността да се снабдят с копия от тях по делото, но не и със заверен препис от делото. Същите могат да искат заверен препис от страните, които са ги представили, и които разполагат с оригиналите – в случая това е ответникът по делото.

Относно искането за предоставяне на копие от диск от жалбоподателя, в предходен отговор, който същият е получил на 29.08.2023 г., съдът е посочил, че СД за нуждите на жалбоподателя е издаден още след заседанието на 05.04.2023 г. и следва да бъде получен от пълномощника по делото адв. Д.. До 05.10.2023 г. никой не се е явил да получи копирания диск, когато  по повод молба на пълномощника на жалбоподателя по делото адв. К., същият е удостоверил получаването му.

Относно заверката на диск „вярно с оригинала“ важи казаното по-горе от съда за доказателствата на хартиен носител – това са доказателства, изхождащи от страна, а съдът заверява и издава заверени преписи единствено на издадените от самия него съдебни актове. Отделно от това няма как технически да бъде осъществено.

Ето защо на основание чл.144 АПК във връзка с чл.248 ГПК, Административен съд Пловдив, І отделение, ХІV състав,

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ:

 

ДАСЕ ИЗДАДЕ заверен препис от влязлото в сила решение № 1497 от 11.08.2023 г. по адм.д. № 2904/ 2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, след внасянето на дължимата държавна такса в размер на 10 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата им част молби вх. №№ 17213/ 30.08.2023 г. и № 19730 от 09.10.2023 г. на жалбоподателя Б.А. ***.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 19545 от 05.10.2023 г. на адв. К. в качеството си на процесуален представител на жалбоподателя Б.А. ***.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: