Определение по дело №4813/2020 на Софийски градски съд

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № …

          

           

                   

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “Д” с - в, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета година в състав :

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Здравка И.

                                             ЧЛЕНОВЕ :  Цветомира Кордоловска

                                                Мл. съдия :  Мария Малоселска

като разгледа докладваното от съдия З. И. в. гр. дело № 4813 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.      

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника А.И.Н. срещу решение 10.02.2020 г. на СРС, 51 с - в, по гр. д. № 78067/2018 г., с което е осъдена да заплати на Р.И.Н. (молителя - ищец), на основание чл. 31, ал. 2 ЗС сумата от 5 303, 89 л­в. - обезщетение за лишаване от ползване за периода от 10.12.2015 г. до 10.12.2018 г. на 1/2 ид. ч. от недвижим имот - двуетажна еднофамилна жилищна сграда, находяща се в гр. София, ул. „******.

Въззивницата – ответник, в молба вх. № 66952 от 09.07.2020 г. изрично е уточнила, че във въззивната жалба се съдържа оспорване на размера на присъдените в решението разноски, като искането по т. 4 от въззивната жалба представлява молба за изменение на решението по чл. 248 ГПК - в частта на присъдените от СРС разноски.

Съгласно нормите на новия ГПК, първоинстанционното решение не подлежи на самостоятелно обжалване в частта по разноските. Редът, по който може да се измени решението, ако се прецени, че е налице прекомерност на присъдените разноски пред СРС или неправилното им определяне, е този по чл. 248 ГПК. По този ред обаче дължи произнасяне съда, постановил първоинстанционното решение. Актът на този съд по чл. 248 ГПК подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

Предвид направеното от ответника изрично уточнение, че оспорва присъдените в решението разноски, което съставлява искане по чл. 248 ГПК, настоящият състав намира, че въззивното производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на СРС за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските.

След произнасянето на СРС и след изтичане срока за самостоятелно обжалване на акта му по чл. 248 ГПК, делото следва да се върне на СГС за продължаване на действията по основната въззивна жалба.

Така мотивиран съдът

           

                                  О   П   Р   Е   Д    Е   Л   И  :  

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4813/2020 г. на СГС, ІV Д с-в и

 

ВРЪЩА делото на СРС, 51 с - в за произнасяне на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, съобразно мотивите.

 

След произнасянето на СРС, делото да се върне за продължаване на процесуалните действия по въззивните жалби.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Да се уведомят страните, че делото е върнато в СРС за произнасяне в частта за разноските - по чл. 248 ГПК, като им се изпрати препис от настоящото определение за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                         ЧЛЕНОВЕ : 1.                  

 

 

 

 

                                                                                                                                                   2.