МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 31/25.06.2019 ГОД. ПО АНД № 116/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 185/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу А.Х.К. *** за това, че на 18.05.2019 г. в с. Острово, обл. Разград,
по ул. „Христо Ботев“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка
„KEEWAY“, с рама № TSYTABMP28B376396, което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено
е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя А.Х.К. с налагане на
административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят А.Х.К., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание признава вината си и
изразява съжаление за стореното. Защитникът му пледира за уважаване
предложението на представителя на държавното обвинение за освобождаване на подзащитния му от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба. Моли съда размера на санкцията да бъде
определена на минимума предвиден в закона.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо производство
№ 290ЗМ – 185/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема за установено
следното:
Нарушителят А.Х.К. е
68–годишен, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
пенсионер.
Видно от приложените на л. 16
и л. 17 от БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.А.Х.К. е неправоспособен водач на МПС и не притежава
свидетелство за управление на МПС.
На 18.05.2019 г. около 13:00
часа св.А.А.и св.К.С.- служители при РУ на МВР
гр.Кубрат във връзка с изпълнение на служебните си задължения се намирА.на ул. „Христо Ботев“ в с.Острово. По това време по цитираната
улица подс.А.К. управлявал МПС - мотоциклет марка
„KEEWAY“, с рама № TSYTABMP28B376396. Полицейските служители спрели за проверка
водача, който представил само лична карта и признал, че няма свидетелство за
управление на МПС. При проверката полицейските служители установили освен, че подс.К. е неправоспособен водач, управляваното от него МПС - мотоциклет марка
„KEEWAY“, с рама № TSYTABMP28B376396, няма регистрация в ОД на МВР-Разград - не
е регистриран по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. За констатираното св.А.съставил
на подсъдимия АУАН серия Д № 023948/18.05.2019 г., който бил предявен на К. и
подписан от него без възражения.
От приложеното на л. 18 от БП писмо
от Началника на РУ на МВР-Кубрат е
видно, че по данни от АИС „КАТ“ мотоциклет
марка „KEEWAY“, с рама № TSYTABMP28B376396 не е регистриран на територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена
от Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите А.и С.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН серия Д № 023948/18.05.2019
г., справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите
събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите
събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както помежду
си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят А.Х.К. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият А.Х.К. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата по обвинението 18.05.2019 г. е управлявал моторно превозно
средство мотоциклет марка „KEEWAY“, с рама № TSYTABMP28B376396, без
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните
средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че мотоциклетът не е регистриран, че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането
от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са нА.це условията на чл. 78а, ал. 1
от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една
година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на деянието не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с
деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
А. Х.К. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова