ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№……………
гр.
Перник 19. 02. 2 021 година
Пернишкият окръжен съд,
гражданска колегия, в закритото заседание на деветнадесети февруари през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Председател: Милена
Даскалова
като разгледа
докладваното от съдията т. дело № 3 по описа за 2018 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила е молба от Т.Н. - синдик на
„Брист ХМ” АД в несъстоятелност гр. Брезник, с която се иска на основание чл.
717з ТЗ на П.И.П. да бъдат възложени в собственост движими вещи, подробно
описани в молбата.
На събрание на кредиторите,проведено
на 06.12.2 019г. година е взето решение осребряването на имуществото на
длъжника да се извърши като цяло или на обособени части, като изборът на
синдика се определя от достигането на по- висока продажна цена
С молба от 25.09.2020г. синдикът е
поискал да бъде дадено разрешение за продажба на движимо имущество по реда на
чл. 717 в ТЗ и такова разрешение е дадено на 29.09.2020г.
След провеждане на продан, на която
част от вещите са продадени, е постъпило искане от синдика за даване разрешение
за продажба по реда на чл. 717 ж ТЗ на непордадените на първата продан вещи и такова разрешение е
дадено от съда на 26.11.2020г.
От представените с молбата
доказателства е видно, че синдикът е изготвил обявление за продажба, което е
поставено на предвидените в разпоредбата на чл. 717а, ал. 2 ТЗ места в
законоустановените срокове, както и в изискуемия се срок е представил
обявлението за публикуване в специалния бюлетин на Министерство на икономиката
.
На проведения търг с явно наддаване се
е явил само един купувач - П.И.П., който е направил наддавателно
предложение за 3 броя разкомплектовани кабини от С/ка 204, позиция
№9 за сумата от 504 лв.
Видно от протокола за проведената
продажба от 19.01.2020г., П.И.П. е обявен за купувач на описаното по- горе
имущество.
На 12.01.2020г. купувачът е внесъл задатък от 338,30 лв., като
разликата от 165,60 лв. е платена на 21.01.2020г. , т.е. в срока по чл.717д от ТЗ.
Предвид горното, съдът намира, че не
са налице пречки за възлагане на вещите, предмет на продажбата, тъй като няма
данни за нарушения на закона при провеждането на процедурата, лицата са
отговаряли на изискванията за участие в проданта, като в законоустановения срок
след обявяването им за купувачи са заплатили стойността на вещите.
С оглед на горното, окръжният съд
П
О С Т А Н О В И :
ВЪЗЛАГА на П.И.П., ЕГН **********,
притежаващ л.к. № ***, издадена на 22.04.2015 г. от МВР София, с постоянен
адрес:*** следното движимо имущество : 3
броя разкомплектовани кабини от С/ка 204, позиция
№9 на стойност 504 лв.
ПОСТАНОВЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от длъжника и участвалите в
търга.
СЛЕД ВЛИЗАНЕТО В СИЛА на
постановлението да бъде издаден препис от същото на купувача.
Съдия: