РЕШЕНИЕ
№ 1399
гр. Плевен, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
202144***4332 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.
Постъпила е искова молба от КР. Й. М. от гр. П. против Т. ПЛ. Т. от гр.
П.. В молбата се твърди, че в законоустановения срок по чл. 415 ал. 1 от ГПК
и в изпълнение на разпореждане № ***/ *** год., постановено по ч. г. дело №
***/ 2021 год. по описа на *** районен съд, получено на *** год., ищцата
предявява настоящия установителен иск с правно основание чл. 422 ал. 1 във
вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК относно вземане в размер на 1 621,38 лв., от което
сумата 1 428, 99 лв., представляваща платени от ищцата такси и разноски по
ИД № *** с длъжник Т. ПЛ. Т.; 66,00 лв., представляваща платена от ищцата
нотариална такса за заверка подписите на представляващите „***“ ЕАД рег.
№ *** и такса за препис рег. № *** на нотариус *** с рег. № *** на НК с
район на действие *** районен съд за даване съгласие за заличаване
договорна ипотека, учредена с нотариален акт № ***, ***, рег. № ***, дело
*** от ***. *** год. на ***-*** с рег.№ ***, с район на действие *** районен
съд, вписан в *** при АВ- гр. П. с вх. № ***/ ***. *** год., акт № ***, ***,
1
дело № *** от *** год.; 17, 70 лв., представляваща платена от ищцата
държавна такса за заличаване на вписана договорна ипотека, учредена с
нотариален акт № ***, ***, рег. № ***, дело *** от ***. *** год. на ***- *** с
рег. № ***, с район на действие *** районен съд, вписан в *** при AB- гр.П. с
вх. № ***/ ***. *** год., акт № ***, ***, дело № *** от *** год.; 108, 69 лв.,
представляваща общото задължение за ползваните *** услуги за апартамент в
гр. П., ***, ***, с абонат Т. ПЛ. Т., за периода от 17. 05. 2016 год. до 15. 12.
2016 год. по фактура № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., платени на
***. *** год. от ищцата, ведно със законната лихва от 25. 03. 2021 год.-
датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК. Твърди се, че като
собственик и управител на фирма за недвижим имоти „***“ ООД ищцата
извършва операции с недвижими имоти. Твърди се, че ответникът се е
свързал с ищцата чрез познати във връзка с продажбата на притежавания от
него *** и в тази връзка с пълномощно от ***. *** год. с удостоверен подпис
с рег. № *** и удостоверено съдържание с рег. № ***, ***, *** на ***- *** с
район на действие *** районен съд с рег.№ *** на Нотариалната камара,
ответникът е упълномощил ищцата от негово име и за негова сметка:
1/ Да извършва действия на разпореждане (в т. ч. продажби, замени или
други), с притежавания от него недвижим имот, придобит съгласно
нотариален акт № ***, том ***, дело *** от *** год. на *** е peг. № ***, а
именно: ***, находящ се в *** П. ***, ***, ***, ***, представляващ по
кадастралната карта и регистри на *** П.: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в
СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в *** разположена в имот е
идентификатор ***, с предназначение: Жилище, ***, брой ***, със застроена
площ 62.95 кв.м., при съседи: на същия етаж - ***.***; под обекта- ***.***;
над обекта- ***.***; заедно с *** *** *** с площ 5,30 кв.м., както и 0,596%
ИДЕАЛНИ ЧАСТИ от общите части на сградата и от правото на строеж
върху държавна земя в *** по плана на *** П..
2/ Да подава молби до банка „***” ЕАД за частично или цялостно
предсрочно заличаване на учредени в полза на банката обезпечения
(договорни /законови ипотеки), като заплаща такси и задължения във връзка с
тези действия.
3/ Да го представлява пред частни съдебни изпълнители на територията
2
на РБ, с правото да подава искания за вдигане на наложени възбрани и
заличаване на други тежести за имота, като във връзка с това право да
подписва вскички документи, вкл. и споразумения относно заплащане на
дължими такси и други разходи към *** по образуваните изпълнителни дела.
4/ Във връзка с гореописания имот да го представлява пред всички
физически и юридически лица, пред компетентните органи в гр. П. -
държавни и *** органи и организации, ***- ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,
***, ***, *** и *** служби, като декларира или предекларира имотите му и да
има право да открива и закрива партиди, да заплаща негови данъци и
задължения, да получава извлечения за движение по тях, като извършва
всички правно валидни действия, необходими за подаване и снабдяване с
всички документи и приложения за ответника като физическо лице и
съсобствените ни недвижими имоти, както и всичко свързано с поддържането
и изплащането на такси и консумативи и пр.
Твърди се, че описаният по-горе недвижим имот е бил придобит от
ответника през *** год. чрез кредит, предоставен му от “***” ЕАД по силата
на сключен договор за банков ипотечен кредит № ***/ ***. *** год., за
обезпечаването на който в полза на банката е била учредена първа по ред
договорна ипотека върху ***, находящ се в гр. П., ***, ***, ***, ***. Твърди
се, че впоследствие за задълженията на ответника по договор за банков
ипотечен кредит №***/ ***. *** год. е било образувано изпълнително дело №
***/ *** год. на *** Н.В., по което ответникът Т. ПЛ. Т. е бил длъжник, а
„***“ ЕАД е бил взискател. Твърди се, че по искане на взискателя по
изпълнителното дело за вземането по кредита е била наложена възбрана на
гореописания недвижим имот. Твърди се, че междувременно към жилището
се намерили купувачи и за извършване на сделката „***“ ЕАД е дала
съгласието си за вдигане на учредената в нейна полза първа по ред договорна
ипотека и наложената възбрана по изпълнително дело № ***/ *** год. на ***
Н.В. върху горепосочения имот при следните условия:
-при заплащане на сума в размер на 36 650 /тридесет и шест хиляди
шестотин и петдесет/ лева за пълно погасяване на кредита, ползван от Т. ПЛ.
Т., като сумата следва да постъпи по следната банкова сметка на „***“ ЕАД -
IBAN: ***-***-***-***, BIC: ******, “***” ЕАД и
- след заплащане на всички свързани със заличаването на ипотеката и
3
вдигането на възбраната държавни и *** такси и такси, полагащи се на
съдебния изпълнител, включително таксата върху събраната сума съгласно т.
26 от Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни
изпълнители. Твърди се, че с нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот ***, ***, рег. № ***, дело № *** от *** год. на ***, *** с
район на действие *** районен съд, вписана в регистъра на Нотариалната
камара под № ***, вписан в *** при АВ-гр.П., акт № ***, ***, дело № ***/
*** год. Т. ПЛ. Т., представляван от пълномощника си КР. Й. М., е продал на
Ф. В. З. и Р. С. И. собственния си недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ***, находящ се в ***, разположена в
имот с идентификатор ***, е предназначение: Жилище, ***, брой нива ***,
със застроена площ 62.95 кв.м., при съседи: на същия етаж - ***.***; под
обекта - ***.***; над обекта - ***.***; заедно с *** *** *** с площ 5,30 кв.м.,
както и 0,596 % ИДЕАЛНИ ЧАСТИ от общите части на сградата и от правото
на строеж върху държавна земя в *** по плана на гр. П.. Твърди се, че по
силата на цитираното по- горе пълномощно в качеството си на представител
на ответника ищцата е заплатила с лични средства следните суми за
погасяване задълженията на представлявания от същата по сделката Т. ПЛ. Т.,
а именно:
- сумата 1 428, 99 лв., представляваща такси и разноски по ИД №
********* са за сметка на Т. ПЛ. Т., за което е издадена квитанция към
приходен касов ордер № *** на *** Н.В.;
- сумата 66, 00 лв., представляваща нотариална такса за заверка на
подписите на представляващите „***“ ЕАД рег.№ *** и такса за препис рег.
№ *** на *** ***, рег.№ *** на НК с район на действие ***я районен съд за
даване съгласие за заличаване договорна ипотека учредена с нотариален акт
№ ***, ***, рег.№ ***, дело *** от ***. *** год. на ***- *** с рег.№ ***, с
район на действие *** районен съд, вписан в *** при АВ- гр. П., с вх.№ ***/
***. *** год., акт № ***, ***, дело № *** от *** год., за което е издадена
фактура № *** от ***. *** г.;
- сумата 17, 70 лв., представляваща държавна такса за заличаване на
възбрана по изпълнително дело, за което беше издадена разписка №
********* от ***. *** год.;
- сумата 108, 69 лв., представляваща общото задължение за ползваните
4
*** услуги за ***в гр.П., ***, ***, *** с абонат Т. ПЛ. Т. за периода от 17. 05.
2016 год. до 15. 12. 2016 год. по фактура № ***/ *** год., № ***/ *** год., №
***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/
*** год., за което е бил издаден фискален бон на ***. *** год. Твърди се, че
заплатените от ищцата суми е трябвало да бъдат възстановени от ответника.
Твърди се, че въпреки проведените множество разговори към датата на
подаване на исковата молба - *** год. процесните суми, с които ищцата е
заплатила задълженията на ответника, не са й били възстановени. В
заключение ищцата моли съда да признае за установено по отношение на
ответника вземането й за сумата от общо 1 621, 38 лв., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата.
Претендира присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът Т. ПЛ. Т. от гр. П., чрез назначения му от съда особен
представител, ангажира становище, че исковата молба е неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено
следното:
Претенцията на ищцата намира своето правно основание в разпоредбата
на чл. 422 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК. Налице е спор между страните
относно дължимостта на вземането по издадена в полза на ищцата заповед за
изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № ***/ 2021 год. по описа на
*** районен съд. Предявеният иск е допустим, тъй като във всички случаи,
когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа на предвиден в закона
несъдебен акт /несъдебно изпълнително основание/ и е постъпило възражение
от длъжника в установения двуседмичен срок, респ. заповедта за изпълнение
е връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, заявителят /кредиторът/
разполага с възможността да реализира правата си, предявявайки претенцията
по чл. 422 от ГПК.
Разгледана по същество, исковата молба е основателна. По делото са
приложени многобройни писмени доказателства /пълномощно с нотариална
заверка на подписите на упълномощителя и съдържанието с дата ***. ***
год., квитанция към приходен касов ордер с дата ***. *** год., фактура № ***
от ***. *** год., разписка от ***. *** год., писмо вх. № *** от *** год. на ***
5
Н.В. с район на действие *** окръжен съд, писмо вх. № *** от *** год. на
„***“ ЕООД гр. П. с приложени към него фактури и справка и т. н./, които не
са оспорени от ответника по реда на чл. 193 от ГПК. Събрани са и гласни
доказателства- показанията на свидетелите В. Б. и Н.В., които съдържат данни
за спорните по делото обстоятелства. Всички тези доказателства, анализирани
в тяхната съвкупност и поотделно, установяват по безспорен и категоричен
начин погасяването от страна на ищцата с нейни лични средства на
задължения на ответника, произтичащи от различни правни основания /такси
и разноски по изпълнително дело, нотариална такса за заличаване на ипотека,
*** такси за заверка на подписи и за препис и консумативни разноски за
ползвани *** услуги/. Налице е хипотезата на неоснователно обогатяване,
доколкото чрез заплащането на чужди задължения ищцата е обедняла, а
ответникът се е обогатил, спестявайки си разходи, т. е. касае се за
неоправдано разместване на блага, което следва да бъде отстранено.
Съобразявайки гореизложеното, съдът приема, че ищцата КР. Й. М. е
провела пълно и главно доказване на твърденията й, изложени в исковата
молба, поради което предявеният положителен установителен иск се явява
изцяло основателен и следва да бъде уважен за процесната сума от 1 621, 38
лв.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените в заповедното
производство деловодни разноски в размер на 182, 43 лв., както и
направените в хода на настоящото исково производство деловодни разноски в
размер на 526, 43 лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Т. ПЛ. Т.
от гр. П., ЕГН **********, че същият дължи на ищцата КР. Й. М. от гр. П.,
ЕГН **********, сумата от общо 1 621, 38 лв. , от която 1 428, 99 лв.
представляващи платени такси и разноски по изп. дело № ********* по описа
на *** Н.В. с район на действие *** окръжен съд; 66, 99 лв. представляващи
платена нотариална такса за заверка подписите на представляващите „***“
ЕАД рег. № *** и такса за препис рег. № *** на нотариус *** с рег. № *** на
6
НК с район на действие *** районен съд за даване съгласие за заличаване
договорна ипотека, учредена с нотариален акт № ***, ***, рег. № ***, дело
*** от ***. *** год. на ***-*** с рег.№ ***, с район на действие *** районен
съд, вписан в *** при АВ- гр. П. с вх. № ***/ ***. *** год., акт № ***, ***,
дело № *** от *** год.; 17, 70 лв. представляващи платена такса за
заличаване на вписана договорна ипотека, учредена с нотариален акт № ***,
***, рег. № ***, дело *** от ***. *** год. на ***- *** с рег. № ***, с район на
действие *** районен съд, вписан в *** при AB- гр.П. с вх. № ***/ ***. ***
год., акт № ***, ***, дело № *** от *** год., и 108, 69 лв. представляващи
погасено задължение за ползваните *** услуги за *** в гр. П., ***, ***, с
абонат Т. ПЛ. Т., за периода от 17. 05. 2016 год. до 15. 12. 2016 год. по
фактура № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год.,
№ ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год., ведно със законната лихва
върху главницата от 1 621, 38 лв., считано от 25. 03. 2021 год. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Т. ПЛ. Т. от гр. П., ЕГН **********, да заплати на КР. Й. М.
от гр. П., ЕГН **********, сумата от 182, 43 лв., представляваща направени
деловодни разноски в заповедното производство, и сумата от 526, 43 лв.,
представляваща направени деловодни разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен:_______________________
7