№ 400
гр. Варна, 09.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно
наказателно дело № 20253100200484 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОСЪД. ЛИЦЕ З. И. К., редовно призован, явява се лично, воден от
Затвора Варна и с адв. С. Й. от АК - Разград, редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови
доказателства и няма да искам събиране на такива.
АДВ.Й.: Предложението е основателно. Няма да представяме нови
доказателства.
СЪДЪТ докладва служебно изискана актуална справка за съдимост на
ос. лице Христов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Й.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме към доказателствата по делото
актуалната справка за съдимост на ос. лице, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото актуална справка
за съдимост на ос. лице З. К..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите
предложението на ОП – Варна за групирате наказанията по влезлите в сила
съдебни актове така, както е изготвена. Лишеният от свобода З. К. е осъждан
с общо 9 влезли в сила отделни съдебни актове на съдилищата на Р. България
и по-конкретно на територията на съдебен район Варна, Окръжен съд- Варна
и Районен съд - Варна.
С влязло в сила на 16.07.2024 г. споразумение по НОХД № 958/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Варна, за престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4, вр. ал. 1
от НК, извършено на 19.10.2023 г. в гр. Варна К. е осъден на наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години, което да изтърпи при първоначален
строг режим. Това наказание е приведено в изпълнение с начало 19.07.2024
год.
Налице са основания да бъде извършено групиране на тези два съдебни
акта, тъй като деянието по всеки един от тях е извършено преди да е имало
влязла в сила присъда, респективно споразумение за решаване делото, за което
и да е от тях.
С оглед размера на наложените наказания и на основание чл. 25, ал.1, вр.
чл. 23, ал.1 от НК следва да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 4 години и 6 месеца, най-тежкото измежду така определените, което да
изтърпи при строг режим.
На основание чл. 25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато
изтърпяното до момента по всеки един от двата акта, като мярка за
неотклонение и наказание лишаване от свобода.
С оглед на предходната съдимост на л.св. К., който извън тези два
съдебни акта е извършил още 7 престъпления, всяко от които умишлено
престъпление от общ характер, повечето от които тежки по смисъла на чл. 93,
т. 7 от НК, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК
и по-конкретно поради следното:
Всяко от осъжданията по НОХД № 850/2022 г. по описа на ОС – Варна,
НОХД № 1692/2022 г. на ВРС, НОХД № 364/2022 г. на ВРС, НОХД №
1636/2015 г. на ВОС, НОХД № 5724/2013 г. на ВРС, и НОХД № 514/2011 г. на
ВРС, са за извършени напълно идентични престъпления, както тези, за които е
изготвено настоящето предложение на ОП-Варна, а именно държане без
разрешение, независимо дали е с цел разпространение или не с таз цел, на
високорискови наркотични вещества. По тях наказанията са били наложени с
различен размер и са изтърпяни, една част и чрез групиране.
2
За периода 03.07.2020 г. – 28.05.2024 г. е налице завишен интензитет на
престъпната дейност, като са налице регистрирани от правоохранителните
органи и санкционирани от съда общо 5 осъждания на л. св. К.. След като на
24.06.2023 г. К. е изтърпял групирано наказание лишаване от свобода за срок
от 2 години, на 19.07.2023 г. той е извършил престъплението, за което е осъден
по НОХД № 958/2024 г. по описа на ОС –Варна. Доколкото по това осъждане
спрямо него е била наложена най-тежката мярка за неотклонение, въпреки че
е извършено от него е било при условията на опасен рецидив, на 28.05.2024 г.
К. е извършил престъплението, за което е осъден по НОХД № 407/2025 г.
Подобно демонстрирано от К. престъпно поведение е индиция единствено
затова, че същият отказва водене на законосъобразен начин на живот, показва,
че наложените му преди това от съдилищата и изтърпяни от него наказания
лишаване от свобода в различен размер очевидно не са изпълнили своя
правоспиращ и възпитателен ефект, което навежда единствено на мисълта, че
следва да бъде изолиран за един по-продължителен период от обществото в
опит на Държавата да санкционира упоритата му престъпна дейност.
Към настоящия момент считам, че увеличение на наказанието не с
максимално възможното в случая 2 години, а около средния размер с 1 година,
би изиграло своя правоспиращ ефект. Именно поради факта, че следва
обществения интерес в настоящия случай да има превес над личния считам,
че са налице основанията определеното общо най-тежко наказание между
индивидуално определените по НОХД № 958/2024 г. и НОХД № 407/2025 г., и
двете по описа на ОС – Варна, а именно 4 години и 6 месеца, следва да бъде
увеличено с 1 година.
Моля за вашето определение.
АДВ.Й.: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
предпоставките за групиране на последните две присъди с наказания от 4
години и 6 месеца и 2 години. Цитираните от Окръжна прокуратура
осъждания не са в реалната съвкупност на тези две присъди и считам, че тези
осъждания не трябва да се вземат предвид при настоящата кумулация. Те са
изтърпяни. Няма упоритост на престъпната дейност и умисъл. Считам, че тези
2 наказания, без завишаването с 1 година, ще изпълнят своя правоспиращ
ефект, защото моят подзащитен влиза за първи път за толкова дълъг период от
време от 4 години и 6 месеца при максималния строг режим и едно
завишаване с 1 година по никакъв начин не би изпълнило двата вида
превенции на закона - личната и да въздейства върху обществото. Считам, пак
казвам, че старите осъждания не следва да се вземат предвид, още повече, че
при квалификацията на последното му деяние, по което постигнахме
споразумение от 4 години и 6 месеца, квалификацията е в опасен рецидив и
старите осъждания са взети един път предвид при определяне на едно по-
тежко престъпно деяния и не би трябвало да се вземат предвид при
настоящата кумулация и не следва определеното общо наказание да бъде
завишаване с 1 година. Каквато е и според мен и трайната съдебна практика.
Не може да искаме кумулация на две последни присъди при реална
3
съвкупност, да вземаме предвид стари присъди, които са изтърпени по един
или друг начин.
Моля съда за благосклонност и да не завишавате така определеното
наказание при кумулацията.
ОСЪД. ЛИЦЕ К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая да се
групират присъдите ми и ако може, да няма завишаване.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, като взе предвид направеното
предложение, становищата на страните и данните за съдимостта на осъденото
лице, намира следното:
До настоящия момент по отношение на З. И. К. са постановени и влезли
в сила 9 съдебни акта, както следва:
1. Споразумение по НОХД № 407/2025 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, влязло в сила на 26.03.2025 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 2
т. 4 вр. ал. 1 пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено на 28.05.2024 год. в
гр. Варна, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и
6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл.
59 ал. 1 от НК е зачетено времето, през което З. К. е задържан под стража;
2. Споразумение по НОХД № 958/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, влязло в сила на 16.07.2024 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 2
т. 4 вр. ал. 1 от НК, извършено на 19.10.2023 г. в гр. Варна, му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, което да изтърпи при
първоначален строг режим. Наказанието е приведено в изпълнение на
19.07.2024 г.
3. Споразумение по НОХД № 850/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, влязло в сила на 11.08.2022 г., съгласно което за деяния по чл. 354а ал. 1
пр. 4 и пр. 5 от НК и чл. 339 ал. 1 от НК, извършени на 23.11.2021 год. в гр.
Варна, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години,
което да изтърпи при първоначален строг режим. Наказанието е приведено в
изпълнение с начало 02.12.2022 год. и е изтърпяно на 24.06.2023 год. чрез
групиране.
4. Споразумение по НОХД № 364/2022 г. по описа на Районен съд –
Варна, влязло в сила на 22.02.2022 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК, извършено на 03.07.2020 г. в гр. Варна, му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, което да изтърпи при първоначален
строг режим. Наказанието е приведено в изпълнение с начало 02.12.2022 год. и
е изтърпяно на 24.06.2023 г. чрез групиране.
5. Споразумение по НОХД № 1692/2022 г. по описа на Районен съд –
Варна, влязло в сила на 11.05.2022 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК, извършено на 09.08.2020 г. в гр. Варна, му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година, което да изтърпи при първоначален
строг режим. Наказанието е приведено в изпълнение с начало 02.12.2022 г. и е
4
изтърпяно на 24.06.2023 г. чрез групиране.
6. Споразумение по НОХД № 1636/2015 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, влязло в сила на 10.12.2015 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 1
изр. 1 пр. 4 алт. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК, извършено за периода 16.12.2014 год. -
18.12.2014 г. в гр. Варна, му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Наказанието е изтърпяно чрез зачитане на времето, през което К. е бил
задържан под стража, считано от 17.12.2014 г. до 06.03.2015 г. включително и
чрез УПО по ЧНД № 514/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна на
04.05.2016 г.
7. Присъда по НОХД № 5724/2013 год. по описа на Районен съд – Варна,
влязла в сила на 02.07.2014 г., с която за деяние по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от
НК, извършено на 11.08.2012 г. в гр. Варна, му е наложено наказание глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
8. Споразумение по НОХД № 1360/2012 год. по описа на Районен съд –
Варна, влязло в сила на 05.06.2012 г., съгласно което за деяние по чл. 343В ал.
2 от НК, извършено на 05.11.2011 г. в гр. Варна, му е наложено наказание
пробация при следните мерки за пробационен надзор:
по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 1 година с периодичност 2 пъти седмично;
по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година, както и на наказание глоба в
размер на 190 лева.
по чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото с
продължителност 150 часа, който да положи в рамките на 1 година.
Наказанието е изтърпяно с начало 26.06.2012 год. и край 26.06.2013 г.
9. Споразумение по НОХД № 514/2011 г. по описа на Районен съд –
Варна, влязло в сила на 15.03.2011 г., съгласно което за деяние по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК, извършено на 19.03.2010 г. в гр. Варна, му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 11 месеца, чието изпълнение на основание чл.
66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Наказанията по първите седем от тях са групирани, изтърпени, поради
което и съдът намира, че не е налице правен интерес от повторно произнасяне
по отношение на тях.
Налице са предпоставките на чл.25, вр. чл. 23 от НК по отношение на
последните две осъждания на З. К., а именно по НОХД № 958/2024 г. на ВОС
и по НОХД № 407/2025 г. на ВОС. Деянията са извършени, съответно на
19.10.2023 г. и на 28.05.2024 г., а първият съдебен акт е влязъл в сила на 16.07.
2024 г., т.е. всички деяния са извършени преди да има влязла в сила присъда за
което и да е от тях. На осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото
наказание, а именно това по НОХД № 407/2025 г. на ВОС - 4 години и 6
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
5
Следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента от ос. лице
наказание лишаване от свобода, както и да бъде присъединено наказанието
„глоба“ в размер на 10 000 лева.
Съобразно доказателствата по делото и съобразявайки становищата на
страните, съдът намира, че предложението на прокуратура за приложението
на чл. 24, ал. 1 от НК е частично основателно. Безспорно е, че всички
осъждания на К. са свързани с държане и разпространение на високорискови
наркотични вещества, което е започнало още през 2010 г. Това разкрива една
висока степен на обществена опасност на дееца, който очевидно въпреки
всички наложени му наказания, голяма част от които е изтърпял и ефективно,
не е преустановил извършването на противозаконни деяния.
От друга страна последното наложено на К. наказание е в размер на 4
години и 6 месеца лишаване от свобода, което надвишава двукратно размера
на наложените му с предходни съдебни актове наказания.
Поради това, съобразявайки необходимостта К. да бъде изолиран за по-
дълъг период от обществото с цел неговото поправяне, съдът намира, че така
наложеното наказание следва да бъде увеличено само с 6 месеца, като счита,
че този период ще бъде достатъчен за изпълнение на целите на наказанието,
визирани в Наказателния кодекс.
С оглед на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията
на З. И. К., ЕГН **********, наложени по НОХД № 958/2024 г. и по НОХД
№ 407/2025 г., и двете по описа на Окръжен съд - Варна, като ОПРЕДЕЛЯ да
изтърпи най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 23. ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лева, наложено по НОХД № 407/2025 г. по описа на Окръжен съд –
Варна.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на така определеното
наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА, като определеното общо наказание в размер
на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА осъденият К. следва да
търпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната до
момента част от наказанието лишаване от свобода по присъдите.
Определението подлежи на обжалване пред Варненския Апелативен съд
6
в 15-дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7