П Р О Т О К О Л
Година 2009 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и четвърти септември две хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Д.
М.Д.
Секретар: В.В.
Прокурор: АЛБЕНА
КУЗМАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
Наказателно ОХ дело № 1873 по описа за
На именното повикване в 11.10 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пазарджик
като представител се явява прокурор КУЗМАНОВА .
Подсъдимият Н.Г.П.
се явява лично и със защитникът си
адвокат Ж.Х. , редовно
упълномощен.
Не се явява пострадалия от
престъплението, не е открит на посочения от него адрес.
ПРОКУРОРЪТ : -
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. : -
Д а се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход
на делото, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на явилите се лица, както следва:
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимия Н.Г.П.
роден на *** г. в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, с
основно образование , неженен, осъждан с ЕГН ********** .
На подсъдимия се разясниха
правата по чл. 55 , чл. 94, чл. 115 ал. 1 и чл. 272 ал. 2 от НПК.
Получих препис от обвинителния
акт.
Съдът на основание чл. 384 ал. 2 от НПК за обсъждане и сключване на споразумение
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия П. – адв. Ж.Х..
На страните се разясни правото на
отвод на състава на съда , прокурора и
секретаря.
Не постъпиха възражения за отвод
на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ : Госпожо съдия, с
подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение , по
силата на което подсъдимия се признава за виновен по предявеното му
обвинение по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 във връзка с
чл. 29 ал. 1 , буква „а” от НК, като на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание в размер
на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,
което да изтърпи при строг режим в затвор.
Същият е съгласен да заплати направените по делото разноски в размер на
145 лева. Да се приспадне периода на задържане.
АДВОКАТ Х.: Госпожо
председател, с представителя на РП обсъдихме споразумение в параметри , които
бяха изложени от прокурора , съгласни сме с тях, ще подпишем споразумението
доброволно, ясно е , че има сила на
влязъл в сила съдебен акт и не може.
ПОДСЪДИМИЯТ П. : - Признавам се
за виновен Разбирам смисъла на споразумението. Признавам се за виновен. Ще подпиша
споразумението доброволно. Съгласен съм да ми бъде наложено
наказание от три месеца лишаване от
свобода, което ще изтърпя при строг режим в затвора . Наясно съм, че влиза в
сила днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм да ми се
приспадне задържането .
Съдът като взе предвид изявлението на представителя на обвинението от една страна, подсъдимият
П. и защитникът му адвокат Х. от
друга, че не е налице пречка
за сключване на споразумение,затова и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, сключено между представителя
на Районна прокуратура – Пазарджик –
прокурор Кузманова от една страна, защитникът
на подсъдимия П. – адвокат Х. и подсъдимия П. от друга, по силата на което подсъдимия
Н.Г.П. роден на *** г. в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование , неженен,
осъждан с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това , че на 13.07.2009 г. в
гр. Пазарджик, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 160 лева от владението на В.Т. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои , като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1
т. 3 във връзка с чл. 29 ал. 1 , буква „а” от НК, поради което се съгласява да
бъде осъден на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , които да изтърпи ефективно при
първоначален СТРОГ режим в затвор.
На
основание чл. 59 ал. І от НК се зачита времето през което подсъдимия П. е бил
задържан под стража , считано от 15 юли 2009 г.
Подсъдимия Н.Г.П. се съгласява да заплати сторените по делото
разноски в размер на 145.00 лева
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......
/А.КУЗМУНАВА/
/Н.П./
ЗАЩИТНИК:…..
/АДВ.Х./
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала , от данните на ДСП определя съставомерност на деянието
при приложената квалификация от прокурора.
Относно наложеното наказание страните са договорили същата с оглед
процесуалната си възможност по чл. 381 ал. 4 от НПК , като основание за
приложение на разпоредбата на чл. 55 ал. 12 т. 1 от НК произтича и от твърде
занижената стойност на предмета на престъпно посегателство , което обосновава приложение на визираната материално-правна
разпоредба. Правилно е определен режимът и типът заведение за изтърпяване на
ефективното наказание .
Като намери, че са налице
процесуалните условията по чл. 381 ал. 2 и ал. 3 от НК, а споразумението
отговаря на всички условия визирани в ал. 5
съдът 382 ал. 7 във връзка с чл. 384 ал. 1 от НПК
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между страните в горния смисъл..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1873
от 2009 г. по описа на Районен
съд – гр. Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия
Н.Г.П. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА ”.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7- дневен срок от
днес пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът написан в съдебно заседание
, което приключи в 13:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: